ਮੁੱਖ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਸੰਖਿਆਵਾਂ
| ਡਿਸਪਲੇ ਰਿਫ਼੍ਰੈਸ਼ ਦਰ | ਇੱਕ ਰਿਫ਼੍ਰੈਸ਼ ਅੰਤਰਾਲ | ਵਿਆਖਿਆ |
|---|---|---|
| 60 Hz | 16.67 ms | 1,000 ਨੂੰ 60 ਨਾਲ ਭਾਗ |
| 120 Hz | 8.33 ms | 1,000 ਨੂੰ 120 ਨਾਲ ਭਾਗ |
| 144 Hz | 6.94 ms | 1,000 ਨੂੰ 144 ਨਾਲ ਭਾਗ |
ਇਹ ਗਣਿਤਕ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਹਨ, ਫ਼ੋਨ ਬਨਾਮ ਡੈਸਕਟਾਪ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ। ਕਿਸੇ ਉਤੇਜਨਾ ਨੂੰ ਰਿਫ਼੍ਰੈਸ਼ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਕੁੱਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇਰੀ ਵਿੱਚ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਅਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਨਪੁਟ ਦਰਜ ਕਰਨਾ ਵੱਖਰੇ ਮਾਰਗ ਰਾਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫ਼ਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਮਾਪ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸਟੀਕਤਾ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਸੌਫ਼ਟਵੇਅਰ ਦੇ ਸੰਜੋਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਸਮਾਂ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਅੰਤਰਾਲ ਸੌਫ਼ਟਵੇਅਰ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਕਸਦ ਸੰਕੇਤ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਅੰਤਰਾਲ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਉਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਭੌਤਿਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸੌਫ਼ਟਵੇਅਰ ਟਾਈਮਸਟੈਂਪ ਦੱਸਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਲੈਬਾਰਟਰੀ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਫ਼ਰਕ ਦਾ ਆਕਾਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਵੁੱਡਜ਼ ਅਤੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮੇਂ ਦਾ 231 ms ਮਾਪਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 213 ms ਦੱਸਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ 18 ms ਸੁਧਾਰ ਉਸ ਯੰਤਰ ਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਫ਼ੋਨ ਦਾ ਨਹੀਂ। Woods et al., 2015
ਸਕ੍ਰੀਨ ਛੂਹਣ, ਮਾਊਸ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੀਅ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਵਾਬ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਕੰਮ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਪੰਨਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਦਿਸੇ। ਚੋਣ-ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਯੋਗ ਜਵਾਬ ਦੀ ਚੋਣ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਹਰੇ 'ਤੇ ਟੈਪ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। Woods et al., 2015
ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਔਸਤ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਔਸਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ
ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਸਲ ਭੌਤਿਕ ਅੰਤਰਾਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣਾ; ਸਟੀਕਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇਕਸਾਰਤਾ। ਕੋਈ ਡਿਵਾਈਸ ਲਗਾਤਾਰ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਚੱਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਥਿਰ ਪਰ ਆਫ਼ਸੈੱਟ ਵਾਲਾ ਸਕੋਰ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਟੈਸਟ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਬੇਤਰਤੀਬੀ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਥਿਰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਆਫ਼ਸੈੱਟ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਟਾਉਂਦਾ। ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸਮਾਂ-ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ। Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
ਇਸ ਉੱਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਡਿਵਾਈਸ ਬਦਲਣ 'ਤੇ ਹੋਰ ਕੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ?
ਸਕ੍ਰੀਨ ਦਾ ਆਕਾਰ, ਬੈਠਣ ਦੀ ਮੁਦਰਾ, ਉਂਗਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਉਮਰ ਦੇ ਫ਼ਰਕਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਨਹੀਂ ਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸਕੋਰ ਫ਼ਰਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਬੁਢਾਪੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਡਿਵਾਈਸ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੀ ਉਹੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਜੁੜ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। Woods et al., 2015 Woods et al., 2015
ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਵੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਧਾਰਨ ਰੂਪ ਨਾਲ ਧੀਮੇ ਜਵਾਬ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਛੋਟੇ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੂਕ ਔਸਤ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਆਊਟਲਾਇਰ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਔਸਤ, ਮੀਡੀਅਨ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਜਵਾਬ ਦੀ ਚੋਣ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੀ ਹੈ; ਦੌੜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਵੀ ਸਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦਿਸੇ, ਉਸ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਤੁਲਨਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। Ratcliff, 1993
ਆਪਣੀਆਂ ਦੌੜਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਤਰੀਕਾ
ਹਰ ਡਿਵਾਈਸ ਅਤੇ ਇਨਪੁਟ ਢੰਗ ਲਈ ਵੱਖਰਾ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖੋ। ਸਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮਾਨ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਸਾਰ ਅੰਕੜਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ। ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਸਕੋਰ ਰੱਖਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਮਝਣਯੋਗ ਹੈ। ਪਰਖਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਕੰਮ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। Miller, 2023
ਅਭਿਆਸ ਦੁਹਰਾਏ ਗਏ ਗਿਆਨਾਤਮਕ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਵਾਜਬ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖੇਗੀ, ਪਰ ਆਮ ਰੀਟੈਸਟ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਗੇਮ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਸਹੀ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ। ਨਾ ਹੀ ਦੋ ਦੌੜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਡਾ ਫ਼ਰਕ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਗੁਣ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਗਿਆਨਾਤਮਕ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਨਹੀਂ, ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017
ਸੋ, ਹਰ ਫ਼ੋਨ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਦੇਰੀ ਘਟਾਉਣ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਅਸਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਨਪੁਟ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਰਿਫ਼੍ਰੈਸ਼ ਦਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁਫ਼ਤ ਟੈਸਟ ਅਜ਼ਮਾਓ
ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮੇਂ ਦਾ ਟੈਸਟ
ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮੇਂ ਦਾ ਟੈਸਟ ਅਜਿਹੀ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਵਰਤੋ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮਾਊਸ, ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਟੱਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੱਖਰੇ ਰੱਖੋ। ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੇਜ਼ ਨਤੀਜਾ ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਟੈਸਟ ਸੈੱਟਅਪ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ।
ਆਮ ਸਵਾਲ
ਕੀ 120 Hz ਸਕ੍ਰੀਨ 8 ms ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ?
ਨਹੀਂ। 8.33 ms ਉਸ ਦਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਿਫ਼੍ਰੈਸ਼ ਅੰਤਰਾਲ ਹੈ, ਮਾਪੇ ਗਏ ਕੁੱਲ ਜਵਾਬ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਗਾਰੰਟੀਡ ਕਮੀ ਨਹੀਂ। Anwyl-Irvine et al., 2020
ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਆਫ਼ਸੈੱਟ ਨਾਲ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
ਸਿਰਫ਼ ਅਸਲ ਸੈੱਟਅਪ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਆਫ਼ਸੈੱਟ ਹੀ ਕਿਸੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਮਾਪ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੌਫ਼ਟਵੇਅਰ ਦੇ ਸੰਜੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਕ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। Bridges et al., 2020
ਕੀ ਵੱਧ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਦੇਰੀ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?
ਵੱਧ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਬੇਤਰਤੀਬ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਸਮਾਂ-ਆਫ਼ਸੈੱਟ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਟਾਉਂਦੀਆਂ। Anwyl-Irvine et al., 2020 Miller, 2023
ਸਰੋਤ
- Anwyl-Irvine et al. (2020). ਆਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਯੋਗ ਪਲੇਟਫ਼ਾਰਮਾਂ, ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰਾਂ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਅਸਲੀ ਸਟੀਕਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ।
- Bridges et al. (2020). ਸਮਾਂ-ਨਿਰਧਾਰਣ ਦਾ ਵੱਡਾ ਅਧਿਐਨ: ਲੈਬ-ਆਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਦੋਵੇਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ।
- Woods et al. (2015). ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮੇਂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕ।
- Woods et al. (2015). ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਚੋਣ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਉਮਰ-ਸੰਬੰਧੀ ਧੀਮਾਪਣ।
- Ratcliff (1993). ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਊਟਲਾਇਰਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਢੰਗ।।
- Miller (2023). ਕਿੰਨੇ ਭਾਗੀਦਾਰ? ਕਿੰਨੀਆਂ ਪਰਖਾਂ? ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨਾ।
- Scharfen et al. (2018). ਗਿਆਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਰੀਟੈਸਟ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਇੱਕ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ।
- Hedge et al. (2017). ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ: ਮਜ਼ਬੂਤ ਗਿਆਨਾਤਮਕ ਕੰਮ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫ਼ਰਕ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ।
