ਮੁੱਖ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਸੰਖਿਆਵਾਂ
| ਉਦਾਹਰਨ ਸਕੋਰ | 100 ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਮਿਆਰੀ ਵਿਚਲਨ | ਸਾਮਾਨ-ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਕ |
|---|---|---|
| 100 | 0 | 50.00 |
| 115 | 1 | 84.13 |
| 130 | 2 | 97.72 |
| 145 | 3 | 99.87 |
ਗਣਨਾ z = (ਸਕੋਰ − 100) / 15 ਅਤੇ ਸੰਚਿਤ ਮਿਆਰੀ ਸਾਮਾਨ ਵੰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੋ ਦਸ਼ਮਲਵ ਸਥਾਨਾਂ ਤੱਕ ਗੋਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਔਸਤ 100 ਅਤੇ SD 15 ਆਮ ਪੈਮਾਨਾ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਹਨ। ਅਸਲ ਟੈਸਟ ਮੈਨੂਅਲ ਢੁਕਵੇਂ ਨੌਰਮ, ਸਕੋਰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਗਣਿਤਕ ਸਾਮਾਨ ਵਕਰ ਨਵੇਂ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। Neisser et al., 1996 Pearson, 2020
ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਕ ਸਹੀ ਉੱਤਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਕ ਕਿਸੇ ਹਵਾਲਾ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸਥਾਨ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਦੇ ਆਈਟਮ ਸਹੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂ ਉਸ ਕੋਲ ਸਾਰੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਟੈਸਟ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਇਜ਼ ਹਵਾਲਾ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਕੋਰ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਕ ਆਪਣੇ ਆਧਾਰ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। International Test Commission, 2001
ਉਮਰ ਨਾਲ ਕੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ?
ਆਈਕਿਊ ਉਮਰ-ਅਨੁਸਾਰ ਨੌਰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਰਵਾਇਤੀ ਪੈਮਾਨੇ ਉੱਤੇ ਹਰ ਉਮਰ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਔਸਤ 100 ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਈਟਮਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਜਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੱਚੇ ਜੋੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕੋ ਉਮਰ-ਸਮਾਯੋਜਿਤ ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਮਾਨ-ਮਾਡਲ ਗਣਿਤ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਮਾਯੋਜਿਤ ਉਮਰ ਭਰ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਕਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। Neisser et al., 1996 Pearson, 2020
ਨੌਰਮ ਟੈਸਟ, ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। Raven ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ-ਟੈਸਟ ਨੌਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਦਰਜ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਦੇ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਇੰਝ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਿਵੇਂ ਹਰ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨੌਰਮ ਸਾਰਣੀ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹੋਣ। Raven, 2000
ਇਸ ਉੱਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਅੰਤਲੀ ਪੂਛ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਧਿਆਨ ਕਿਉਂ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ
ਛੋਟੇ ਨੌਰਮ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਸਕੋਰਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਿੱਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਆਕਰਸ਼ਕ ਪੂਛ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਕ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮਾਡਲ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਟੈਸਟ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਅਨੁਮਾਨ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਸਬੂਤ ਮੰਗਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਕੋਰ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਆਖ਼ਰੀ ਦਸ਼ਮਲਵ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਸਟੀਕ ਮੰਨਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। International Test Commission, 2001 Pearson, 2020
ਕੀ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਬੁਝਾਰਤ ਸਕੋਰ ਸਮੁੱਚਾ ਆਈਕਿਊ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ?
Carpenter ਅਤੇ ਸਾਥੀ Raven ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਮ-ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤਕ ਵਰਣਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਰੇਲੂ ਬੁਝਾਰਤ ਦੇ ਕੁੱਲ ਨੂੰ ਨੌਰਮ ਕੀਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਆਈਕਿਊ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ। ਬੋਧਾਤਮਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਵੀ ਇਹ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੰਮ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ। Carpenter et al., 1990 Hampshire et al., 2012
ਦੁਬਾਰਾ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਮਾਪ ਦੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਇੱਕ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਬੋਧਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਟੈਸਟ ਉੱਤੇ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਸੁਧਾਰ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਦੁਹਰਾਇਆ ਟੈਸਟ ਨਤੀਜਾ ਹੋਰ ਫ਼ਰਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਖੋਜ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਦੇ ਸਕੋਰ ਅਤੇ ਫ਼ਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਗੁਣਾਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਪੀ ਗਈ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਕ ਅੰਕ ਦਿਖਾਉਣ ਨਾਲ ਦੋਵੇਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ। Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017
ਕਿਸੇ ਸਥਾਪਿਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ, ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਉਮਰ ਨੌਰਮ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਅੰਤਰਾਲ ਵਰਤੋ। ਕਿਸੇ ਖੋਜੀ ਆਨਲਾਈਨ ਕੰਮ ਲਈ, ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਉਸ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਰੱਖੋ ਜਿਸ ਦਾ ਇਸ ਦੀ ਪਰਖ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਗਣਿਤਕ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਇੱਕ ਆਮ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ; ਇਹ ਇੱਕ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ। International Test Commission, 2001 Pearson, 2020
ਲਾਭਕਾਰੀ ਫ਼ਰਕ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਕ ਕਿਵੇਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਬੂਤ ਵਿੱਚ ਕਿ ਕੋਈ ਖਾਸ ਸਕੋਰ ਉਸ ਵਕਰ ਉੱਤੇ ਹੀ ਹੈ। ਨਿੱਜੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋਵੇਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। Neisser et al., 1996 International Test Commission, 2001
ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁਫ਼ਤ ਟੈਸਟ ਅਜ਼ਮਾਓ
ਆਈਕਿਊ-ਸ਼ੈਲੀ ਟੈਸਟ
ਇਸ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਈਕਿਊ-ਸ਼ੈਲੀ ਟੈਸਟ ਅਜ਼ਮਾਓ। ਇਸ ਦੇ ਆਨਲਾਈਨ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਦੱਸੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਲਵੋ। ਇੱਥੇ ਦਿੱਤੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਕ ਸਾਰਣੀ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਰਵਾਇਤੀ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ Helibrain ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੌਰਮ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।
ਆਮ ਸਵਾਲ
ਕੀ 130 ਦਾ ਮਤਲਬ 130% ਸਹੀ ਹੈ?
ਨਹੀਂ। ਦੱਸੇ ਪੈਮਾਨੇ ਉੱਤੇ ਇਹ ਔਸਤ ਤੋਂ ਦੋ ਮਿਆਰੀ ਵਿਚਲਨ ਉੱਪਰ ਹੈ; ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਕ ਗਣਨਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਰਿਆ ਹੈ। Neisser et al., 1996
ਕੀ 100 ਦਾ ਆਈਕਿਊ ਹਰ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਹਾਂ, ਉਮਰ-ਅਨੁਸਾਰ ਨੌਰਮ ਕੀਤੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ। ਕੱਚਾ ਕੰਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਫਿਰ ਵੀ ਉਮਰ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। Pearson, 2020
ਕੀ ਇਹ ਸਾਰਣੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਨਲਾਈਨ ਸਕੋਰ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ?
ਨਹੀਂ। ਕਿਸੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਸਕੋਰਾਂ ਦੀ ਉਸ ਵੰਡ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਢੁਕਵੀਂ ਨੌਰਮਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। International Test Commission, 2001
ਸਰੋਤ
- Neisser et al. (1996). ਬੁੱਧੀ: ਜਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ।.
- Pearson (2020). WISC-V ਵਿਆਖਿਆ ਰਿਪੋਰਟ: ਸਕੋਰਾਂ ਬਾਰੇ.
- International Test Commission (2001). ਟੈਸਟ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼.
- Raven (2000). Raven ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ: ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ.
- Carpenter et al. (1990). ਇੱਕ ਬੁੱਧੀ ਟੈਸਟ ਕੀ ਮਾਪਦਾ ਹੈ: Raven ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤਕ ਵਿਵਰਣ।.
- Hampshire et al. (2012). ਮਨੁੱਖੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਵਿਭਾਜਨ.
- Scharfen et al. (2018). ਬੋਧਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਟੈਸਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਇੱਕ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ.
- Hedge et al. (2017). ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ: ਮਜ਼ਬੂਤ ਬੋਧਾਤਮਕ ਕੰਮ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫ਼ਰਕ ਕਿਉਂ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
