Creativiteitstest: methode
Divergent Association Task (DAT)
Scorerversie: 1
← Terug naar de testWat de test meet
Verbaal divergent denken: woorden bedenken waarvan de betekenissen ver uit elkaar liggen (semantische afstand), als een aanwijzing voor creatief potentieel.
Procedure
De bezoeker typt maximaal 10 enkelvoudige zelfstandige naamwoorden, één voor één en zonder tijdslimiet. De opdracht is om woorden te kiezen die zo veel mogelijk van elkaar verschillen. Elk woord wordt bij invoer gecontroleerd aan de hand van woordenlijsten voor de paginataal. Een woord dat niet meetelt (geen enkel woord van letters, een getal, een eigennaam, geen bekend zelfstandig naamwoord of een herhaling) wordt met de reden gemarkeerd en neemt geen plek in; het kan dus worden vervangen. Woorden zijn 2–18 letters lang. Voor het Engels worden lijsten met zelfstandige naamwoorden, namen en getallen gebruikt die zijn afgeleid van WordNet 3.0 (eenvoudige meervouden worden geaccepteerd); voor de andere talen zijn zulke lijsten samengesteld op basis van Wiktionary, inclusief verbogen vormen.
Parameters
| Parameter | Waarde |
|---|---|
| Gevraagde woorden | maximaal 10 |
| Beoordeelde woorden | de eerste 7 geldige woorden |
| Minimum voor een score | 2 geldige woorden |
| Woordlengte | 2–18 letters |
| Tijdslimiet | geen |
| Invoer | toetsenbord (fysiek of op het scherm) |
Scoring
Elk beoordeeld woord wordt omgezet in een betekenisvector uit één vaste meertalige woordvectorruimte (de versie ligt vast, zodat scores vergelijkbaar blijven). Score = gemiddelde cosinusafstand tussen alle paren beoordeelde woorden × 100 (21 paren bij 7 woorden); een hogere score betekent dat de betekenissen verder uit elkaar liggen. Bij minder dan 7 geldige woorden worden alle geldige woorden beoordeeld (minimaal 2). Geldige woorden na het 7e worden vermeld, maar niet beoordeeld. Scores zijn alleen vergelijkbaar binnen één taal en één versie van de woordvectorruimte; er wordt geen vergelijking met andere spelers getoond.
Regels voor een geldige poging
Een inzending wordt nooit afgewezen vanwege de woorden; ongeldige woorden worden met een reden overgeslagen. Bij minder dan 2 geldige woorden wordt geen score gegeven.
Verschillen met de klassieke taak
De instructies en de regel ‘eerste 7 geldige van 10’ zijn hetzelfde als bij Olson et al. (2021). Verschillen: de betekenisafstanden komen uit een andere, meertalige woordvectorruimte dan het origineel, waardoor de gepubliceerde DAT-gemiddelden niet van toepassing zijn; de woordenlijsten komen uit andere bronnen; uitvoeringen met 2–6 geldige woorden krijgen ook een score; de test is beschikbaar in 18 talen, niet alleen in het Engels.
Beperkingen
De score hangt af van woordenschat, spelling en taal, en van de vertekeningen in de woordvectorruimte (zeldzame of technische woorden kunnen ver van alle andere woorden liggen). Strategieën zoals voorwerpen uit verschillende categorieën noemen beïnvloeden de score. Eén uitvoering geeft een onzekere meting. Divergent denken is één onderdeel van creativiteit, niet hetzelfde als creatieve prestaties. Dit is geen intelligentiemeting.
Talen en beoordelingsstatus
Woordenlijsten voor het Engels en nog 17 talen: Arabisch, Bengaals, Chinees, Frans, Duits, Hindi, Indonesisch, Italiaans, Japans, Koreaans, Pools, Portugees, Russisch, Servisch, Spaans, Turks en Oekraïens. De testpagina is alleen in deze talen beschikbaar. Instructies zijn beschikbaar in alle talen van de site.
Beoordelingsstatus per instructietaal
Hieronder staan de gepubliceerde instructietalen. Vertaalmethode: machineondersteunde vertaling met geautomatiseerde script- en spellingcontroles. Materiaal dat specifiek is voor een taal wordt hierboven beschreven; beoordeling door moedertaalsprekers is hier niet gedocumenteerd.
| Instructietaal | Gedocumenteerde beoordelingsstatus |
|---|---|
| English | Oorspronkelijke Engelse tekst. |
| Bahasa Indonesia | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| Deutsch | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| Español | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| Français | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| Italiano | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| Polski | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| Português | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| Srpski | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| Türkçe | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| Русский | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| Українська | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| العربية | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| हिन्दी | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| বাংলা | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| 한국어 | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| 日本語 | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
| 简体中文 | Geautomatiseerde script- en spellingcontroles; beoordeling door moedertaalsprekers is niet gedocumenteerd. |
Gegevensbronnen
Voor de controle van Engelse zelfstandige naamwoorden wordt WordNet 3.0 gebruikt (Princeton University, copyright 2006), onder de WordNet-licentie: https://wordnet.princeton.edu/license-and-commercial-use . Lokale bronnen voor zelfstandige naamwoorden zijn onder meer bijdragen aan Wiktionary via kaikki.org, onder CC BY-SA 4.0: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ . De filter- en morfologieregels zijn specifiek voor Helibrain. Dit zijn gegevensbronnen; de woordenlijsten en items zijn hier niet gepubliceerd.
Zo vermeld je de bron
Helibrain (2026). Creativity test, v1. https://helibrain.com/creativity-test/methods
Wijzigingsgeschiedenis
· Versie 1 · Eerste publicatie van de methoden voor de huidige versie van de taak.
Referenties
Olson, J. A., Nahas, J., Chmoulevitch, D., Cropper, S. J., & Webb, M. E. (2021). Naming unrelated words predicts creativity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(25), e2022340118.
https://doi.org/10.1073/pnas.2022340118original paradigm and validation
Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75.
https://doi.org/10.1080/10400419.2012.652929review of divergent thinking
Beaty, R. E., & Kenett, Y. N. (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences, 27(7), 671–683.
https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004semantic distance and creativity
Methodetekst: CC BY 4.0. Vermeld Helibrain en link naar deze methode. Voor brongegevens en taakmateriaal gelden hun eigen licenties; deze licentie geldt voor de methodetekst.
← Terug naar Creativiteitstest