Kreativitetstest: metode
Divergent Association Task (DAT)
Versjon av skåringsmetoden: 1
← Tilbake til testenHva den måler
Verbal divergent tenkning: å finne ord med betydninger som ligger langt fra hverandre (semantisk avstand), én indikator på kreativt potensial.
Fremgangsmåte
Deltakeren skriver inn opptil 10 vanlige substantiver på ett ord, ett om gangen, uten tidsgrense, og blir bedt om å gjøre dem så forskjellige fra hverandre som mulig. Hvert ord kontrolleres mot ordlister for sidens språk når det skrives inn. Ord som ikke kan telles (ikke ett enkelt ord med bokstaver, et tall, et egennavn, et ukjent substantiv eller en gjentakelse) merkes med årsaken og tar ingen plass, slik at de kan erstattes. Ordene skal være på 2–18 bokstaver. For engelsk brukes lister over substantiver, navn og tall basert på WordNet 3.0 (enkle flertallsformer godtas). For de andre språkene brukes lister over substantiver, navn og tall fra Wiktionary, med bøyningsformer inkludert.
Parametere
| Parameter | Verdi |
|---|---|
| Etterspurte ord | opptil 10 |
| Ord som skåres | de første 7 gyldige ordene |
| Minste antall for å få en skår | 2 gyldige ord |
| Ordets lengde | 2–18 bokstaver |
| Tidsgrense | ingen |
| Inndata | tastatur (fysisk eller på skjermen) |
Skåring
Hvert ord som skåres, gjøres om til en betydningsvektor fra ett fast flerspråklig ordinnleiringsrom (versjonen er låst, slik at skårene forblir sammenlignbare). Skår = gjennomsnittlig cosinusavstand mellom alle par av ord som skåres × 100 (21 par for 7 ord); høyere skår betyr større avstand mellom betydningene. Hvis det er færre enn 7 gyldige ord, skåres alle gyldige ord (minst 2). Gyldige ord etter det 7. listes opp, men skåres ikke. Skårer kan bare sammenlignes innenfor samme språk og samme versjon av ordinnleiringsrommet. Ingen sammenligning med andre deltakere vises.
Regler for gyldige forsøk
En innsending blir aldri avvist på grunn av ordene. Ugyldige ord hoppes over med en årsakskode. Færre enn 2 gyldige ord gir ingen skår.
Forskjeller fra den klassiske oppgaven
Samme instruksjoner og samme regel om «de første 7 gyldige av 10» som hos Olson mfl. (2021). Forskjeller: Betydningsavstandene kommer fra et annet, flerspråklig ordinnleiringsrom enn det opprinnelige, så de publiserte gjennomsnittene for DAT gjelder ikke. Ordlistene kommer fra andre kilder. Gjennomføringer med 2–6 gyldige ord skåres også. Testen finnes på 18 språk, ikke bare engelsk.
Begrensninger
Skåren avhenger av ordforråd, rettskriving og språk, og av skjevhetene i ordinnleiringsrommet (sjeldne eller tekniske ord kan ligge langt fra alle andre). Strategier som å navngi gjenstander fra ulike kategorier, påvirker skårene. Resultatet fra én gjennomføring varierer en del. Divergent tenkning er én side ved kreativitet, ikke en måling av kreative prestasjoner. Dette er ikke et mål på intelligens.
Språk og gjennomgangsstatus
Ordlistene finnes for engelsk og 17 andre språk: arabisk, bengali, kinesisk, fransk, tysk, hindi, indonesisk, italiensk, japansk, koreansk, polsk, portugisisk, russisk, serbisk, spansk, tyrkisk og ukrainsk. Testsiden tilbys bare på disse språkene. Instruksjonene finnes på alle språkene på nettstedet.
Gjennomgangsstatus etter instruksjonsspråk
Publiserte instruksjonsspråk er oppført nedenfor. Oversettelsesmetode: maskinassistert oversettelse med automatiserte kontroller av skript og stavemåte. Språkspesifikt materiale er beskrevet ovenfor; det er ikke dokumentert her at en morsmålsbruker har gått gjennom teksten.
| Instruksjonsspråk | Dokumentert gjennomgangsstatus |
|---|---|
| English | Opprinnelig engelsk tekst. |
| Bahasa Indonesia | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| Deutsch | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| Español | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| Français | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| Italiano | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| Polski | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| Português | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| Srpski | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| Türkçe | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| Русский | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| Українська | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| العربية | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| हिन्दी | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| বাংলা | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| 한국어 | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| 日本語 | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
| 简体中文 | Automatiserte kontroller av skript og stavemåte; gjennomgang av morsmålsbruker er ikke dokumentert. |
Datakilder
Kontrollen av engelske substantiver bruker WordNet 3.0 (Princeton University, opphavsrett 2006), under WordNet-lisensen: https://wordnet.princeton.edu/license-and-commercial-use . Lokale kilder til substantiver omfatter bidrag fra Wiktionary via kaikki.org, under CC BY-SA 4.0: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ . Filtreringen og reglene for bøyningsformer er spesifikke for Helibrain. Dette er datakilder; ordlistene og oppgavesettene publiseres ikke her.
Slik siterer du
Helibrain (2026). Creativity test, v1. https://helibrain.com/creativity-test/methods
Endringslogg
· Versjon 1 · Første metodepublisering for den nåværende utgitte oppgaven.
Referanser
Olson, J. A., Nahas, J., Chmoulevitch, D., Cropper, S. J., & Webb, M. E. (2021). Naming unrelated words predicts creativity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(25), e2022340118.
https://doi.org/10.1073/pnas.2022340118original paradigm and validation
Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75.
https://doi.org/10.1080/10400419.2012.652929review of divergent thinking
Beaty, R. E., & Kenett, Y. N. (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences, 27(7), 671–683.
https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004semantic distance and creativity
Metodetekst: CC BY 4.0. Krediter Helibrain og lenk til denne metoden. Kildedatasett og oppgavemateriale har egne lisenser; denne lisensen gjelder metodeteksten.
← Tilbake til Kreativitetstest