Viktig forskning og tall
| Dokumentasjon | Sammenheng |
|---|---|
| Ingen universell nøyaktighetsprosent | Retningslinjene for testing krever dokumentasjon for selve vurderingen og den tiltenkte bruken, ikke bare for hvordan testen gjennomføres. Retningslinjer |
| Gjentakbarhet er ikke nok | At du får et lignende resultat på nytt, viser ikke i seg selv at testen måler IQ på en gyldig måte. Reliabilitet og validitet er separate krav. Retningslinjer |
| Øvelse kan ha betydning | En metaanalyse fant at gjentatte kognitive tester kan gi høyere skårer. Et bedre resultat ved ny testing viser ikke automatisk en generell endring i evner. Metaanalyse |
Hva påvirker det?
Relevant dokumentasjon omfatter referanseutvalget, språket, usikkerheten i skåren og framgangsmåten ved gjentatt testing. Kjennskap til oppgavene kan gjøre det vanskeligere å tolke resultatet ved ny testing. Retningslinjer, metaanalyse av gjentatt testing
Prøv den tilhørende gratis testen
IQ-lignende test
Test deg selv: IQ-lignende oppgaver. Se på dette som en utforsking av hvordan du løser oppgaver. Vi har ikke fastslått at anslaget samsvarer med en IQ-vurdering utført av en fagperson.
Vanlige spørsmål
Garanterer en lengre test at resultatet er nøyaktig?
Lengde alene er ikke validering. Se etter publisert dokumentasjon om skåring, normer og den tiltenkte tolkningen.
Beviser en lignende skår på flere nettsteder hva IQ-en min er?
At resultatene stemmer overens, kan være interessant, men testene kan bruke de samme metodene eller ha de samme svakhetene. Hver tolkning må fortsatt ha dokumentasjon.
Kan jeg bruke dette resultatet i en formell søknad?
Sjekk hvilke vurderinger søknaden godtar. Et resultat fra Helibrain er ikke et formelt vurderingsbevis.