ഫോണിൽ എന്റെ പ്രതികരണ സമയം കമ്പ്യൂട്ടറിലെക്കാൾ സാവധാനമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

ഇവ ഗണിത ഉദാഹരണങ്ങളാണ്; ഫോണും ഡെസ്ക്ടോപ്പും തമ്മിലുള്ള പ്രസിദ്ധീകരിച്ച തിരുത്തലുകളല്ല. ഒരു ഉത്തേജകം ഒരു റിഫ്രെഷിനായി കാത്തിരിക്കാം; എന്നാൽ അതിന്റെ മൊത്തം അവതരണ കാലതാമസത്തിൽ റെൻഡറിംഗും ഡിസ്പ്ലേയും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇൻപുട്ട് രജിസ്ട്രേഷൻ പ്രത്യേകമായ ഒരു പാത പിന്തുടരുന്നു. ഓൺലൈൻ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലെ അളവുകൾ കാണിക്കുന്നത്, ഉപകരണങ്ങളുടെയും സോഫ്റ്റ്വെയറുകളുടെയും സംയോജനങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് കൃത്യതയും സ്ഥിരതയും വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

പ്രദർശിപ്പിച്ച സമയത്തിൽ എന്തെല്ലാം ഉൾപ്പെടുന്നു?

രേഖപ്പെടുത്തിയ ഇടവേള സോഫ്റ്റ്വെയർ സംഭവങ്ങളിൽ ആരംഭിച്ച് അവസാനിക്കുന്നു. ഒരു സൂചന കാണുന്നതിനും പ്രതികരണം നൽകുന്നതിനും ഇടയിലുള്ള ഇടവേളയെ ഏകദേശിക്കാനാണ് ഇത് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്; എന്നാൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ ടൈംസ്റ്റാമ്പുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വൈകി ഭൗതിക സംഭവങ്ങൾ സംഭവിക്കാം. ഈ വ്യത്യാസത്തിന്റെ വലിപ്പം ഒരു ലബോറട്ടറി പഠനം വ്യക്തമാക്കുന്നു: Woods ഉം സഹപ്രവർത്തകരും 231 ms അളവുള്ള ലളിത പ്രതികരണ സമയവും, അവരുടെ ഉപകരണ തിരുത്തലിനുശേഷം 213 ms ഉം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. അവരുടെ 18 ms തിരുത്തൽ ആ ഉപകരണത്തിനുള്ളതാണ്, നിങ്ങളുടെ ഫോണിനുള്ളതല്ല. Woods et al., 2015

സ്ക്രീൻ തൊടുന്നതും മൗസ് ക്ലിക്ക് ചെയ്യുന്നതും കീ അമർത്തുന്നതും വ്യത്യസ്ത ചലനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പേജ് ഒരേപോലെ കാണപ്പെട്ടാലും പ്രതികരണം മാറ്റുന്നത് ചുമതലയെ മാറ്റുന്നു. ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രതികരണ പരീക്ഷണം പ്രതികരണ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു; പച്ചയിൽ ഒരു തൊട്ടൽ മാത്രമുള്ള ലളിത ചുമതലയുമായി അതിനെ നേരിട്ട് താരതമ്യപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല. Woods et al., 2015

കൂടുതൽ മിനുസപ്പെടുത്തിയ ശരാശരി എപ്പോഴും കൂടുതൽ കൃത്യമായ ശരാശരിയാകണമെന്നില്ല

കൃത്യത എന്നത് യഥാർത്ഥ ഭൗതിക ഇടവേളയോടുള്ള അടുപ്പമാണ്; സ്ഥിരത എന്നത് ഏകീകൃതതയാണ്. ഒരു ഉപകരണത്തിന് സ്ഥിരമായി കാലതാമസം ഉണ്ടാകാം; അത് സ്ഥിരമെങ്കിലും ഒരു ഓഫ്സെറ്റുള്ള സ്കോർ നൽകുന്നു. പരിശോധന ആവർത്തിക്കുന്നത് വ്യത്യാസം കണക്കാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, പക്ഷേ സ്ഥിരമായ ഹാർഡ്വെയർ ഓഫ്സെറ്റ് ഒഴിവാക്കുന്നില്ല. ആ വ്യത്യാസമാണ് പരീക്ഷണ സമയ താരതമ്യങ്ങളുടെ കാതൽ. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

ഉപകരണം മാറ്റുമ്പോൾ മറ്റെന്തെല്ലാം മാറുന്നു?

സ്ക്രീൻ വലിപ്പം, ഇരിപ്പ്, വിരലിന്റെ സ്ഥാനം, പരിചയം എന്നിവ ഹാർഡ്വെയറിനൊപ്പം മാറാം. നിയന്ത്രിത പഠനത്തിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത പ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ, ഹാർഡ്വെയർ മൂലമുള്ള സ്കോർ വ്യത്യാസം ജൈവിക വാർദ്ധക്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് അനുമാനിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. മറ്റൊരാളുടെ വ്യത്യസ്ത ഉപകരണവുമായി നിങ്ങളെത്തന്നെ താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നത് അതേ അവ്യക്തത കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

പ്രതികരണ സമയ വിതരണങ്ങളിൽ അസാധാരണമാംവിധം സാവധാനമായ പ്രതികരണങ്ങളും ഉണ്ടാകും. ഒരു ചെറിയ പരിശോധനയിൽ ഒരു വീഴ്ച ശരാശരിയെ ഗണ്യമായി മാറ്റാം. അതിനാൽ ഔട്ട്ലയർ നിയമങ്ങളും ശരാശരി, മീഡിയൻ, അല്ലെങ്കിൽ ഏറ്റവും വേഗതയുള്ള പ്രതികരണം എന്നിവയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പും പ്രധാനമാണ്; പരിശോധനയ്ക്കുശേഷം ഏറ്റവും നന്നായി കാണപ്പെടുന്ന സംഗ്രഹം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് താരതമ്യത്തെ ദുർബലമാക്കുന്നു. Ratcliff, 1993

നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പരീക്ഷണങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യാനുള്ള ഉപയോഗപ്രദമായ മാർഗം

ഓരോ ഉപകരണത്തിനും ഇൻപുട്ട് രീതിക്കും വെവ്വേറെ രേഖ സൂക്ഷിക്കുക. ശ്രമങ്ങളുടെ എണ്ണവും സംഗ്രഹ സ്ഥിതിവിവരവും ഉൾപ്പെടെ, സമാനമായ കാര്യങ്ങൾ സമാനമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക. ഉപകരണങ്ങൾ മാറിമാറി ഉപയോഗിച്ച് ഏറ്റവും ചെറിയ സ്കോർ സൂക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കാൾ സ്ഥിരമായ ഒരു പ്രോട്ടോക്കോൾ ആവർത്തിക്കുന്നത് കൂടുതൽ വ്യാഖ്യാനയോഗ്യമാണ്. ട്രയൽ എണ്ണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പരീക്ഷണ പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത്, ഉചിതമായ ഡാറ്റയുടെ അളവ് എന്താണ് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നാണ്. Miller, 2023

ആവർത്തിച്ചുള്ള വൈജ്ഞാനിക ചുമതലകളിലെ പ്രകടനം പരിശീലനം മെച്ചപ്പെടുത്തിയേക്കാം. പരിചയത്തിന് പ്രാധാന്യമുണ്ടാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് ന്യായമാണ്, എന്നാൽ പൊതുവായ ഒരു റീടെസ്റ്റ് മെറ്റാ-വിശകലനം ഈ ബ്രൗസർ ഗെയിമിന്റെ കൃത്യമായ പരിശീലന നേട്ടം നമ്മെ അറിയിക്കുന്നില്ല. രണ്ട് പരീക്ഷണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വലിയ വ്യത്യാസവും വിശ്വസനീയമായ ഒരു വ്യക്തിഗത സ്വഭാവവിശേഷം സ്ഥാപിക്കുന്നില്ല: വൈജ്ഞാനിക ചുമതലകളുടെ വിശ്വാസ്യത അനുമാനിക്കാതെ അളക്കണം. Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017

തത്ഫലമായി, ഓരോ ഫോൺ ഫലത്തിൽനിന്നും ഒരേ കാലതാമസം കുറയ്ക്കുക എന്നതുപോലുള്ള തെളിവ്-അടിസ്ഥാനമുള്ള നിയമമൊന്നുമില്ല. കാലിബ്രേഷന് യഥാർത്ഥ അവതരണ വ്യവസ്ഥയും ഇൻപുട്ട് സിസ്റ്റവും അളക്കേണ്ടതുണ്ട്. റിഫ്രെഷ് നിരക്കിന്റെ സ്പെസിഫിക്കേഷൻ മാത്രം പര്യാപ്തമല്ല. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020