ຫຼັກຖານ ແລະ ຕົວເລກສຳຄັນ
| ໜ້າວຽກ | ການປຽບທຽບທີ່ຕ້ອງໃຊ້ | ຄະແນນສູງໝາຍເຖິງຫຍັງໂດຍກົງ |
|---|---|---|
| ເອັນແບັກ 1 | ລາຍການປັດຈຸບັນທຽບກັບລາຍການກ່ອນໜ້າ | ການປະຕິບັດດີພາຍໃຕ້ກົດນັ້ນ |
| ເອັນແບັກ 2 | ລາຍການປັດຈຸບັນທຽບກັບສອງຕຳແໜ່ງກ່ອນໜ້າ | ການອັບເດດ ແລະ ການຈັບຄູ່ທີ່ດີສຳລັບໜ້າວຽກນັ້ນ |
| ເອັນແບັກ 3 | ລາຍການປັດຈຸບັນທຽບກັບສາມຕຳແໜ່ງກ່ອນໜ້າ | ການປະຕິບັດທີ່ໄລຍະຫ່າງໃຫຍ່ກວ່າ ພາຍໃຕ້ເວລາທີ່ກຳນົດ |
ຕົວເລກຊີ້ບອກໄລຍະຫ່າງໃນລຳດັບ. ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຈຳນວນລາຍການທັງໝົດທີ່ຄົນໜຶ່ງສາມາດເກັບໄດ້ ເພາະໜ້າວຽກຍັງຕ້ອງການການເຝົ້າຕິດຕາມ, ການອັບເດດ ແລະ ການຕອບສະໜອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ການທົບທວນການສຶກສາພາບສະໝອງຂອງ Owen ແລະ ນັກຄົ້ນຄວ້າຮ່ວມ ລວມມີຫຼາຍເວີຊັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນລັກສະນະຂອງສິ່ງເລົ້າ, ຕຳແໜ່ງ ແລະ ເນື້ອຫາແບບຄຳເວົ້າ ຫຼື ບໍ່ແມ່ນຄຳເວົ້າ. Owen et al., 2005
ເປັນຫຍັງຈຶ່ງເອີ້ນວ່າໜ້າວຽກຄວາມຈຳຊົ່ວຄາວ
ທິດສະດີຄວາມຈຳຊົ່ວຄາວກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮັກສາຂໍ້ມູນໃຫ້ພ້ອມໃຊ້ ໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ ຫຼື ອັບເດດມັນ. ຂະບວນການເອັນແບັກໃຊ້ສ່ວນໜຶ່ງຂອງກຸ່ມຂະບວນການກວ້າງນັ້ນ. ຊື່ນີ້ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າໜ້າວຽກຄວາມຈຳຊົ່ວຄາວທຸກອັນວັດຄວາມສາມາດດຽວກັນເປັບເສັ້ນ ຫຼື ໃຊ້ສ່ວນປະສົມຂອງການເກັບຮັກສາ ແລະ ການຄວບຄຸມດຽວກັນ. Baddeley, 2012 Cowan, 2001
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ໜ້າວຽກຊ່ວງແບບຊັບຊ້ອນ ລວມການຈື່ຂໍ້ມູນເຂົ້າກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານການປະມວນຜົນອີກຢ່າງໜຶ່ງ ແລະ ໂດຍທົ່ວໄປຈະຮຽກໃຫ້ລະລຶກຄືນ. ການທົບທວນດ້ານວິທີວິທະຍາຂອງພວກເຂົາ ອະທິບາຍໂຄງສ້າງໜ້າວຽກທີ່ແຕກຕ່າງຈາກການຮັບຮູ້ເອັນແບັກແບບຕໍ່ເນື່ອງ. ຊື່ທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນບໍ່ສາມາດແທນຫຼັກຖານກ່ຽວກັບຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງຄະແນນໄດ້. Conway et al., 2005
ເອັນແບັກແທນການທົດສອບຊ່ວງຄວາມຈຳໄດ້ບໍ່?
ການວິເຄາະລວມຂອງ Redick ແລະ Lindsey ພົບຄວາມສຳພັນທີ່ອ່ອນລະຫວ່າງເອັນແບັກ ແລະ ຊ່ວງຄວາມຈຳແບບຊັບຊ້ອນ, ໂດຍມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍລະຫວ່າງການສຶກສາ. ຂໍ້ສະຫຼຸບແມ່ນວ່າມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດໃຊ້ແທນກັນໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ ຄະແນນອ່ອນໃນອັນໜຶ່ງ ແລະ ຄະແນນແຂງໃນອີກອັນໜຶ່ງ ຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ເປັນຄວາມຂັດແຍ່ງໂດຍອັດຕະໂນມັດ ຫຼື ເປັນຫຼັກຖານວ່າຜົນໜຶ່ງຕ້ອງຜິດ. Redick et al., 2013
ຫຍັງມີຜົນຕໍ່ສິ່ງນີ້?
ຄວາມແມ່ນຍຳຂຶ້ນກັບຫຼາຍກວ່າໄລຍະຫ່າງ
ໄລຍະເວລາຂອງສິ່ງເລົ້າ, ກຳນົດເວລາຕອບ, ຄວາມຖີ່ຂອງເປົ້າໝາຍ ແລະ ການຈັດການກັບການເຕືອນຜິດ ປ່ຽນຄວາມຍາກ. ຄວນແຍກການກວດພົບຄູ່ທີ່ກົງກັນ ອອກຈາກການກົດເລື້ອຍໆສະເໝີ. ຄະແນນຕ້ອງມີກົດສຳລັບທັງການກວດພົບຖືກ ແລະ ການຕອບຜິດ ບໍ່ແມ່ນພຽງລະດັບເອັນແບັກໂດດດ່ຽວ. ຄວາມຫຼາກຫຼາຍດ້ານວິທີວິທະຍາໃນການຄົ້ນຄວ້າເອັນແບັກເປັນເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ລະດັບຈາກການປະຕິບັດຕ່າງໆ ບໍ່ສາມາດຖືເປັນຄ່າມາດຕະຖານສາກົນໄດ້. Owen et al., 2005 Redick et al., 2013
ການປຽບທຽບຕາມອາຍຸ ແລະ ເພດກໍເຊັ່ນກັນ ຕ້ອງການຂັ້ນຕອນດຽວກັນ ແລະ ກຸ່ມຕົວຢ່າງທີ່ເໝາະສົມ. ການທົບທວນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ລະດັບທີ່ດີເປັນສາກົນຕາມອາຍຸ ສຳລັບເກມອອນລາຍແບບປັບຕົວ. ການກຳນົດລະດັບໜຶ່ງຂຶ້ນມາຈະເພີ່ມຄວາມແມ່ນຍຳທີ່ຫຼັກຖານບໍ່ຮອງຮັບ. Redick et al., 2013 Conway et al., 2005
ການດີຂຶ້ນດ້ວຍການຝຶກສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຍັງ?
ການວິເຄາະລວມຂອງການຝຶກເອັນແບັກ ແຍກການຖ່າຍໂອນໄປສູ່ໜ້າວຽກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ອອກຈາກຜົນທີ່ຫ່າງໄກກວ່າ. ການທົບທວນການຝຶກຄວາມຈຳຊົ່ວຄາວທີ່ກວ້າງຂຶ້ນ ພົບວ່າບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດທົ່ວໄປທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໃນການຖ່າຍໂອນໄປໄກ ພາຍໃຕ້ການປຽບທຽບທີ່ເໝາະສົມ. ດັ່ງນັ້ນ ການດີຂຶ້ນໃນເອັນແບັກຈຶ່ງເປັນຫຼັກຖານຂອງການຮຽນຮູ້ທັກສະທີ່ທົດສອບ ບໍ່ແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ພິສູດແລ້ວຂອງສະຕິປັນຍາທົ່ວໄປ. Soveri et al., 2017 Melby-Lervåg et al., 2016
ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືເປັນຂໍ້ກຳນົດແຍກຕ່າງຫາກ. ໜ້າວຽກໜຶ່ງສາມາດໃຊ້ຂະບວນການທີ່ມີຄວາມໝາຍ ແລະ ສະແດງຜົນກຸ່ມທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື ໂດຍບໍ່ໃຫ້ການຈັດອັນດັບລາຍບຸກຄົນທີ່ໝັ້ນຄົງພຽງພໍ. ຂໍ້ຄົ້ນພົບກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ່ງດ້ານຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື ເຕືອນບໍ່ໃຫ້ຖືຄະແນນເກມສັ້ນໆ ເປັນລັກສະນະບຸກຄົນທີ່ຕິດຕົວ. Hedge et al., 2017
ສຳລັບການສັງເກດຕົນເອງ ໃຫ້ຮັກສາເວີຊັນ, ເວລາ ແລະ ການໃຫ້ຄະແນນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັນ ແລະ ຕິດຕາມຄວາມຜິດພາດຄຽງຄູ່ກັບການຕອບທີ່ຖືກ. ຖ້າເຈົ້າປ່ຽນປະເພດສິ່ງເລົ້າ ຫຼື ຍ້າຍໄປເວີຊັນແບບປັບຕົວ ໃຫ້ສັງເກດວ່າເຈົ້າໄດ້ປ່ຽນການວັດແທກ. ຄຳອະທິບາຍທີ່ຊັດເຈນຂອງໜ້າວຽກ ໃຫ້ຂໍ້ມູນຫຼາຍກວ່າການອ້າງວ່າຕົວເລກດຽວເປັນຕົວແທນຄວາມຈຳຊົ່ວຄາວທັງໝົດ. Owen et al., 2005 Redick et al., 2013
ລອງແບບທົດສອບຟຣີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ
ແບບທົດສອບເອັນແບັກ
ລອງເຮັດແບບທົດສອບເອັນແບັກ ເພື່ອສຳຜັດກັບການອັບເດດ ແລະ ການຈັບຄູ່ລາຍການໃນໄລຍະຫ່າງທີ່ກຳນົດ. ອ່ານຄຳແນະນຳການໃຫ້ຄະແນນ ແລະ ປຽບທຽບສະເພາະການແລ່ນທີ່ທຽບເທົ່າກັນເທົ່ານັ້ນ. ຜົນທີ່ໄດ້ແມ່ນຄະແນນຂອງໜ້າວຽກນີ້ ບໍ່ແມ່ນການບົ່ງຊີ້ວັດ IQ ຫຼື ຄວາມຈຸຄວາມຈຳແບບສາກົນ.
ຄຳຖາມທົ່ວໄປ
ເອັນແບັກ 3 ໝາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍຈື່ໄດ້ພຽງສາມຢ່າງເທົ່ານັ້ນບໍ?
ບໍ່ແມ່ນ. ຕົວເລກກຳນົດໄລຍະການປຽບທຽບ ໃນຂະນະທີ່ການເຝົ້າຕິດຕາມ ແລະ ການອັບເດດກໍມີສ່ວນໃນຜົນການປະຕິບັດ. Owen et al., 2005
ເອັນແບັກເປັນຢ່າງດຽວກັນກັບຊ່ວງຕົວເລກບໍ?
ບໍ່ແມ່ນ. ການວິເຄາະລວມພົບວ່າໜ້າວຽກຊ່ວງ ແລະ ໜ້າວຽກເອັນແບັກ ບໍ່ແມ່ນມາດຕະການຄວາມຈຳຊົ່ວຄາວທີ່ໃຊ້ແທນກັນໄດ້. Redick et al., 2013
ການທີ່ຂ້ອຍເກັ່ງຂຶ້ນພິສູດວ່າ IQ ຂອງຂ້ອຍເພີ່ມຂຶ້ນບໍ?
ວັນນະຄະດີດ້ານການຝຶກບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນຂໍ້ສະຫຼຸບນັ້ນ. ການຮຽນຮູ້ໜ້າວຽກ ແລະ ການຖ່າຍໂອນຢ່າງກວ້າງຂວາງ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະເມີນແຍກຕ່າງຫາກ. Soveri et al., 2017 Melby-Lervåg et al., 2016
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
- Owen et al. (2005). ກະທູ້ຄວາມຈຳຊົ່ວຄາວແບບເອັນແບັກ: ການວິເຄາະລວມຂອງການສຶກສາພາບສະໝອງໜ້າທີ່ແບບມາດຕະຖານ.
- Redick et al. (2013). ມາດຕະການຊ່ວງແບບຊັບຊ້ອນ ແລະ ເອັນແບັກຂອງຄວາມຈຳຊົ່ວຄາວ: ການວິເຄາະລວມ.
- Cowan (2001). ຕົວເລກມະຫັດສະຈັນ 4 ໃນຄວາມຈຳໄລຍະສັ້ນ: ການພິຈາລະນາຄວາມຈຸການເກັບຂໍ້ມູນໃນຈິດໃຈຄືນໃໝ່.
- Baddeley (2012). ຄວາມຈຳຊົ່ວຄາວ: ທິດສະດີ, ແບບຈຳລອງ ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.
- Conway et al. (2005). ໜ້າວຽກຊ່ວງຄວາມຈຳຊົ່ວຄາວ: ການທົບທວນດ້ານວິທີວິທະຍາ ແລະ ຄູ່ມືຜູ້ໃຊ້.
- Soveri et al. (2017). ການຝຶກຄວາມຈຳຊົ່ວຄາວຄືນໃໝ່: ການວິເຄາະລວມຫຼາຍລະດັບຂອງການສຶກສາການຝຶກເອັນແບັກ.
- Melby-Lervåg et al. (2016). ການຝຶກຄວາມຈຳຊົ່ວຄາວບໍ່ໄດ້ປັບປຸງຜົນການປະຕິບັດໃນມາດຕະການຄວາມສະຫຼາດ ຫຼື ມາດຕະການອື່ນໆຂອງ “ການຖ່າຍໂອນໄປໄກ”.
- Hedge et al. (2017). ຄວາມຂັດແຍ່ງດ້ານຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື: ເປັນຫຍັງໜ້າວຽກທາງປະສາດທີ່ເຂັ້ມແຂງຈຶ່ງບໍ່ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງບຸກຄົນທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື.
