Evidenza e numer important
| Compit | Confront necessari | Cossa vö dì diretament un puntegg alt |
|---|---|---|
| 1-back | Element de adess rispet al precedent | Bon rendiment seguend quella regola |
| 2-back | Element de adess rispet a quel de do posizion prima | Bon agiornament e confront per quel compit |
| 3-back | Element de adess rispet a quel de tri posizion prima | Rendiment a un intervall piö grand, coi temp specificaa |
El numer el indica l'intervall de la sequensa. El miga semplicement el total di element che una persuna la pö tegnì in memoria, perché el compit el domanda anca de controlà, agiornà e rispond de continu. La rassegna de neuroimagineria de Owen e i so coleghe la include diverse version, che cambien per identitaa del stimol, posizion e contignud verbal o minga verbal. Owen et al., 2005
Perché se ciama un compit de memoria de travai
I teori de la memoria de travai i riguarden el tegnì de l'informazion a portaa de man intant che la vegn doprada o agiornada. La procedüra n-back la impegna una part de sta faméa ampia de process. L'etichetta la vö minga dì che tücc i compit de memoria de travai i misuren esattament la stessa abilitaa o dopren la stessa combinazion de memorizazion e control. Baddeley, 2012 Cowan, 2001
Per esempi, i compit de span compless i metten insema el ricordass de informazion con un'altra richesta de elaborazion e in general i domanden de richiamà. La rassegna metodologica la descriv una strütüra de compit diversa da la riconossenza continua n-back. Un'etichetta in comun la pö minga sostituì i evidenza su come i puntegg i se relacionen. Conway et al., 2005
El n-back el pö sostituì un test de span?
La meta-anàlisi de Redick e Lindsey l'ha trovaa correlazion debol tra n-back e span compless, con differenza tra i stude. La conclusion l'è che ste misure no se pöden doprà una in cambi de l'altra. Quindi, un puntegg debel in un e un fort in l'olter no l'è automaticament una contradizion o una prova che un di du resultad el dev vess sbalià. Redick et al., 2013
Cossa la influensa?
La precision la dipend de piö che de l'intervall
La durada del stimol, el termin per rispond, la frequenza di bersaj e el trattament di falsi alarm i cambien la difficoltà. Distingü semper tra rilevà i corispondense e schissà spess. Un puntegg el dev avè la so regola per i rilevament giöst e i rispost sbaliade, minga domà un livell n isolaa. La varietaa metodologica di ricerche n-back l'è un di motiv per cui i livell de diferent implementazion i se pöden minga considerà norme universal. Owen et al., 2005 Redick et al., 2013
Anca i confront per etaa e sess i domanden la stessa procedüra e un campion adat. Ste rassegne i dan minga un livell universal bon per etaa per un giöch online adatativ. Dà un livell inscì vorìa dì aggiögn precision che l'evidenza la sostegn minga. Redick et al., 2013 Conway et al., 2005
Cossa mostra el migliorament con l'esercizi?
La meta-anàlisi de l'alenament n-back la distinguiss el trasferiment ai compit parent da i resultad piö lontan. La rassegna piö ampia de l'alenament de la memoria de travai la trovaa minga un benefizi general convincient de trasferiment lontan con confront adat. Migliorà al n-back l'è quindi una prova de imparà l'abilità testada, minga un aument dimostraa de l'inteligensa general. Soveri et al., 2017 Melby-Lervåg et al., 2016
L'afidabilitaa l'è un requisit separaa. Un compit el pö impegnà un process relevant e mostrà un efet afidabil per un grupp, senza dà una classificazion individual abastansa stabil. I risultad sul paradoss de l'afidabilitaa i metten in guardia dal considerà el puntegg de un giöch cort come un trat personal fiss. Hedge et al., 2017
Per osservàt, tegnì coerent la version, i temp e el calcol del puntegg, e segnà i eror insèma ai rispost giöste. Se te cambi i tipi de stimol o te passi a una version adatativa, nota che te gh'et cambià la misurazion. Una descrizion ciara del compit la dà piö informazion de un'affermazion che un numer el rappresenta tüta la memoria de travai. Owen et al., 2005 Redick et al., 2013
Prova el test gratis colegaa
Test N-back
Prova el test N-back per sperimentà l'agiornament e el confront di element a un intervall specificaa. Legg i istruzion per el calcol del puntegg e confronta domà i session equivalent. El resultad l'è un puntegg in sto compit, minga una diagnosi del QI o una capacitaa universal de memoria.
Domand comun
3-back el vö dì che pödi ricordà domà tri coss?
No. El numer el specifica l'intervall del confront, intant che el control e l'agiornament i contribuisen al rendiment. Owen et al., 2005
N-back l'è la stessa cossa de la memoria de cifre?
No. La meta-anàlisi la trovaa che i compit de span e n-back i miga misure intercambiabile de la memoria de travai. Redick et al., 2013
Migliorà el prova che el mè QI l'è aumentaa?
La letteratüra su l'alenament la dimostra minga sta deduzion. L'imparà el compit e el trasferiment piö amp i gh'han de vess valutaa separadament. Soveri et al., 2017 Melby-Lervåg et al., 2016
Font
- Owen et al. (2005). Paradigma de memoria de travai N‐back: una meta-anàlisi di stude normativ de neuroimagineria funzional.
- Redick et al. (2013). Misure de memoria de travai de span compless e n-back: una meta-anàlisi.
- Cowan (2001). El numer magic 4 ne la memoria a curt termin: una reconsiderazion de la capacitaa de memorizazion mental.
- Baddeley (2012). Memoria de travai: teori, modell e controversie.
- Conway et al. (2005). Compit de span de la memoria de travai: una rassegna metodologica e guida per l'utent.
- Soveri et al. (2017). L'alenament de la memoria de travai riesaminà: una meta-anàlisi a piö livell di stude su l'alenament n-back.
- Melby-Lervåg et al. (2016). L'alenament de la memoria de travai el migliora minga el rendiment in misure de inteligensa o altre misure de «trasferiment lontan».
- Hedge et al. (2017). El paradoss de l'afidabilitaa: perché i compit cognitiv robust i dan minga differenze individual afidabile.
Cita questa pagina: Cossa misura davver un test n-back?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/lmo/answers/what-does-n-back-measure. CC BY 4.0.
← Scövra alter rispòst