ភស្តុតាង និងលេខសំខាន់ៗ
| ភស្តុតាង | បរិបទ |
|---|---|
| គ្មានតួលេខបង្ហាញការកើនឡើងដែលធានាបាន | ការពិនិត្យមិនបានបង្កើតឡើងនូវការកើនល្បឿនជាសកលដែលរក្សាការយល់ដឹងបានឡើយ។ |
| គោលដៅមានសារៈសំខាន់ | ការស្វែងរកចំណុចសង្ខេប និងការយល់អំពីអំណះអំណាងគឺជាការអានបែបផ្សេងគ្នា។ |
| ជំនាញភាសាមានសារៈសំខាន់ | អ្នកនិពន្ធបានសង្កត់ធ្ងន់លើការហាត់អាន និងវាក្យសព្ទជាមធ្យោបាយគាំទ្រការយល់ដឹងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ |
ប្រភព៖ សេចក្តីសង្ខេបការពិនិត្យដើម។
អ្វីខ្លះប៉ះពាល់ដល់វា?
កម្រិតលំបាករបស់អត្ថបទ ភាពស្គាល់ធ្លាប់ និងជម្រៅនៃការយល់ដឹងដែលអ្នកត្រូវការ សុទ្ធតែប៉ះពាល់ដល់ល្បឿនដ៏មានប្រយោជន៍។ នៅពេលវាយតម្លៃវិធីសាស្ត្រអានលឿនជាង សូមពិនិត្យមើលអ្វីដែលអ្នកអាចពន្យល់ ឬចងចាំបានបន្ទាប់ពីនោះ ជាជាងមើលតែថាតើអត្ថបទបាត់ទៅលឿនប៉ុណ្ណាប៉ុណ្ណោះ។ ការពិនិត្យ
សាកល្បងតេស្តឥតគិតថ្លៃដែលពាក់ព័ន្ធ
តេស្តល្បឿនអាន
សាកល្បងខ្លួនឯង៖ ល្បឿនអាន (អង់គ្លេស)។ បន្ទាប់មក សូមពិពណ៌នាចំណុចសំខាន់របស់អត្ថបទ មុនពេលប្រើពិន្ទុលឿនជាងជាភស្តុតាងនៃភាពរីកចម្រើន។
សំណួរទូទៅ
តើការអានត្រួសៗជាជំនាញដែលមានប្រយោជន៍ទេ?
បាទ/ចាស នៅពេលដែលគ្រាន់តែត្រូវការទិដ្ឋភាពទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ វាជាគោលដៅខុសពីការយល់ដឹងគ្រប់ព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ៗ។
តើខ្ញុំគួរបង្ខំខ្លួនឯងឱ្យឈប់ឮសំឡេងពាក្យក្នុងក្បាលឬទេ?
ការពិនិត្យនេះមិនបានផ្តល់យុត្តិធម៌ក្នុងការចាត់ទុកការណែនាំនោះជាផ្លូវកាត់ដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ការអានលឿនជាងមុនជាមួយការយល់ដឹងពេញលេញឡើយ។
តើការអានឡើងវិញបានលឿនជាងជាការប្រៀបធៀបដ៏យុត្តិធម៌ទេ?
អត្ថបទដែលស្គាល់ធ្លាប់ប្តូរភារកិច្ច។ សូមប្រើអត្ថបទមិនស្គាល់ដែលអាចប្រៀបធៀបបាន នៅពេលពិនិត្យវិធីសាស្ត្រអាន។