តើពេលវេលាប្រតិកម្មរបស់មនុស្សអាចទាបជាង 100 ms បានទេ?

Woods និងសហការីបានប្រើពេលវេលានៃការរំញោចដែលមិនអាចទាយទុកជាមុន ការសាកល្បងអនុវត្ត និងវិនដូឆ្លើយតប ដើម្បីកំណត់ថាព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយត្រូវរាប់បញ្ចូល។ ជម្រើសទាំងនេះគឺជាផ្នែកនៃការវាស់ការឆ្លើយតបចំពោះសញ្ញា ជាជាងការឆ្លើយតបមុនពេល ឬខុសពេល។ អត្ថបទនេះក៏បានកែលទ្ធផលរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការយឺតយ៉ាវរបស់ឧបករណ៍ ដែលបង្ហាញពីមូលហេតុដែលត្រាពេលវេលានៃកម្មវិធីមិនអាចចាត់ទុកស្មើនឹងព្រឹត្តិការណ៍សរីរវិទ្យាបានដោយសាមញ្ញ។ Woods et al., 2015

ការឆ្លើយតប និងការព្យាករណ៍គឺជាអាកប្បកិរិយាខុសគ្នា

ប្រសិនបើព្រឹត្តិការណ៍បន្ទាប់អាចទាយទុកជាមុនបាន ចលនាអាចត្រូវបានត្រៀមទុកមុនពេលវាកើតឡើង។ ដូច្នេះ ការឆ្លើយតបនៅជិតពេលដែលរំពឹងទុកអាចនៅជិតព្រឹត្តិការណ៍ខ្លាំងណាស់ ដោយមិនចាំបាច់ចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានរកឃើញ។ នេះមិនមែនជាសំណួរដូចគ្នានឹងពេលវេលាប្រតិកម្មធម្មតាចំពោះសញ្ញាដែលទើបលេចឡើង និងមិនអាចទាយទុកជាមុននោះទេ។ ការណែនាំភារកិច្ច និងកាលវិភាគរំញោចមានសារៈសំខាន់ចាំបាច់ក្នុងការបកស្រាយចន្លោះពេលតូចមិនធម្មតា។ Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

ការឆ្លើយតបជម្រើសបន្ថែមការជ្រើសរើសសកម្មភាពមួយ។ អក្សរសិល្ប៍បុរាណស្តីពីជម្រើសឆ្លើយតបបង្ហាញថារចនាសម្ព័ន្ធភារកិច្ចមានឥទ្ធិពលលើភាពយឺត; ដែនកំណត់អប្បបរមាដែលបានអះអាងសម្រាប់ហ្គេមមើលឃើញធម្មតា មិនគួរត្រូវបានផ្ទេរទៅហ្គេមដែលត្រូវការការសម្រេចចិត្តរវាងសកម្មភាពជាច្រើននោះទេ។ Hick, 1952

ហេតុអ្វីពិន្ទុដ៏អស្ចារ្យតែមួយគឺជាភស្តុតាងខ្សោយ

ការសង្កេតដែលលឿនបំផុតគឺជាតម្លៃនៅចុងនៃការចែកចាយ។ ការធ្វើភារកិច្ចឡើងវិញច្រើនដងផ្តល់ឱកាសច្រើនជាងសម្រាប់ការសង្កេតមិនធម្មតា ការឆ្លើយតបដោយរំពឹងទុក ឬកំហុសក្នុងការវាស់វែង។ ការស្រាវជ្រាវស្តីពីតម្លៃខុសធម្មតានៃពេលវេលាប្រតិកម្ម ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកស្រាវជ្រាវកំណត់វិធីដោះស្រាយការឆ្លើយតបខ្លាំង ជាជាងចាត់ទុកលេខដែលបង្ហាញគ្រប់លេខថាមានព័ត៌មានស្មើគ្នា។ Ratcliff, 1993

ភាពជាក់លាក់របស់ឧបករណ៍មិនមែនជាការផ្ទៀងផ្ទាត់ខាងសរីរវិទ្យាទេ

កម្មវិធីរុករកអាចកត់ត្រាត្រាពេលវេលាលម្អិតបាន ប៉ុន្តែគុណភាពបង្ហាញនៃត្រាពេលវេលាមិនដូចគ្នានឹងភាពត្រឹមត្រូវអំពីការចាប់ផ្តើមរំញោចរូបវន្ត និងការបញ្ចូលនោះទេ។ ការប្រៀបធៀបវេទិកាបានកត់ត្រាទាំងភាពខុសគ្នានៃចំណុចកំណត់ និងភាពប្រែប្រួល។ ពិន្ទុដែលមានខ្ទង់ទសភាគជាច្រើន មិនចាំបាច់ជាការប៉ាន់ស្មានដ៏ត្រឹមត្រូវជាងអំពីការឆ្លើយតបរបស់អ្នកចំពោះសញ្ញាដែលអាចមើលឃើញនោះទេ។ Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

វាក៏មិនត្រឹមត្រូវដែរក្នុងការប្រើការកែតម្រូវឧបករណ៍ពីការដំឡើងផ្សេង ដើម្បីសង្គ្រោះ ឬច្រានចោលលទ្ធផលជាក់លាក់មួយ។ ការក្រិតតាមខ្នាតអនុវត្តចំពោះឧបករណ៍ដែលបានវាស់។ បើគ្មានវា ទិសដៅ និងទំហំនៃកំហុសកំណត់ពេលទាំងអស់ក្នុងការដំឡើងរបស់អ្នកគឺមិនច្បាស់លាស់។ Woods et al., 2015 Anwyl-Irvine et al., 2020

អ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយលទ្ធផលលឿនមិនធម្មតា

រក្សាការរត់ទាំងមូល និងច្បាប់របស់វាឱ្យនៅក្នុងគំនិត៖ តើមានការឆ្លើយតបមុនពេលឬទេ តើចន្លោះពេលអាចទាយទុកជាមុនបានឬទេ ហើយតើលេខនោះជាតម្លៃអប្បបរមា ឬមធ្យមភាគ? ប្រៀបធៀបស្ថិតិដូចគ្នាឆ្លងកាត់ចំនួនការព្យាយាមថេរ។ កុំបង្កើនចំនួនការព្យាយាម ហើយបកស្រាយតម្លៃអប្បបរមាថ្មីដូចជាគម្រោងនៅដដែលនោះ។ ការស្រាវជ្រាវអំពីចំនួនសាកល្បងបង្ហាញថាលក្ខណៈនៃការវាស់វែងអាស្រ័យលើទិន្នន័យដែលបានប្រមូល និងសំណួរដែលបានសួរ។ Miller, 2023 Ratcliff, 1993

ពិន្ទុដាច់ដោយឡែកក៏ប្រាប់តិចតួចអំពីលក្ខណៈបុគ្គលដែលមានស្ថិរភាព។ ភាពអាចទុកចិត្តបានត្រូវតែបង្ហាញ ជាពិសេសនៅពេលភារកិច្ចមួយត្រូវបានប្រើដើម្បីចាត់ថ្នាក់មនុស្ស។ ការសន្និដ្ឋានសមស្របគឺថាមានព្រឹត្តិការណ៍មិនធម្មតាមួយបានកើតឡើងក្នុងហ្គេមនេះ; ការបញ្ជាក់ការឆ្លើយតបរបស់មនុស្សដ៏ពិសេសត្រូវការការវាស់វែងដែលមានការគ្រប់គ្រង។ Hedge et al., 2017

មិនមានមូលដ្ឋាននៅទីនេះសម្រាប់ការហៅនរណាម្នាក់ថាមិនស្មោះត្រង់ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យបញ្ហា ឬការកំណត់ដែនកំណត់រឹងជាសាកលនោះទេ។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់គឺរវាងចន្លោះពេលដែលបានបង្ហាញ និងភស្តុតាងថាព្រឹត្តិការណ៍ញ្ញាណថ្មីពិតជាបានបង្កឱ្យមានការឆ្លើយតប។ Woods et al., 2015 Bridges et al., 2020