ភស្តុតាង និងលេខសំខាន់ៗ
| អត្រាស្រស់ឡើងវិញរបស់អេក្រង់ | ចន្លោះពេលស្រស់ឡើងវិញមួយ | ការបកស្រាយ |
|---|---|---|
| 60 Hz | 16.67 ms | 1,000 ចែកនឹង 60 |
| 120 Hz | 8.33 ms | 1,000 ចែកនឹង 120 |
| 144 Hz | 6.94 ms | 1,000 ចែកនឹង 144 |
ទាំងនេះជាឧទាហរណ៍គណនានព្វន្ធ មិនមែនជាការកែតម្រូវដែលបានផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់ការប្រៀបធៀបទូរស័ព្ទនឹងកុំព្យូទ័រទេ។ សញ្ញារំញោចអាចរង់ចាំការស្រស់ឡើងវិញមួយ ប៉ុន្តែការយឺតយ៉ាវសរុបនៃការបង្ហាញក៏ពាក់ព័ន្ធនឹងការរៀបចំបង្ហាញផង និងអេក្រង់ខ្លួនឯងផងដែរ។ ការចុះបញ្ជីការបញ្ចូលធ្វើឡើងតាមផ្លូវដាច់ដោយឡែក។ ការវាស់វែងលើវេទិកាអនឡាញបង្ហាញថាភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពជាក់លាក់ប្រែប្រួលតាមការរួមបញ្ចូលឧបករណ៍ និងសូហ្វវែរ។ Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
តើពេលវេលាដែលបង្ហាញរួមបញ្ចូលអ្វីខ្លះ?
ចន្លោះពេលដែលបានកត់ត្រាចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់នៅព្រឹត្តិការណ៍របស់សូហ្វវែរ។ វាមានគោលបំណងប៉ាន់ស្មានចន្លោះពេលរវាងការមើលឃើញសញ្ញា និងការឆ្លើយតប ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍រូបីអាចកើតឡើងយឺតជាងពេលវេលាដែលសូហ្វវែរបង្ហាញ។ ការសិក្សានៅមន្ទីរពិសោធន៍បង្ហាញពីទំហំនៃភាពខុសគ្នានេះ៖ Woods និងសហសេវិកបានរាយការណ៍ថាពេលវេលាប្រតិកម្មសាមញ្ញដែលវាស់បានគឺ 231 ms និង 213 ms បន្ទាប់ពីការកែតម្រូវឧបករណ៍របស់ពួកគេ។ ការកែតម្រូវ 18 ms របស់ពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឧបករណ៍នោះ មិនមែនទូរស័ព្ទរបស់អ្នកទេ។ Woods et al., 2015
ការប៉ះអេក្រង់ ការចុចកណ្តុរ និងការចុចគ្រាប់ចុចក៏ត្រូវការចលនាខុសៗគ្នាដែរ។ ការផ្លាស់ប្តូរការឆ្លើយតបផ្លាស់ប្តូរភារកិច្ច ទោះបីទំព័រមើលទៅដូចគ្នាក៏ដោយ។ ការពិសោធន៍ជម្រើសឆ្លើយតបបន្ថែមការជ្រើសរើសការឆ្លើយតប ហើយមិនអាចប្រៀបធៀបផ្ទាល់ជាមួយភារកិច្ចប៉ះពណ៌បៃតងសាមញ្ញបានទេ។ Woods et al., 2015
ហេតុអ្វីបានជាមធ្យមភាគរលូនជាងមិនចាំបាច់ត្រឹមត្រូវជាង
ភាពត្រឹមត្រូវមានន័យថានៅជិតចន្លោះពេលរូបីពិត; ភាពជាក់លាក់មានន័យថាស្ថិរភាព។ ឧបករណ៍មួយអាចយឺតយ៉ាវជាប្រចាំ ដែលផលិតពិន្ទុស្ថិរភាពប៉ុន្តែមានភាពខុសគ្នាបែបប្រព័ន្ធ។ ការធ្វើតេស្តឡើងវិញជួយប៉ាន់ស្មានភាពប្រែប្រួល ប៉ុន្តែមិនដកភាពខុសគ្នាបែបប្រព័ន្ធរបស់ហាដវែរចេញទេ។ ភាពខុសគ្នានេះជាស្នូលនៃការប្រៀបធៀបពេលវេលាក្នុងការពិសោធន៍។ Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
អ្វីខ្លះប៉ះពាល់ដល់វា?
តើមានអ្វីផ្សេងទៀតប្រែប្រួលនៅពេលអ្នកប្តូរឧបករណ៍?
ទំហំអេក្រង់ ឥរិយាបថ ទីតាំងម្រាមដៃ និងភាពស្គាល់អាចប្រែប្រួលទៅតាមហាដវែរ។ ភាពខុសគ្នានៃអាយុដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងការសិក្សាគ្រប់គ្រង មិនអាចប្រើដើម្បីសន្និដ្ឋានថាភាពខុសគ្នានៃពិន្ទុដែលបណ្តាលមកពីហាដវែរឆ្លុះបញ្ចាំងពីវ័យជរាខាងជីវសាស្ត្រនោះទេ។ ការប្រៀបធៀបខ្លួនអ្នកជាមួយឧបករណ៍ផ្សេងរបស់អ្នកផ្សេងក៏បន្ថែមភាពមិនច្បាស់លាស់ដូចគ្នា។ Woods et al., 2015 Woods et al., 2015
ការបែងចែកពេលវេលាប្រតិកម្មក៏មានការឆ្លើយតបយឺតខុសធម្មតាដែរ។ ការធ្វេសប្រហែសមួយដងអាចផ្លាស់ប្តូរមធ្យមភាគបានយ៉ាងច្រើននៅក្នុងតេស្តខ្លី។ ដូច្នេះច្បាប់កំណត់តម្លៃមិនធម្មតា និងជម្រើសរវាងមធ្យមភាគ មេដ្យាន ឬការឆ្លើយតបលឿនបំផុតមានសារៈសំខាន់; ការជ្រើសរើសសេចក្តីសង្ខេបណាដែលមើលទៅល្អបំផុតបន្ទាប់ពីការរត់ ធ្វើឱ្យការប្រៀបធៀបចុះខ្សោយ។ Ratcliff, 1993
វិធីដែលមានប្រយោជន៍ក្នុងការប្រៀបធៀបការរត់របស់អ្នកខ្លួនឯង
រក្សាកំណត់ត្រាដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ឧបករណ៍ និងវិធីបញ្ចូលនីមួយៗ។ ប្រៀបធៀបរបស់ដូចគ្នាជាមួយគ្នា រួមទាំងចំនួនការប៉ុនប៉ង និងស្ថិតិសង្ខេប។ ការធ្វើពិធីការថេរម្តងហើយម្តងទៀតអាចបកស្រាយបានច្បាស់ជាងការប្តូរឧបករណ៍ឆ្លាស់គ្នា ហើយរក្សាពិន្ទុតូចបំផុត។ ការងារពិសោធន៍លើចំនួនសាកល្បងបង្ហាញថាបរិមាណទិន្នន័យសមស្របអាស្រ័យលើអ្វីដែលកំពុងប៉ាន់ស្មាន។ Miller, 2023
ការអនុវត្តក៏អាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវដំណើរការលើភារកិច្ចយល់ដឹងដែលធ្វើម្តងហើយម្តងទៀត។ វាសមហេតុផលក្នុងការរំពឹងថាភាពស្គាល់មានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែការវិភាគមេតានៃការធ្វើតេស្តឡើងវិញជាទូទៅមិនប្រាប់យើងពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការអនុវត្តជាក់លាក់សម្រាប់ហ្គេមក្នុងកម្មវិធីរុករកនេះទេ។ ហើយភាពខុសគ្នាដ៏ធំរវាងការរត់ពីរក៏មិនបង្កើតលក្ខណៈបុគ្គលដែលអាចទុកចិត្តបានដែរ៖ ភាពអាចទុកចិត្តបាននៃភារកិច្ចយល់ដឹងត្រូវវាស់វែង មិនមែនសន្មតទេ។ Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017
ដូច្នេះហើយ មិនមានច្បាប់ដែលគាំទ្រដោយភស្តុតាង ដូចជាការដកការយឺតយ៉ាវដូចគ្នាចេញពីលទ្ធផលទូរស័ព្ទទាំងអស់នោះទេ។ ការក្រិតតម្រូវត្រូវការវាស់វែងប្រព័ន្ធបង្ហាញ និងប្រព័ន្ធបញ្ចូលជាក់ស្តែង។ ការបញ្ជាក់អត្រាស្រស់ឡើងវិញតែម្នាក់ឯងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
សាកល្បងតេស្តឥតគិតថ្លៃដែលពាក់ព័ន្ធ
តេស្តពេលវេលាប្រតិកម្ម
ប្រើតេស្តពេលវេលាប្រតិកម្មនៅលើឧបករណ៍ដែលអ្នកអាចប្រើបានជាប់លាប់។ ពេលពិនិត្យវឌ្ឍនភាព សូមរក្សាលទ្ធផលកណ្តុរ ក្តារចុច និងការប៉ះដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ លទ្ធផលលឿនជាងបន្ទាប់ពីប្តូរហាដវែរ គឺជាភស្តុតាងនៃការផ្លាស់ប្តូរការរៀបចំតេស្ត មិនមែនជាភស្តុតាងនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទរបស់អ្នកតែម្នាក់ឯងនោះទេ។
សំណួរទូទៅ
តើអេក្រង់ 120 Hz ធានាការកែលម្អ 8 ms មែនទេ?
ទេ។ 8.33 ms គឺជាចន្លោះពេលស្រស់ឡើងវិញមួយនៅអត្រានោះ មិនមែនជាការធានាបញ្ចុះពេលវេលាឆ្លើយតបសរុបដែលវាស់បានទេ។ Anwyl-Irvine et al., 2020
តើខ្ញុំអាចកែតម្រូវពិន្ទុទូរស័ព្ទដោយប្រើចំនួនថេរបានទេ?
មានតែការយឺតយ៉ាវដែលវាស់វែងដោយឯករាជ្យសម្រាប់ការរៀបចំជាក់ស្តែងប៉ុណ្ណោះដែលអាចរាប់ជាយុត្តិកម្មសម្រាប់ការកែតម្រូវ។ ការវាស់វែងដែលបានផ្សព្វផ្សាយបង្ហាញពីភាពប្រែប្រួលតាមការរួមបញ្ចូលហាដវែរ និងសូហ្វវែរ។ Bridges et al., 2020
តើការប៉ុនប៉ងកាន់តែច្រើនដកការយឺតយ៉ាវឧបករណ៍បានទេ?
ការប៉ុនប៉ងកាន់តែច្រើនអាចបន្ថយភាពមិនច្បាស់លាស់ដោយចៃដន្យ។ វាមិនដកការយឺតយ៉ាវជាប្រព័ន្ធដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ។ Anwyl-Irvine et al., 2020 Miller, 2023
ប្រភព
- Anwyl-Irvine et al. (2020). ភាពជាក់លាក់ និងភាពត្រឹមត្រូវជាក់ស្តែងនៃវេទិកាពិសោធន៍អនឡាញ កម្មវិធីរុករកគេហទំព័រ និងឧបករណ៍។
- Bridges et al. (2020). ការសិក្សាពេលវេលាទ្រង់ទ្រាយធំ៖ ការប្រៀបធៀបឧបករណ៍បង្កើតការពិសោធន៍ជាច្រើន ទាំងក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ និងអនឡាញ។
- Woods et al. (2015). កត្តាដែលជះឥទ្ធិពលលើការយឺតយ៉ាវនៃពេលវេលាប្រតិកម្មសាមញ្ញ។
- Woods et al. (2015). ការយឺតយ៉ាវតាមអាយុនៃការជ្រើសរើស និងការបង្កើតការឆ្លើយតបក្នុងភារកិច្ចពេលវេលាប្រតិកម្មជម្រើសមើលឃើញ។
- Ratcliff (1993). វិធីសាស្ត្រសម្រាប់ដោះស្រាយតម្លៃមិនធម្មតានៃពេលវេលាប្រតិកម្ម។។
- Miller (2023). តើអ្នកចូលរួមប៉ុន្មាននាក់? តើសាកល្បងប៉ុន្មាន? ការបង្កើនអានុភាពនៃការសិក្សាពេលវេលាប្រតិកម្ម។
- Scharfen et al. (2018). ឥទ្ធិពលនៃការធ្វើតេស្តឡើងវិញក្នុងតេស្តសមត្ថភាពយល់ដឹង៖ ការវិភាគមេតា។
- Hedge et al. (2017). បរទោសនៃភាពអាចទុកចិត្តបាន៖ ហេតុអ្វីភារកិច្ចយល់ដឹងដែលរឹងមាំមិនបង្កើតភាពខុសគ្នាបុគ្គលដែលអាចទុកចិត្តបាន។
