ភស្តុតាង និងលេខសំខាន់ៗ
| ឧទាហរណ៍ | អ្វីដែលផ្លាស់ប្តូរ | អ្វីដែលមិនអាចសន្និដ្ឋានបាន |
|---|---|---|
| ការដាក់លេខ 12 ខ្ទង់ជា 4 ក្រុម ដែលក្រុមនីមួយៗមាន 3 ខ្ទង់ | របៀបតំណាងព័ត៌មានក្លាយជាក្រុម | មនុស្សគ្រប់គ្នាអាចចងចាំលំដាប់នោះបាន |
| ការសម្គាល់លំនាំដែលធ្លាប់ស្គាល់ | ចំណេះដឹងដែលមានស្រាប់អាចបន្ថយតម្រូវការក្នុងការបំប្លែងព័ត៌មានទៅជាកូដ | និមិត្តសញ្ញានីមួយៗកាន់កាប់ចន្លោះឯករាជ្យមួយ |
| ករណីដែលបានហ្វឹកហាត់ពី 7 ទៅ 79 ខ្ទង់ | ការចងចាំលេខដែលបានហ្វឹកហាត់យ៉ាងច្រើន | សមត្ថភាពចងចាំការងារទូទៅចំនួន 79 ធាតុ |
ជួរទីមួយគឺជាការដាក់ជាក្រុមជាឧទាហរណ៍ មិនមែនជាសមត្ថភាពដែលបានវាស់វែងទេ។ ជួរទីបីគឺជាករណីហ្វឹកហាត់ខ្លាំងក្លាដើម។ នៅក្នុងការសិក្សានោះ អ្នកចូលរួមបានប្រើចំណេះដឹងអំពីពេលវេលារត់ និងរចនាសម្ព័ន្ធដកស្រង់ព័ត៌មានដែលបានរៀបចំ។ អត្ថបទស្រាវជ្រាវក៏រាយការណ៍អំពីការខ្វះការផ្ទេរជំនាញ នៅពេលសម្ភារៈផ្លាស់ប្តូរទៅជាព្យញ្ជនៈ ដែលនេះជាចំណុចសំខាន់ក្នុងការបកស្រាយលទ្ធផលលេខដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះ។ អេរិកសុន និងអ្នកផ្សេងទៀត, 1980
តើដុំព័ត៌មានគឺជាអ្វី?
ដុំព័ត៌មានគឺជាឯកតាដែលបានបំប្លែងទៅជាកូដ ហើយមិនចាំបាច់មានចំនួនតួអក្សរដែលមើលឃើញជាក់លាក់នោះទេ។ អត្ថប្រយោជន៍របស់វាអាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នករៀនបានដឹងស្រាប់ និងរបៀបដែលលំដាប់ត្រូវបានរៀបចំ។ ការពិភាក្សារបស់ Miller អំពីការបំប្លែងកូដឡើងវិញ និងការងាររបស់ Mathy និង Feldman អំពីការបង្ហាប់ សុទ្ធតែបង្ហាញពីមូលហេតុដែលការរាប់តែចំនួនធាតុអាចធ្វើឱ្យយល់ខុស នៅពេលរចនាសម្ព័ន្ធខុសគ្នា។ Miller, 1956 Mathy et al., 2012
ការពន្យល់របស់ Cowan អំពីសមត្ថភាពតូចជាងនេះ ពិនិត្យលក្ខខណ្ឌដែលកំណត់ការហាត់រំលឹកក្នុងចិត្ត និងចំណេះដឹងរយៈពេលវែង។ មនុស្សម្នាក់ដែលប្រើក្រុមដែលមានអត្ថន័យក្នុងល្បែងលេខធម្មតា មិនចាំបាច់កំពុងធ្វើការក្រោមកំហិតទាំងនោះទេ។ លទ្ធផលទាំងពីរមិនចាំបាច់ផ្ទុយគ្នាទេ ព្រោះឯកតា និងដំណើរការដែលអនុញ្ញាតរបស់ពួកវាខុសគ្នា។ Cowan, 2001
តើការដាក់ជាក្រុមដូចគ្នានឹងការនិយាយឡើងវិញឬ?
ការហាត់រំលឹករក្សាសម្ភារៈឱ្យសកម្ម; ការដាក់ជាក្រុមផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលសម្ភារៈត្រូវបានតំណាង ឬរៀបចំ។ ពួកវាអាចធ្វើការរួមគ្នា ប៉ុន្តែមិនមែនជាប្រតិបត្តិការដូចគ្នាទេ។ ទ្រឹស្តីចងចាំការងារបែងចែកការរក្សាទុកបណ្តោះអាសន្ន ចេញពីដំណើរការគ្រប់គ្រងផ្សេងទៀត និងចេញពីការចូលរួមរបស់ចំណេះដឹងរយៈពេលវែង។ Baddeley, 2012
អ្វីខ្លះប៉ះពាល់ដល់វា?
តើអ្នកគួររំពឹងថានឹងមានការកើនឡើងប៉ុន្មាន?
លទ្ធផល 7 ទៅ 79 គឺជាករណីហ្វឹកហាត់ខ្លាំងក្លាមួយដែលមិនធម្មតា មិនមែនជាឥទ្ធិពលមធ្យមនៃអន្តរាគមន៍បណ្តុះបណ្តាល ឬកាលវិភាគហ្វឹកហាត់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានោះទេ។ វាផ្តល់ភស្តុតាងថា ការរៀបចំដែលបានរៀនអាចផ្លាស់ប្តូរពិន្ទុនៃភារកិច្ចបានយ៉ាងខ្លាំង ខណៈដែលវាផ្តល់មូលដ្ឋានតិចតួចសម្រាប់ការព្យាករណ៍ពីចំនួនខ្ទង់ដែលមនុស្សម្នាក់អាចឈានដល់នៅទីបំផុត។ ការខ្វះការផ្ទេរជំនាញជាទូទៅមានសារៈសំខាន់ស្មើនឹងលទ្ធផលកំណត់ត្រានោះ។ អេរិកសុន និងអ្នកផ្សេងទៀត, 1980
ពិន្ទុចំនួនខ្ទង់ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយក៏អាស្រ័យលើវិធានបញ្ឈប់ផងដែរ។ នៅក្នុងការសិក្សាធំអំពីការស្តាប់ ចំនួនខ្ទង់អតិបរមាដែលសម្រេចបាន និងចំនួនខ្ទង់តាមវិធីប្រពៃណី បានផ្តល់មធ្យមភាគខុសគ្នាចំពោះអ្នកចូលរួមដូចគ្នា។ ដូច្នេះ ការប្រៀបធៀបយុទ្ធសាស្ត្រត្រូវរក្សាការបង្ហាញ និងការផ្តល់ពិន្ទុឱ្យថេរ ជាជាងការលាយការជោគជ័យឯកោដែលវែងបំផុត ជាមួយមូលដ្ឋានដែលវាស់វែងខុសគ្នា។ វូដស៍ និងអ្នកផ្សេងទៀត, 2010
តើអ្វីទៅដែលសមហេតុផលដើម្បីសាកល្បង?
សម្រាប់ការប្រៀបធៀបក្រៅផ្លូវការ សម្រេចថាតើអ្នកនឹងដាក់លេខជាក្រុមឬអត់ ប្រើយុទ្ធសាស្ត្រដូចគ្នានៅក្នុងការសាកល្បងដែលអាចប្រៀបធៀបគ្នាបាន ហើយកត់ត្រាការផ្លាស់ប្តូរ ប្រសិនបើអ្នកអនុវត្តវិធីថ្មី។ ការស្រាវជ្រាវអំពីការបង្ហាប់គាំទ្រតួនាទីរបស់រចនាសម្ព័ន្ធ; វាមិនបញ្ជាក់ពីទំហំក្រុមជាសកល ឬធានាថាវិធីចងចាំជាក់លាក់មួយនឹងជួយដល់គ្រប់លំដាប់នោះទេ។ ម៉ាធី និងអ្នកផ្សេងទៀត, 2012
សូមប្រើសម្ភារៈដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ នៅពេលវិនិច្ឆ័យថាតើយុទ្ធសាស្ត្រមួយអាចអនុវត្តបានជាទូទៅលើសពីឧទាហរណ៍ដែលបានចងចាំឬអត់។ ការស្រាវជ្រាវអំពីវិធីវាស់ចំនួនខ្ទង់បញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការផ្គូផ្គងនីតិវិធីជាមួយអ្វីដែលកំពុងវាស់។ ជំនាញដែលបានរៀនគឺមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែគួរពិពណ៌នាវាថាជាជំនាញនោះ ជាជាងដាក់ស្លាកវាឡើងវិញថាជាការកើនឡើងសមត្ថភាពជាសកល។ ខនវេ និងអ្នកផ្សេងទៀត, 2005
ជាចុងក្រោយ មិនមានការបំប្លែងដែលមានសុពលភាព ពីពិន្ទុលេខដែលបានដាក់ជាក្រុម ទៅជាកម្រិតអេន-ប៊ែក ឬកម្រិតអាយឃ្យូនោះទេ។ ការវិភាគចម្រុះដែលប្រៀបធៀបចំនួនខ្ទង់ និងអេន-ប៊ែក បង្ហាញថា សូម្បីតែភារកិច្ចដែលមានស្លាកថាជាការចងចាំការងារដូចគ្នា ក៏មិនអាចជំនួសគ្នាបានដែរ។ រេឌីក និងអ្នកផ្សេងទៀត, 2013
សាកល្បងតេស្តឥតគិតថ្លៃដែលពាក់ព័ន្ធ
តេស្តចងចាំលេខ
សាកល្បងតេស្តចងចាំលេខ ហើយកត់ត្រាយុទ្ធសាស្ត្រដាក់ជាក្រុមរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកប្រៀបធៀបវិធីផ្សេងៗ សូមរក្សាការបង្ហាញ និងច្បាប់ផ្តល់ពិន្ទុឱ្យស្មើគ្នា។ ពិន្ទុខ្ពស់ជាងបង្ហាញពីការចងចាំបានល្អជាងក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនោះ; វាមិនបញ្ជាក់ពីការកើនឡើងជាទូទៅនៃភាពវៃឆ្លាតនោះទេ។
សំណួរទូទៅ
តើការដាក់ជាក្រុមបង្កើនចំនួនចន្លោះចងចាំឬ?
វាអាចផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានដែលត្រូវបានតំណាងដោយឯកតាមួយ។ ភស្តុតាងមិនតម្រូវឱ្យមានការពង្រីកស្របគ្នានៃចំនួនចន្លោះទូទៅដែលថេរនោះទេ។ Cowan, 2001 Mathy et al., 2012
តើខ្ញុំនឹងអាចឈានដល់ 79 ខ្ទង់ឬ?
លទ្ធផលដើមគឺមកពីអ្នកចូលរួមម្នាក់ដែលបានហ្វឹកហាត់យ៉ាងខ្លាំង មិនមែនជាលទ្ធផលធម្មតា ឬការសន្យានោះទេ។ Ericsson et al., 1980
ហេតុអ្វីលេខដែលធ្លាប់ស្គាល់មើលទៅហាក់ដូចជាងាយស្រួលជាង?
ចំណេះដឹងដែលមានស្រាប់អាចជួយបំប្លែងកូដឡើងវិញ និងដកស្រង់លំដាប់មួយបាន។ នេះជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលការស្រាវជ្រាវអំពីការដាក់ជាក្រុមពិនិត្យ។ Miller, 1956 Mathy et al., 2012
ប្រភព
- Woods et al. (2010)។ ការកែលម្អការវាយតម្លៃចំនួនខ្ទង់នៃការចងចាំពាក្យរយៈពេលខ្លី។
- Cowan (2001)។ លេខវេទមន្ត 4 ក្នុងការចងចាំរយៈពេលខ្លី៖ ការពិចារណាឡើងវិញអំពីសមត្ថភាពផ្ទុកក្នុងចិត្ត។
- Miller (1956)។ លេខវេទមន្តប្រាំពីរ បូក ឬដកពីរ៖ ដែនកំណត់មួយចំនួនលើសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការដំណើរការព័ត៌មាន។។
- Baddeley (2012)។ ការចងចាំការងារ៖ ទ្រឹស្តី គំរូ និងភាពចម្រូងចម្រាស។
- Conway et al. (2005)។ ភារកិច្ចវាស់ចំនួនខ្ទង់នៃការចងចាំការងារ៖ ការពិនិត្យវិធីសាស្ត្រ និងការណែនាំសម្រាប់អ្នកប្រើ។
- Redick et al. (2013)។ រង្វាស់ចំនួនខ្ទង់ស្មុគស្មាញ និងអេន-ប៊ែក នៃការចងចាំការងារ៖ ការវិភាគចម្រុះ។
- Ericsson et al. (1980)។ ការទទួលបានជំនាញចងចាំ។
- Mathy et al. (2012)។ តើលេខវេទមន្តមានអ្វីអស្ចារ្យ? ការដាក់ជាក្រុម និងការបង្ហាប់ទិន្នន័យក្នុងការចងចាំរយៈពេលខ្លី។
