რატომ არის ჩემი რეაქციის დრო ტელეფონზე უფრო ნელი, ვიდრე კომპიუტერზე?

ეს არის არითმეტიკული მაგალითები და არა გამოქვეყნებული კორექტივები ტელეფონისა და დესკტოპის შედარებისთვის. სტიმულს შეიძლება მოუწიოს განახლებას დაელოდოს, მაგრამ მისი წარდგენის მთლიან შეყოვნებაში ასევე შედის რენდერინგი და თავად ეკრანი. შეტანის რეგისტრაცია ცალკე გზას მიჰყვება. ონლაინ პლატფორმებზე ჩატარებული გაზომვები აჩვენებს, რომ სიზუსტე და პრეციზიულობა იცვლება აღჭურვილობისა და პროგრამული უზრუნველყოფის კომბინაციების მიხედვით. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

რას მოიცავს ნაჩვენები დრო?

ჩაწერილი ინტერვალი იწყება და მთავრდება პროგრამულ მოვლენებზე. ის მიზნად ისახავს სიგნალის დანახვასა და პასუხის გაცემას შორის ინტერვალის მიახლოებას, თუმცა ფიზიკური მოვლენები შეიძლება მოხდეს უფრო გვიან, ვიდრე პროგრამული დროის ნიშნები მიუთითებს. ლაბორატორიული კვლევა ასახავს ამ განსხვავების ზომას: Woods-მა და კოლეგებმა მარტივი რეაქციის დროის გაზომვისას დააფიქსირეს 231 ms, ხოლო მათი აღჭურვილობის კორექციის შემდეგ — 213 ms. მათი 18 ms კორექცია ეკუთვნის იმ აპარატურას და არა თქვენს ტელეფონს. Woods et al., 2015

ეკრანზე შეხება, მაუსზე დაწკაპუნება და კლავიშის დაჭერა ასევე სხვადასხვა მოძრაობას მოითხოვს. პასუხის შეცვლა ცვლის ამოცანასაც, თუნდაც გვერდი იდენტურად გამოიყურებოდეს. არჩევანის რეაქციის ექსპერიმენტი ამატებს პასუხის შერჩევას და მისი უშუალოდ შედარება მარტივ „მწვანეზე დაჭერის“ ამოცანასთან შეუძლებელია. Woods et al., 2015

რატომ არ ნიშნავს უფრო გლუვი საშუალო უფრო ზუსტ საშუალოს

სიზუსტე ნიშნავს სიახლოვეს ნამდვილ ფიზიკურ ინტერვალთან; პრეციზიულობა ნიშნავს თანმიმდევრულობას. მოწყობილობა შეიძლება მუდმივად დაგვიანებული იყოს, რაც წარმოქმნის სტაბილურ, მაგრამ გადახრილ შედეგს. ტესტის გამეორება ეხმარება ცვალებადობის შეფასებას, მაგრამ არ აქრობს ტექნიკის ფიქსირებულ გადახრას. ეს განსხვავება ცენტრალურია ექსპერიმენტული დროის შედარებებში. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

კიდევ რა იცვლება მოწყობილობის შეცვლისას?

ეკრანის ზომა, პოზა, თითის მდებარეობა და ჩვევა შეიძლება შეიცვალოს ტექნიკასთან ერთად. კონტროლირებულ კვლევაში დაფიქსირებული ასაკობრივი განსხვავებები არ შეიძლება გამოვიყენოთ იმის დასამტკიცებლად, რომ ტექნიკით გამოწვეული შედეგის სხვაობა ბიოლოგიურ დაბერებას ასახავს. საკუთარი თავის სხვა ადამიანის სხვა მოწყობილობასთან შედარება იმავე ბუნდოვანებას ამატებს. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

რეაქციის დროის განაწილებები ასევე შეიცავს უჩვეულოდ ნელ პასუხებს. ერთმა გაფანტვამ შეიძლება მნიშვნელოვნად გადაადგილოს საშუალო მოკლე ტესტში. ამიტომ მნიშვნელოვანია გამოკვეთილი მნიშვნელობების წესები და არჩევანი საშუალოს, მედიანასა თუ ყველაზე სწრაფ პასუხს შორის; იმის არჩევა, რომელი შემაჯამებელი მაჩვენებელი გამოიყურება საუკეთესოდ ტესტის შემდეგ, აფუჭებს შედარებას. Ratcliff, 1993

თქვენი გაშვებების შედარების სასარგებლო გზა

ყოველი მოწყობილობისა და შეტანის მეთოდისთვის ცალკე ჩანაწერი აწარმოეთ. შეადარეთ შესადარებელი, მათ შორის ცდების რაოდენობა და შემაჯამებელი სტატისტიკა. ფიქსირებული პროტოკოლის გამეორება უფრო გასაგებია, ვიდრე მოწყობილობების მონაცვლეობა და უმცირესი შედეგის შენარჩუნება. ცდების რაოდენობაზე ექსპერიმენტული სამუშაოები აჩვენებს, რომ მონაცემების სათანადო რაოდენობა დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას ვაფასებთ. Miller, 2023

ვარჯიშს ასევე შეუძლია გააუმჯობესოს შესრულება განმეორებით კოგნიტურ ამოცანებში. გონივრულია ველოდოთ, რომ ჩვევას მნიშვნელობა ექნება, მაგრამ ზოგადი განმეორებითი ტესტირების მეტა-ანალიზი არ გვეუბნება ამ ბრაუზერული თამაშის ვარჯიშის ზუსტ მოგებას. ასევე, ორ გაშვებას შორის დიდი სხვაობა არ ადგენს საიმედო ინდივიდუალურ თვისებას: კოგნიტური ამოცანების საიმედოობა უნდა გაიზომოს და არა ჩაითვალოს მოცემულად. Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017

შესაბამისად, არ არსებობს მტკიცებულებებით დადასტურებული წესი, როგორიცაა ყოველი ტელეფონის შედეგიდან ერთი და იმავე შეყოვნების გამოკლება. კალიბრაცია მოითხოვს ფაქტობრივი წარდგენისა და შეტანის სისტემის გაზომვას. მხოლოდ განახლების სიხშირის მაჩვენებელი არასაკმარისია. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020