Test di creatività: metodo
Divergent Association Task (DAT; attività di associazione divergente)
Versione del sistema di valutazione: 1
← Torna al testCosa misura
Pensiero divergente verbale: produzione di parole con significati molto distanti tra loro (distanza semantica), un indicatore del potenziale creativo.
Procedura
Il visitatore inserisce fino a 10 sostantivi comuni composti da una sola parola, uno alla volta e senza limite di tempo, cercando di renderli il più possibile diversi tra loro. Al momento dell'inserimento, ogni parola viene verificata usando gli elenchi di parole della lingua della pagina; una parola che non può essere conteggiata (non è una singola parola composta da lettere, è un numero, un nome proprio, non è un sostantivo riconosciuto o è ripetuta) viene contrassegnata con il motivo e non occupa uno spazio, quindi può essere sostituita. Le parole devono avere da 2 a 18 lettere. Per l'inglese si usano elenchi di sostantivi, nomi e numeri derivati da WordNet 3.0 (sono accettate le forme plurali regolari); per le altre lingue si usano elenchi di sostantivi, nomi e numeri compilati da Wiktionary, che includono le forme flesse.
Parametri
| Parametro | Valore |
|---|---|
| Parole richieste | fino a 10 |
| Parole valutate | le prime 7 parole valide |
| Minimo per ottenere un punteggio | 2 parole valide |
| Lunghezza delle parole | da 2 a 18 lettere |
| Limite di tempo | nessuno |
| Comandi | tastiera (fisica o su schermo) |
Punteggio
Ogni parola valutata viene convertita in un vettore di significato a partire da uno spazio di incorporamento lessicale multilingue e fisso (la versione è bloccata per mantenere i punteggi confrontabili). Punteggio = distanza media del coseno tra tutte le coppie di parole valutate × 100 (21 coppie per 7 parole); un valore più alto indica significati più distanti. Se le parole valide sono meno di 7, vengono valutate tutte (almeno 2). Le parole valide successive alla 7ª sono elencate, ma non valutate. I punteggi sono confrontabili solo all'interno della stessa lingua e della stessa versione dello spazio di incorporamento; non viene mostrato alcun confronto con gli altri partecipanti.
Criteri di validità di una sessione
Una risposta non viene mai rifiutata in base alle parole inserite; le parole non valide vengono saltate con un codice che ne indica il motivo. Con meno di 2 parole valide non viene assegnato alcun punteggio.
Differenze rispetto al compito classico
Le istruzioni e la regola «prime 7 parole valide su 10» sono le stesse di Olson et al. (2021). Le differenze sono: le distanze tra i significati provengono da uno spazio di incorporamento multilingue diverso da quello originale, quindi non si applicano i valori medi pubblicati per il DAT; gli elenchi di parole provengono da fonti diverse; anche le sessioni con 2–6 parole valide ricevono un punteggio; il test è disponibile in 18 lingue, non solo in inglese.
Limiti
Il punteggio dipende dal vocabolario, dall'ortografia e dalla lingua, oltre che dalle distorsioni dello spazio di incorporamento (le parole rare o tecniche possono risultare molto distanti da tutte le altre). Strategie come nominare oggetti di categorie diverse modificano i punteggi. Il risultato di una singola sessione è variabile. Il pensiero divergente è un aspetto della creatività, non un risultato creativo. Non è una misura dell'intelligenza.
Lingue e stato della revisione
Sono disponibili elenchi di parole per l'inglese e altre 17 lingue: arabo, bengalese, cinese, francese, tedesco, hindi, indonesiano, italiano, giapponese, coreano, polacco, portoghese, russo, serbo, spagnolo, turco e ucraino. La pagina del test è disponibile solo in queste lingue. Le istruzioni sono disponibili in tutte le lingue del sito.
Stato della revisione per lingua delle istruzioni
Di seguito sono elencate le lingue delle istruzioni pubblicate. Metodo di traduzione: traduzione assistita da strumenti automatici con controlli automatici di script e ortografia. I materiali specifici per ciascuna lingua sono descritti sopra; qui non è documentata una revisione da parte di un madrelingua.
| Lingua delle istruzioni | Stato della revisione documentato |
|---|---|
| English | Testo originale in inglese. |
| Bahasa Indonesia | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| Deutsch | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| Español | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| Français | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| Italiano | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| Polski | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| Português | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| Srpski | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| Türkçe | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| Русский | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| Українська | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| العربية | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| हिन्दी | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| বাংলা | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| 한국어 | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| 日本語 | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
| 简体中文 | Controlli automatici di script e ortografia; revisione da parte di un madrelingua non documentata. |
Fonti dei dati
Per la verifica dei sostantivi inglesi si usa WordNet 3.0 (Princeton University, copyright 2006), secondo la licenza WordNet: https://wordnet.princeton.edu/license-and-commercial-use . Le fonti locali per i sostantivi includono i contributi di Wiktionary tramite kaikki.org, con licenza CC BY-SA 4.0: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ . Le regole di filtraggio e morfologia sono specifiche di Helibrain. Si tratta di fonti di dati; gli elenchi di parole e gli insiemi di elementi non sono pubblicati qui.
Come citare
Helibrain (2026). Creativity test, v1. https://helibrain.com/creativity-test/methods
Cronologia delle modifiche
· Versione 1 · Pubblicazione iniziale dei metodi per il compito attualmente rilasciato.
Riferimenti
Olson, J. A., Nahas, J., Chmoulevitch, D., Cropper, S. J., & Webb, M. E. (2021). Naming unrelated words predicts creativity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(25), e2022340118.
https://doi.org/10.1073/pnas.2022340118original paradigm and validation
Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75.
https://doi.org/10.1080/10400419.2012.652929review of divergent thinking
Beaty, R. E., & Kenett, Y. N. (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences, 27(7), 671–683.
https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004semantic distance and creativity
Testo dei metodi: CC BY 4.0. Attribuisci il testo a Helibrain e inserisci un link a questo metodo. I dataset di origine e i materiali del compito mantengono le proprie licenze; questa licenza si applica al testo dei metodi.
← Torna a Test di creatività