Olulised tõendid ja arvud
| Koputuste vaheline intervall | Arvutatud sagedus | Tõlgendus |
|---|---|---|
| 500 ms | 120 BPM | Arvutusnäide |
| 600 ms | 100 BPM | Täiskasvanute tavapärane võrdlusväärtus, mitte universaalne siht |
| 750 ms | 80 BPM | Arvutusnäide |
Valem on 60,000 jagatud intervalliga millisekundites. Ülevaates eristatakse spontaanset tempot muudest oma rütmis tehtavatest ülesannetest, sealhulgas juhisest liikuda võimalikult kiiresti. Loomulik mugav tempo ja maksimaalne koputamiskiirus ei ole omavahel asendatavad mõõdikud. Desbernats et al., 2023
Mida tähendab spontaanne?
Osalejad loovad korrapärase rütmi ilma välise tempomärguandeta, sageli mugavas ja loomulikus tempos. Metronoomi järgimine on teistsugune ülesanne ning rütmi meelespidamine pärast selle lõppemist veel üks omaette ülesanne. Sünkroniseerimist käsitlevates ülevaadetes eristatakse välise tempoga liikumist, selle jätkamist ja vigade parandamist, selle asemel et käsitleda kõiki koputamistulemusi ühe ja sama võimena. Repp, 2005 Repp et al., 2013
Tempo ja rütmi käsitlevas peatükis arutletakse ajaloolise täiskasvanute võrdlusväärtuse üle, mis on umbes 600 ms, ning vaadeldud eelistuste laia varieeruvuse üle. Peatükk ei kinnita, et sellest väärtusest kõrvalekaldumine tähendaks kiiremat või aeglasemat aju. McAuley, 2010
Kuidas vanus loomulikku tempot mõjutab?
McAuley ja tema kolleegid uurisid 305 osalejat vanuses 4–95 aastat mitme ajastamisülesande abil. Tulemused viitavad arengulistele erinevustele eelistatud tempodes ja nende tempode vahemikus, mida inimesed suudavad tõhusalt jälgida. Need leiud käivad uuritud ülesannete kohta; need ei määra igas vanuses inimesele üht oodatavat BPM-i. McAuley et al., 2006
Mis seda mõjutab?
Mis veel tulemust mõjutab?
Süstemaatilises ülevaates uuritakse mitut mõjutegurit ning rõhutatakse, et kirjanduses kasutatud määratlused ja protseduurid on ebaühtlased. Enne väärtuste võrdlemist tuleb täpsustada liikumise liik, juhised ja katseolukord. Mugavat sõrmega koputamist ei saa automaatselt võrrelda kõndimisrütmi ega laulule koputamisega. Desbernats et al., 2023
Ühtlane omas tempos rütm ei tõesta ka seda, et inimene suudab iga löögiga sünkroonis püsida. Rütmitaju puudumise juhtum näitlikustab muusikalise ajastamise eri tahkude lahknemist ning sünkroniseerimise ülevaadetes kirjeldatakse mitut taju- ja liikumisprotsessi. Loomulik tempo ja löögirütmi jälgimise võime on omavahel seotud küsimused, kuid need ei ole samad mõõdikud. Phillips-Silver et al., 2011 Repp et al., 2013
Miks tuleb brauseris mõõdetud aega ettevaatlikult tõlgendada?
Veebis tehtud mõõtmised hõlmavad nii liikumist kui ka sisendi registreerimist. Platvormide ajastusuuringud näitavad, et seadme ja tarkvara kombinatsioonid lisavad viivitust ning varieeruvust. Püsiv viivitus võib eri ajastustulemusi erinevalt mõjutada, samas kui ajastuse kõikumine võib mõjutada intervallide järjepidevust. Kumbki probleem ei kao sellest, kui BPM-i kuvatakse mitme komakohaga. Anwyl-Irvine et al., 2020
Mida on mõistlik jälgida?
Kui mõõdad välise tempomärguandeta rütmi, pane juhis kirja ning hoia seade ja liikumisviis samana. Ära vaheta märkamatult loomuliku, võimalikult kiire ja metronoomi järgi koputamise vahel. Pärast laulu kuulamist või harjutamist toimunud muutust tuleks kirjeldada selle kontekstis, mitte kohe nimetada püsivaks isiksuseomaduse muutuseks. Desbernats et al., 2023 Repp, 2005
Enne inimeste järjestamiseks kasutamist tuleb kindlaks teha, kui usaldusväärne konkreetne ülesanne on. Laiem usaldusväärsuse alane kirjandus hoiatab, et tuttav kognitiivne või motoorne ülesanne ei ole automaatselt täpne inimese püsivate omaduste mõõt. Hedge et al., 2017
Realistlik järeldus on kasulik kirjeldav mõõtkava: sajad millisekundid koputuse kohta vastavad tavapärastele muusikalistele löögisagedustele. Umbes 600 ms võrdlusväärtus aitab ühikuid mõista, kuid konkreetse inimese tulemuse tõlgendamiseks tuleb arvestada tegeliku ülesandega, mitte rakendada universaalset normaalse ja ebanormaalse piiri. McAuley, 2010 Desbernats et al., 2023
Proovi seotud tasuta testi
Viisipidamise test
Proovi viisipidamise testi rütmi taasesitamise osa. Seal tuleb kuulatud rütmimustreid korrata, mis erineb loomuliku tempo mõõtmisest ilma välise tempomärguandeta. Ära võrdle selle tulemust otse 100 BPM-i võrdlusväärtusega.
Levinud küsimused
Kas 600 ms võrdub 120 BPM-iga?
Ei. 60,000 jagatud 600-ga võrdub 100 BPM-iga. 500 ms intervall võrdub 120 BPM-iga.
Kas kiirem loomulik koputamine tähendab suuremat intelligentsust?
Need allikad ei kinnita sellist tõlgendust. Loomulik tempo ja üldise kognitiivse võimekuse skoor on eri mõõtmised. Desbernats et al., 2023
Kas muusika saatel koputamist saab võrrelda välise tempomärguandeta koputamisega?
Nende puhul kasutatakse erinevat välist ajastusteavet ja erinevaid juhiseid, seega tuleb seda erinevust arvesse võtta. Repp et al., 2013
Allikad
- Desbernats et al. (2023). Millised tegurid mõjutavad spontaanset motoorset tempot? Kirjanduse süstemaatiline ülevaade.
- McAuley (2010). Tempo ja rütm.
- McAuley et al. (2006). Meie elu ajastus: ajastamise ja sündmuste jälgimise areng elu jooksul..
- Repp (2005). Sensomotoorne sünkroniseerimine: koputamisuuringute ülevaade.
- Repp et al. (2013). Sensomotoorne sünkroniseerimine: hiljutiste uuringute ülevaade (2006–2012).
- Phillips-Silver et al. (2011). Sündinud tantsima, kuid rütmitaju puudub: kaasasündinud amuusia uus vorm.
- Anwyl-Irvine et al. (2020). Veebikatse platvormide, brauserite ja seadmete realistlik täpsus.
- Hedge et al. (2017). Usaldusväärsuse paradoks: miks töökindlad kognitiivsed ülesanded ei anna usaldusväärseid individuaalseid erinevusi.