Olulised tõendid ja arvud
| Võrreldud tingimus ja tulemus | Standardiseeritud keskmine mõju, g | 95% usaldusvahemik |
|---|---|---|
| Töömälu treenimine: mitteverbaalne võimekus võrreldes treenitud kontrollrühmaga | 0.05 | −0.02 kuni 0.13 |
| Töömälu treenimine: mitteverbaalne võimekus võrreldes treenimata kontrollrühmaga | 0.20 | 0.11 kuni 0.28 |
| N-tagasi-treening: voolav arutlusoskus, eri tüüpi kontrollrühmad | 0.16 | 0.08 kuni 0.24 |
Allikad: töömälu ülevaade, vahetu ülekande tabel, n-tagasi-treeningu ülevaade, valdkondade analüüs. Treenitud kontrollrühmad tegid teist treeningülesannet; treenimata kontrollrühmad võrreldavat treeningut ei saanud. Need on rühmade standardiseeritud erinevused, mitte IQ-punktid ega isikliku paranemise eeldatav vahemik. Pärast kontrollrühma tüübi arvesse võtmist oli n-tagasi-ülevaate arutlusoskuse paranemise hinnang väiksem ja ebakindel.
Mis seda mõjutab?
Laiem ülevaade hõlmab eri vanuses inimesi ja töömäluülesandeid; n-tagasi-treeningu ülevaade keskendub tervetele täiskasvanutele. Uuringute valik, analüüs ja kontrolltegevused aitavad selgitada, miks hinnangud erinevad. Töömälu ülevaade, n-tagasi-treeningu ülevaade
Proovi seotud tasuta testi
N-tagasi-test
Pane end proovile: n-tagasi-test (Inglise keel). Kasuta seda mälus oleva teabe ajakohastamise uurimiseks; IQ tõusu see ei luba.
Levinud küsimused
Kas mängus paremaks saamine on päris areng?
See on areng selles ülesandes. Teise võime paranemise kohta on vaja eraldi tõendeid.
Kas need arvud hõlmavad igat tüüpi ajutreeningut?
Need käivad kirjeldatud töömälu treenimise ja arutlusoskuse tulemuste kohta. Neid ei tohiks üldistada igasugusele õppetegevusele.
Kas vahemik, mis hõlmab ka mõju puudumist, tõestab, et kasu kindlasti pole?
Ei. See näitab hinnangu ebakindlust ega toeta väidet, et iga inimene saab kindla kasu.