Trampas de decisión: método

Qué mide

Rendimiento en cinco formatos de decisión: coherencia ante formulaciones positivas y negativas, resistencia a los costes irrecuperables, aplicación de una regla de decisión, calibración de la confianza y reflexión cognitiva; se combinan en una puntuación del juego. No se afirma que la puntuación de cada sesgo sea estable para cada persona.

Procedimiento

17 ítems originales en un orden fijo, de uno en uno: dos pares de formulaciones (4 ítems; las formulaciones positiva y negativa de cada par aparecen muy separadas en el orden), 3 ítems de costes irrecuperables, 3 ítems de reglas de decisión, 4 ítems de confianza (una respuesta sí/no más una confianza del 50, 60, 70, 80, 90 o 100%) y 3 ítems de reflexión (4 opciones cada uno). Instrucción: elige la mejor respuesta usando solo la información proporcionada. No hay límite de tiempo; puedes volver atrás antes de enviar las respuestas; las explicaciones y las respuestas correctas solo aparecen después del resultado.

Parámetros

Puntuación

Crédito por ítem: par de formulaciones = 1 si se elige la misma opción en ambas, y 0 en caso contrario; coste irrecuperable, reglas de decisión y reflexión = 1 si la respuesta es correcta; ítem de confianza = 1 − (c/100 − correcta)², donde c es la confianza en la respuesta elegida y correcta = 1 o 0 (una medida de precisión del tipo Brier). Puntuación del formato = crédito medio dentro del formato. Puntuación del juego = redondeo de (100 × la media de las puntuaciones de los cinco formatos), así que todos los formatos tienen el mismo peso; de 0 a 100, cuanto más alta, mejor. Las comparaciones con otros jugadores se muestran en bandas amplias.

Criterios de validez de una ejecución

Cada ítem requiere exactamente una respuesta, y los ítems de confianza requieren uno de los niveles de confianza ofrecidos (los demás ítems no deben incluir uno); la versión del conjunto de ítems debe coincidir; de lo contrario, se rechaza la partida. Se guarda una marca de calidad «too_fast» (al menos la mitad de las respuestas en menos de 700 ms) y las partidas marcadas se excluyen de las comparaciones.

Diferencias con la tarea clásica

La batería A-DMC (Bruine de Bruin et al., 2007) tiene subescalas más largas, con sus propios ítems y puntuación (por ejemplo, la formulación se mide con escalas de valoración en secciones separadas), y el Test de Reflexión Cognitiva (Frederick, 2005) tiene tres ítems específicos. Todos los ítems de aquí se redactaron para este sitio; la fiabilidad y validez publicadas de esos instrumentos no se transfieren a este juego.

Limitaciones

Hay pocos ítems por formato, por lo que las puntuaciones de cada formato no son fiables y solo se informa de la puntuación combinada. Ver las explicaciones facilita repetir el juego. Algunos ítems requieren aritmética básica. Las traducciones no están validadas. Es un juego educativo, no una puntuación validada de competencia para tomar decisiones.

Idiomas y estado de revisión

Original en inglés; traducciones a otros 99 idiomas (traducción asistida por máquinas con comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; se mantienen igual que en inglés los números, las restricciones, el orden de las opciones, las respuestas correctas y las explicaciones).