Test de creatividad: método
Tarea de asociación divergente (DAT)
Versión del sistema de puntuación: 1
← Volver al testQué mide
Pensamiento verbal divergente: generar palabras cuyos significados sean muy distintos (distancia semántica), un indicador del potencial creativo.
Procedimiento
La persona escribe hasta 10 sustantivos comunes de una sola palabra, de uno en uno y sin límite de tiempo, procurando que sean lo más distintos posible entre sí. Al introducir cada palabra, se comprueba con las listas de palabras del idioma de la página; si no cuenta (porque no es una sola palabra formada por letras, es un número o un nombre propio, no es un sustantivo reconocido o está repetida), se indica el motivo y no ocupa un espacio, así que se puede reemplazar. Las palabras deben tener entre 2 y 18 letras. Para el inglés se usan listas de sustantivos, nombres y números derivadas de WordNet 3.0 (se aceptan plurales simples); los demás idiomas usan listas de sustantivos, nombres y números creadas a partir de Wiktionary, que incluyen formas flexionadas.
Parámetros
| Parámetro | Valor |
|---|---|
| Palabras solicitadas | hasta 10 |
| Palabras puntuadas | las primeras 7 palabras válidas |
| Mínimo para obtener una puntuación | 2 palabras válidas |
| Longitud de las palabras | 2–18 letras |
| Límite de tiempo | ninguno |
| Controles | teclado (físico o en pantalla) |
Puntuación
Cada palabra puntuable se convierte en un vector de significado dentro de un espacio fijo y multilingüe de incrustaciones de palabras (la versión está fijada para que las puntuaciones sigan siendo comparables). Puntuación = distancia coseno media entre todos los pares de palabras puntuadas × 100 (21 pares para 7 palabras); cuanto mayor sea, más distantes son los significados. Si hay menos de 7 palabras válidas, se puntúan todas las palabras válidas (al menos 2). Las palabras válidas que aparezcan después de la 7.ª se muestran, pero no se puntúan. Las puntuaciones solo son comparables dentro de un mismo idioma y una misma versión de incrustaciones; no se muestran comparaciones con otros jugadores.
Criterios de validez de una ejecución
Nunca se rechaza una entrega por sus palabras; las palabras no válidas se omiten con un código que indica el motivo. Con menos de 2 palabras válidas no se obtiene una puntuación.
Diferencias con la tarea clásica
Usa las mismas instrucciones y la misma regla de «las primeras 7 válidas de 10» que Olson et al. (2021). Diferencias: las distancias entre significados se calculan con un espacio de vectores multilingüe distinto del original, así que no se aplican los promedios publicados de la DAT; las listas de palabras proceden de otras fuentes; también se puntúan los intentos con 2–6 palabras válidas; está disponible en 18 idiomas, no solo en inglés.
Limitaciones
La puntuación depende del vocabulario, la ortografía y el idioma, así como de los sesgos del espacio de vectores (las palabras poco frecuentes o técnicas pueden quedar lejos de todas las demás). Estrategias como nombrar objetos de distintas categorías cambian las puntuaciones. Un solo intento puede variar mucho. El pensamiento divergente es un aspecto de la creatividad, no un logro creativo. No mide la inteligencia.
Idiomas y estado de revisión
Hay listas de palabras para el inglés y otros 17 idiomas: árabe, bengalí, chino, francés, alemán, hindi, indonesio, italiano, japonés, coreano, polaco, portugués, ruso, serbio, español, turco y ucraniano. La página de la prueba solo está disponible en estos idiomas. Las instrucciones están en todos los idiomas del sitio.
Estado de revisión según el idioma de las instrucciones
A continuación se indican los idiomas de las instrucciones publicadas. Método de traducción: traducción asistida por máquinas con comprobaciones automatizadas de guion y ortografía. Los materiales específicos de cada idioma se describen arriba; aquí no consta una revisión por hablantes nativos.
| Idioma de las instrucciones | Estado de revisión documentado |
|---|---|
| English | Texto original en inglés. |
| Bahasa Indonesia | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| Deutsch | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| Español | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| Français | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| Italiano | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| Polski | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| Português | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| Srpski | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| Türkçe | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| Русский | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| Українська | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| العربية | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| हिन्दी | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| বাংলা | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| 한국어 | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| 日本語 | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
| 简体中文 | Comprobaciones automatizadas de guion y ortografía; no consta una revisión por hablantes nativos. |
Fuentes de datos
La comprobación de sustantivos en inglés usa WordNet 3.0 (Universidad de Princeton, derechos de autor de 2006), conforme a la licencia de WordNet: https://wordnet.princeton.edu/license-and-commercial-use . Entre las fuentes locales de sustantivos están las contribuciones a Wiktionary disponibles en kaikki.org, con licencia CC BY-SA 4.0: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ . Los filtros y las reglas morfológicas son específicos de Helibrain. Estas son fuentes de datos; las listas de palabras y los conjuntos de elementos no se publican aquí.
Cómo citar
Helibrain (2026). Creativity test, v1. https://helibrain.com/creativity-test/methods
Registro de cambios
· Versión 1 · Publicación inicial de los métodos para la tarea disponible actualmente.
Referencias
Olson, J. A., Nahas, J., Chmoulevitch, D., Cropper, S. J., & Webb, M. E. (2021). Naming unrelated words predicts creativity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(25), e2022340118.
https://doi.org/10.1073/pnas.2022340118original paradigm and validation
Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75.
https://doi.org/10.1080/10400419.2012.652929review of divergent thinking
Beaty, R. E., & Kenett, Y. N. (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences, 27(7), 671–683.
https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004semantic distance and creativity
Texto de los métodos: CC BY 4.0. Atribuye el contenido a Helibrain y enlaza a este método. Los conjuntos de datos y materiales de la tarea tienen sus propias licencias; esta licencia cubre el texto de los métodos.
← Volver a Test de creatividad