Hvad er den gennemsnitlige skrivehastighed på en smartphone?

De samlede værdier er angivet i resultaterne og tabel 3; aldersværdierne står i tabel 4. Stikprøvens gennemsnitsalder var 24.1 år, og deltagerne blev rekrutteret online. Yngre frivillige og personer, der var fortrolige med at skrive på engelsk, var fremtrædende, så tabellen bør ikke bruges til at betegne alle i en bestemt alder som langsomme eller hurtige. Palin et al., 2019

Er en telefon altid langsommere end et tastatur?

Forfatterne sammenlignede deres mobilresultater med en stor undersøgelse af stationære computere, der brugte en beslægtet metode. Gennemsnittet i undersøgelsen af stationære computere var 51.56 WPM. Det giver nyttig kontekst, men er ikke en randomiseret sammenligning, hvor alle deltagere prøvede begge enheder. Forskellen mellem gennemsnittene forudsiger ikke, hvor meget hurtigere du personligt ville skrive efter et skift. Palin et al., 2019 Dhakal et al., 2018

Hverdagsmetoderne er også forskellige. Bevægelsesmålinger viser, at personer, der selv har lært at skrive på et fysisk tastatur, kan klare sig godt uden at følge ét bestemt fingermønster. På mobilen skal man ramme på en berøringsskærm og kan bruge hjælpefunktioner, så reglen om ti fingre fra computertastaturer ikke er et passende mål for telefoner. Feit et al., 2016 MacKenzie and Soukoreff, 2002

Hvad betyder fejlprocenten?

Værdien 2.34% handler om de fejl, der stadig var i den afskrevne tekst efter undersøgelsens mål. Det er ikke andelen af alle tryk, der var forkerte, fordi nogle fejl blev rettet. Metoder til måling af tekstindtastning skelner mellem fejl i den endelige tekst og indsatsen for at rette fejl; ingen af delene bør skjules ved kun at rapportere hastighed. Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001

Alder, køn og sprog skal ses i sammenhæng

Gennemsnittet for kvinder i hele mobilstikprøven var 36.0 WPM, og for mænd var det 36.1 WPM, selv om der var en statistisk forskel i det store datasæt. Den praktiske forskel mellem gennemsnittene for hele stikprøven er minimal. Delstikprøven fra USA viste et andet mønster, hvilket illustrerer, at statistisk signifikans og hvor bredt et resultat kan generaliseres, er to forskellige spørgsmål. Palin et al., 2019

Personer med engelsk som modersmål havde et gennemsnit på 37.8 WPM i samme tabel. Denne sammenhæng beviser ikke, at en ændring af telefonens sprogindstilling medfører en bestemt forbedring. Opgaven krævede afskrivning på engelsk, og forskelle i fortrolighed kan påvirke læsningen og indtastningen af den givne tekst. Palin et al., 2019 Salthouse, 1986

Hjælper autokorrektur og ordforslag?

I dette datasæt var brug af autokorrektur positivt forbundet med hastigheden, mens valg af foreslåede ord var negativt forbundet med den. Undersøgelsen var observationel, så sammenhængene beviser ikke, at aktivering af en funktion giver samme gevinst for alle brugere. Folk vælger funktioner af forskellige grunde, blandt andet deres nuværende færdigheder og fejlmønstre. Palin et al., 2019

Hvis du vil lave en nyttig personlig sammenligning, så brug samme tastaturlayout, hjælpeindstillinger, sprog og opgavetype. Notér også korrektheden, ikke kun WPM. En samtale i en beskedapp, en sætning du kan udenad og en ukendt tekst til afskrivning måler forskellige kombinationer af sprogproduktion og motorisk indtastning. MacKenzie and Soukoreff, 2002 Soukoreff et al., 2003

Øvelse kan forbedre færdigheder i en bestemt opgave, men forskning i hverdagsskrivning giver ikke en garanteret træningsplan for telefoner. Et realistisk mål er at skrive mere korrekt og komfortabelt under de forhold, du bruger, og vurdere det med sammenligneligt materiale i stedet for et lovet percentilniveau eller et universelt WPM-mål. Keith et al., 2007 Feit et al., 2016