Mètode de Prova de creativitat
Tasca d'associació divergent (DAT)
Versió del sistema de puntuació: 1
← Torna a la provaQuè mesura
Pensament divergent verbal: generar paraules amb significats molt allunyats entre si (distància semàntica), un indicador del potencial creatiu.
Procediment
La persona escriu fins a 10 noms comuns d'una sola paraula, d'un en un i sense límit de temps, i se li demana que siguin tan diferents entre si com sigui possible. Cada paraula es comprova en introduir-la amb les llistes de paraules de la llengua de la pàgina; si no es pot comptar (no és una sola paraula formada per lletres, és un número, un nom propi, no és un nom conegut o està repetida), s'indica el motiu i no ocupa cap espai, de manera que es pot substituir. Les paraules han de tenir entre 2 i 18 lletres. Per a l'anglès es fan servir llistes de noms, noms propis i números derivades de WordNet 3.0 (s'accepten plurals regulars); per a les altres llengües es fan servir llistes de noms, noms propis i números elaborades a partir de Wiktionary, que inclouen formes flexionades.
Paràmetres
| Paràmetre | Valor |
|---|---|
| Paraules sol·licitades | fins a 10 |
| Paraules puntuades | les primeres 7 paraules vàlides |
| Mínim per obtenir una puntuació | 2 paraules vàlides |
| Llargada de les paraules | 2–18 lletres |
| Límit de temps | cap |
| Dispositius d'entrada | teclat (físic o en pantalla) |
Puntuació
Cada paraula puntuada es converteix en un vector de significat dins d'un espai multilingüe fix d'incrustacions de paraules (la versió està fixada perquè les puntuacions continuïn sent comparables). Puntuació = distància cosinus mitjana entre tots els parells de paraules puntuades × 100 (21 parells per a 7 paraules); com més alta és, més distants són els significats. Si hi ha menys de 7 paraules vàlides, es puntuen totes les paraules vàlides (com a mínim 2). Les paraules vàlides posteriors a la 7a es mostren a la llista, però no es puntuen. Les puntuacions només són comparables dins d'una mateixa llengua i una mateixa versió de les incrustacions; no es mostra cap comparació amb altres jugadors.
Criteris per a una execució vàlida
Una tramesa no es rebutja mai per les paraules que conté; les paraules no vàlides s'ometen amb un codi que n'indica el motiu. Amb menys de 2 paraules vàlides no s'obté cap puntuació.
Diferències respecte de la tasca clàssica
Les instruccions i la regla de «les primeres 7 paraules vàlides de 10» són les mateixes que a Olson et al. (2021). Diferències: les distàncies entre significats provenen d'un espai d'incrustacions multilingüe diferent de l'original, així que no s'hi apliquen les mitjanes publicades de la DAT; les llistes de paraules provenen de fonts diferents; les sessions amb 2–6 paraules vàlides també es puntuen; la prova està disponible en 18 llengües, no només en anglès.
Limitacions
La puntuació depèn del vocabulari, l'ortografia i la llengua, així com dels biaixos de l'espai d'incrustacions (les paraules poc freqüents o tècniques poden quedar lluny de totes les altres). Estratègies com anomenar objectes de categories diferents alteren les puntuacions. Una sola sessió dona resultats variables. El pensament divergent és una part de la creativitat, no pas un assoliment creatiu. No és una mesura de la intel·ligència.
Llengües i estat de revisió
Hi ha llistes de paraules per a l'anglès i 17 llengües més: àrab, bengalí, xinès, francès, alemany, hindi, indonesi, italià, japonès, coreà, polonès, portuguès, rus, serbi, espanyol, turc i ucraïnès. La pàgina de la prova només està disponible en aquestes llengües. Les instruccions estan en totes les llengües del lloc.
Estat de revisió per llengua de les instruccions
A continuació s'enumeren les llengües de les instruccions publicades. Mètode de traducció: traducció assistida per màquina amb comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia. Els materials específics de cada llengua es descriuen més amunt; aquí no es documenta cap revisió per part de parlants nadius.
| Llengua de les instruccions | Estat de revisió documentat |
|---|---|
| English | Text original en anglès. |
| Bahasa Indonesia | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| Deutsch | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| Español | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| Français | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| Italiano | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| Polski | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| Português | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| Srpski | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| Türkçe | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| Русский | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| Українська | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| العربية | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| हिन्दी | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| বাংলা | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| 한국어 | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| 日本語 | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
| 简体中文 | Comprovacions automatitzades de l'script i l'ortografia; no es documenta cap revisió per part de parlants nadius. |
Fonts de dades
La comprovació de noms en anglès fa servir WordNet 3.0 (Universitat de Princeton, copyright 2006), sota la llicència de WordNet: https://wordnet.princeton.edu/license-and-commercial-use . Les fonts locals de noms inclouen les aportacions de Wiktionary a través de kaikki.org, sota la llicència CC BY-SA 4.0: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ . Els criteris de filtratge i les regles morfològiques són propis de Helibrain. Aquestes són les fonts de dades; les llistes de paraules i els conjunts d'elements no es publiquen aquí.
Com citar
Helibrain (2026). Creativity test, v1. https://helibrain.com/creativity-test/methods
Registre de canvis
· Versió 1 · Publicació inicial dels mètodes de la tasca publicada actualment.
Referències
Olson, J. A., Nahas, J., Chmoulevitch, D., Cropper, S. J., & Webb, M. E. (2021). Naming unrelated words predicts creativity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(25), e2022340118.
https://doi.org/10.1073/pnas.2022340118original paradigm and validation
Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75.
https://doi.org/10.1080/10400419.2012.652929review of divergent thinking
Beaty, R. E., & Kenett, Y. N. (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences, 27(7), 671–683.
https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004semantic distance and creativity
Text dels mètodes: CC BY 4.0. Esmenta Helibrain i enllaça amb aquest mètode. Els conjunts de dades d'origen i els materials de la tasca tenen les seves pròpies llicències; aquesta llicència cobreix el text dels mètodes.
← Torna a Prova de creativitat