Proves i xifres clau
| Resultat il·lustratiu | Temps transcorregut | Ritme basat en caràcters |
|---|---|---|
| 150 caràcters comptats | 60 segons | 30 WPM |
| 300 caràcters comptats | 60 segons | 60 WPM |
| 300 caràcters comptats | 30 segons | 120 WPM |
Són càlculs d'exemple, no pas valors de referència de participants. La fórmula és dividir els caràcters comptats per cinc i després pel temps transcorregut en minuts. Una unitat fixa de caràcters facilita comparar textos amb llargades mitjanes de paraula diferents que no pas comptar literalment les paraules separades per espais. Els grans estudis d'escriptura en ordinadors de sobretaula i mòbils fan servir aquesta convenció. Dhakal et al., 2018 Palin et al., 2019
La velocitat bruta i el resultat útil són magnituds diferents
Dues persones poden escriure el mateix nombre de caràcters i, alhora, deixar quantitats diferents de text incorrecte. La recerca sobre errors distingeix entre els errors que queden i els que s'han corregit, així com les pulsacions addicionals necessàries per corregir-los. El percentatge d'encerts que es mostra no necessàriament inclou tots els errors comesos durant el procés. Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001
No hi ha una fórmula universal única per calcular les WPM netes. Una prova pot comptar el text reproduït correctament, restar-hi una penalització o informar de la velocitat al costat d'una mesura d'errors separada. Per tant, multiplicar les WPM brutes de qualsevol lloc web pel percentatge d'encerts no garanteix obtenir-ne la puntuació oficial. Consulta la definició de la puntuació del lloc web. Soukoreff et al., 2003 MacKenzie and Soukoreff, 2002
Quin interval es mesura?
Mesurar el temps des de la primera pulsació fins a l'última no és el mateix que cronometrar una sessió fixa que inclou la preparació inicial. Les petites diferències de temps tenen més importància en mostres molt breus. L'estudi amb mòbils defineix explícitament el seu interval i calcula la mitjana de les mètriques de cada frase per usuari, en lloc de considerar unes quantes pulsacions ràpides com un ritme sostingut. Palin et al., 2019
Una tasca de transcripció també proporciona el text. Escriure un correu electrònic exigeix triar i organitzar el contingut, a més d'introduir-lo. La recerca clàssica sobre mecanografia diferencia els components perceptius, cognitius i motors; per això, les WPM de transcripció no s'haurien de presentar com una mesura de la qualitat de l'escriptura ni del treball completat per hora. Salthouse, 1986
Què hi influeix?
Per què els resultats varien entre proves
La dificultat del text, la puntuació, la llengua, les seqüències de lletres habituals i el mètode d'entrada canvien el que ha de fer la persona participant. Un estudi amb captura del moviment va trobar una variació considerable en les estratègies de mecanografia quotidianes; l'estudi més ampli amb ordinadors també va examinar els patrons de pulsació de tecles, en lloc de donar per fet que tothom feia servir la mateixa tècnica. Comparar dues xifres de WPM sense tenir en compte aquestes condicions pot induir a error. Feit et al., 2016 Dhakal et al., 2018
Les associacions amb l'edat i l'ús de la llengua en les dades de mòbils són característiques d'una mostra autoseleccionada. No estableixen valors de referència mundials per edat o sexe aplicables a tots els teclats. Un teclat físic i una pantalla tàctil també són tasques d'entrada diferents i s'haurien de registrar per separat. Palin et al., 2019
Com aprofitar bé el càlcul
Quan comparis les teves puntuacions, mantén constants el tipus de text, la durada, el dispositiu i les regles de correcció. Registra els errors o l'exactitud al costat del ritme. Això segueix l'èmfasi de la literatura sobre mesures: especificar tant la velocitat com l'exactitud, en lloc d'inventar un objectiu universal d'encerts. Soukoreff et al., 2003 MacKenzie and Soukoreff, 2002
La recerca sobre la pràctica de persones que escriuen habitualment relaciona el domini amb els tipus de pràctica que declaren, però no garanteix que tothom millori en una mesura determinada. Un resultat més ràpid en repetir un text pot reflectir que ja el coneixes. Per avaluar un canvi més general en la mecanografia, fes servir material desconegut comparable i la mateixa definició de puntuació. Keith et al., 2007 Salthouse, 1986
El càlcul és senzill quan les unitats són clares. Les preguntes importants per interpretar-lo són quins caràcters es compten, quan comença i acaba el cronometratge i com es representen els errors. Sense aquests detalls, dues xifres iguals de WPM no necessàriament indiquen el mateix rendiment. Soukoreff et al., 2003 Palin et al., 2019
Prova el test gratuït relacionat
Prova de velocitat d'escriptura
Prova la prova de velocitat d'escriptura i consulta alhora la durada, el mode d'entrada, el ritme brut i l'exactitud que s'hi mostren. Pren el sistema de puntuació propi com a definició d'aquella sessió. Mantén separats els resultats de pantalla tàctil i de teclat físic.
Preguntes habituals
Es compten els espais?
La convenció de recerca compta els caràcters, inclosos els espais del text que es mesura. Tot i així, cal especificar exactament quina cadena es compta i quina regla de cronometratge s'aplica. Dhakal et al., 2018
Les WPM indiquen el nombre de paraules reals que he escrit?
Normalment, no. En la convenció habitual de mecanografia, cinc caràcters equivalen a una paraula estàndard, independentment de la llargada real de les paraules del text. Palin et al., 2019
Per què les WPM brutes superen la puntuació final?
El text introduït en brut i el resultat reproduït correctament poden diferir. Cada prova tracta els errors de manera diferent; consulta'n la definició en lloc de donar per feta una fórmula de penalització concreta. Soukoreff et al., 2003
Fonts
- Dhakal et al. (2018). Observacions sobre mecanografia a partir de 136 milions de pulsacions.
- Palin et al. (2019). Com escriu la gent en dispositius mòbils?.
- Feit et al. (2016). Com escrivim.
- Soukoreff et al. (2003). Mètriques per a la recerca sobre entrada de text.
- Soukoreff et al. (2001). Mesura dels errors en tasques d'entrada de text.
- MacKenzie and Soukoreff (2002). Entrada de text en dispositius mòbils: models i mètodes, teoria i pràctica.
- Salthouse (1986). Aspectes perceptius, cognitius i motors de la mecanografia de transcripció..
- Keith et al. (2007). Una explicació del domini de la mecanografia en persones que escriuen habitualment basada en la pràctica deliberada..