Ves al contingut

Memòria i atenció

Per què l'amplitud de dígits en ordre invers sol ser més curta que en ordre directe?

Recordar en ordre invers afegeix l'exigència d'invertir una seqüència, de manera que la puntuació no s'hauria de comparar amb la del record en ordre directe com si fossin la mateixa tasca. En 763 adults d'entre 18 i 65 anys, les mitjanes obtingudes amb la regla d'aturada tradicional d'un estudi van ser de 6.35 dígits en ordre directe i 4.61 en ordre invers, una diferència de 1.74 dígits amb aquest procediment. Woods et al., 2010

Posa't a prova
Targetes de memòria il·lustrades i arrodonides al costat d'un llibre i d'esferes blaves.

Equip de HelibrainÚltima revisió

Proves i xifres clau

Mètode de puntuació en el mateix estudiMitjana en ordre directeMitjana en ordre invers
Màxim amb la regla d'aturada tradicional6.35 dígits4.61 dígits
Màxim al llarg de la prova completa6.77 dígits5.19 dígits
Mètrica adaptativa d'amplitud mitjana6.52 dígits4.91 dígits

La taula 6 de Woods i els seus col·laboradors presenta aquests valors. Els dígits es van presentar auditivament mitjançant un procediment informatitzat. Un joc visual que mostra un nombre sencer fa servir condicions de presentació i record diferents, de manera que aquests valors no són barems de puntuació de Helibrain. Fins i tot dins de l'estudi, canviar la mètrica canvia l'amplitud aparent. Woods et al., 2010

Què implica invertir la seqüència?

El record en ordre directe exigeix retenir els elements i el seu ordre. En el record en ordre invers canvia l'ordre de resposta requerit, i hi poden intervenir processos addicionals de manipulació o estratègies de recuperació. Els models de la memòria de treball distingeixen entre l'emmagatzematge temporal i els processos emprats per controlar o transformar allò que es reté, en lloc de tractar cada tasca com una lectura directa d'un únic contenidor. Baddeley, 2012 Conway et al., 2005

Això no vol dir que la diferència entre l'ordre invers i el directe mesuri únicament una quantitat de funció executiva. L'article sobre l'amplitud de dígits mostra per què la precisió de la puntuació afecta aquesta comparació. L'estratègia, els patrons d'error i la regla d'aturada contribueixen al que representa la diferència. Woods et al., 2010

Per què el set no és una regla universal

El debat clàssic de Miller tracta sobre la informació i la recodificació, no garanteix que tothom recordi exactament set dígits. La revisió posterior de Cowan considera un nombre menor de blocs en condicions que limiten l'assaig i l'agrupació. Aquests plantejaments parteixen de restriccions i unitats diferents; cap dels dos justifica restar un nombre fix a cada amplitud en ordre directe per predir-ne la d'ordre invers. Miller, 1956 Cowan, 2001

Què hi influeix?

L'edat, l'educació i la presentació són importants

L'estudi normatiu de l'amplitud de dígits va examinar l'edat i l'educació, però la seva mostra d'adults no és un barem vàlid per a totes les edats, llengües i modalitats. Una diferència d'edat en aquella mostra no valida un percentil del navegador ajustat per edat. A més, la presentació auditiva dels dígits és seqüencial i difereix de veure un nombre sencer d'una sola vegada. Woods et al., 2010

Els coneixements a llarg termini poden canviar la manera de codificar una cadena. La bibliografia sobre l'agrupació explica com l'estructura fa que una seqüència es pugui comprimir més, i un cas conegut de pràctica intensiva va mostrar grans augments en l'amplitud de dígits gràcies a una organització mnemotècnica apresa. Aquests resultats no demostren un augment equivalent en tots els tipus de memòria. Mathy et al., 2012 Ericsson et al., 1980

Com s'ha d'interpretar una diferència personal?

Tingues presents les definicions de les dues tasques i les regles de puntuació. Un resultat inferior en ordre invers no és, per si sol, una prova de cap trastorn, i una diferència personal més gran de l'habitual no es pot interpretar clínicament sense una mesura i uns barems adequats. La revisió dels mètodes d'amplitud remarca que cal fer servir procediments ben definits per extreure conclusions sobre la memòria de treball. Conway et al., 2005

Tampoc no és segur convertir cap de les dues amplituds en un nivell concret de n-back. Una metaanàlisi conclou que les mesures de n-back i d'amplitud no són intercanviables, tot i que comparteixen l'etiqueta de memòria de treball. El rendiment depèn dels requisits de reconeixement, actualització i record de cada tasca. Redick et al., 2013

Per fer un seguiment informal, compara l'ordre directe amb l'ordre directe i l'ordre invers amb l'ordre invers, mantenint les mateixes condicions de presentació. Si canvies l'estratègia d'agrupació, anota-ho. Una puntuació millor pot reflectir un mètode més eficaç per a aquest material, en lloc d'una ampliació general de la capacitat de memòria. Woods et al., 2010 Mathy et al., 2012

Prova el test gratuït relacionat

Prova de memòria de nombres

Prova la prova de memòria de nombres com a tasca de record visual. El resultat s'ha d'interpretar segons les seves pròpies instruccions; no és el procediment auditiu d'ordre directe i invers de la taula. No facis servir la diferència publicada com a objectiu diagnòstic.

Posa't a prova

Preguntes habituals

La diferència esperada és exactament de dos dígits?

No. La diferència entre les mitjanes amb la mètrica tradicional de l'estudi era d'1.74 dígits, i les altres mètriques donaven diferències diferents. No és una regla aplicable a cada persona. Woods et al., 2010

És possible tenir una amplitud més llarga en ordre invers?

Els resultats i les estratègies individuals poden variar. Les mitjanes del grup no estableixen que l'ordre hagi de ser el mateix en cada administració individual. Woods et al., 2010

Puc convertir l'amplitud de dígits a n-back?

Aquestes fonts no avalen cap conversió; les tasques no són mesures intercanviables. Redick et al., 2013

Fonts

← Explora més respostes