Към съдържанието

Реакция и скорост

Какво е нормално естествено темпо на потропване?

Често използвана референтна стойност за спонтанно потропване при възрастни е около 600 ms между потропванията, което се равнява на 100 удара в минута. Прегледите също показват значителни различия в зависимост от човека, задачата и условията, затова 100 BPM не е праг за успех и не е мярка за общата скорост на мислене. Desbernats et al., 2023 McAuley, 2010

Изпробвайте се
Скулптурен син хронометър до отворена книга.

От екипа на HelibrainПоследна проверка

Ключови доказателства и числа

Интервал между потропваниятаИзчислено темпоТълкуване
500 ms120 BPMАритметичен пример
600 ms100 BPMЧесто срещана референтна стойност за възрастни, но не универсална цел
750 ms80 BPMАритметичен пример

Формулата е 60,000, разделено на интервала в милисекунди. Прегледът разграничава спонтанното темпо от други задачи със самостоятелно задавано темпо, включително инструкции за движение възможно най-бързо. Естественото удобно темпо и максималната скорост на потропване не са взаимозаменяеми показатели. Desbernats et al., 2023

Какво означава „спонтанно“?

Участниците създават равномерен ритъм без външен сигнал за темпо, често с удобно естествено темпо. Следването на метроном е отделна задача, а запомнянето на ритъм, след като той спре, е още една. Прегледите на синхронизацията разграничават поведение при зададено темпо, продължаване и коригиране на грешки, вместо да разглеждат всички резултати от потропване като една способност. Repp, 2005 Repp et al., 2013

Главата за темпото и ритъма разглежда историческата референтна стойност за възрастни от около 600 ms и широчината на наблюдаваните предпочитания. Тя не установява, че отклонението от тази стойност означава по-бърз или по-бавен мозък. McAuley, 2010

Как възрастта променя естественото темпо?

McAuley и колеги изследват 305 участници на възраст 4–95 години в няколко задачи за отчитане на времето. Резултатите им подкрепят различия в развитието при предпочитаните темпове и при диапазона от темпове, които хората могат да следят ефективно. Тези констатации се отнасят до тестваните задачи; те не определят една очаквана стойност в BPM за всеки човек на всяка възраст. McAuley et al., 2006

Какво влияе?

Какво друго влияе на резултата?

Систематичният преглед разглежда множество модулатори и подчертава непоследователните определения и процедури в литературата. Видът на движението, инструкциите и експерименталният контекст трябва да бъдат уточнени, преди да се сравняват стойности. Удобното потропване с пръст не е автоматично сравнимо с каденцата при ходене или с потропването в такт с песен. Desbernats et al., 2023

Равномерният ритъм със самостоятелно задавано темпо също не доказва, че човек може да се синхронизира с всеки удар. Случаят с ритмична глухота илюстрира разединение в музикалното отчитане на времето, а прегледите на синхронизацията описват няколко перцептивни и двигателни процеса. Естественото темпо и способността за проследяване на ритъма са свързани въпроси, а не равностойни резултати. Phillips-Silver et al., 2011 Repp et al., 2013

Защо отчитането на времето в браузъра изисква внимание

Онлайн измерванията съчетават движението с регистрирането на въвеждането. Изследванията на времето при платформите показват, че комбинациите от устройства и софтуер добавят закъснение и вариативност. Фиксираното закъснение може да влияе по различен начин на различните резултати от измерването на времето, а джитърът може да повлияе на постоянството на интервалите. Нито един от двата проблема не се решава, като BPM се показва с няколко знака след десетичната запетая. Anwyl-Irvine et al., 2020

Какво е разумно да се наблюдава?

Ако измервате ритъм без зададено темпо, посочете инструкцията и поддържайте устройството и движението еднакви. Не преминавайте незабелязано между естествено потропване, потропване с максимална скорост и потропване по метроном. Промяната след песен или тренировъчна сесия трябва да се описва в този контекст, а не веднага да се определя като трайна промяна на черта. Desbernats et al., 2023 Repp, 2005

Надеждността трябва да се установи за конкретната задача, преди тя да се използва за класиране на хора. По-общата литература за надеждността предупреждава, че една позната когнитивна или двигателна задача не е автоматично прецизна мярка за индивидуална черта. Hedge et al., 2017

Реалистичният извод е полезна описателна скала: стотици милисекунди на потропване съответстват на обичайните темпове на музикалния ритъм. Референтната стойност от около 600 ms помага да се обяснят единиците, докато индивидуалното тълкуване изисква действителната задача, а не универсална граница между нормално и ненормално. McAuley, 2010 Desbernats et al., 2023

Опитайте свързания безплатен тест

Тест за тонова глухота

Опитайте секцията за възпроизвеждане на ритъм от теста за тонова глухота. В нея трябва да слушате и възпроизвеждате модели, което е различно от измерване на естествено темпо без зададен ритъм. Не сравнявайте директно този резултат с референтна стойност от 100 BPM.

Изпробвайте се

Чести въпроси

Същото ли е 600 ms като 120 BPM?

Не. 60,000, разделено на 600, е равно на 100 BPM. Интервал от 500 ms се равнява на 120 BPM.

Означава ли по-бързото естествено потропване по-висока интелигентност?

Тези източници не установяват такова тълкуване. Естественото темпо и резултатът от измерване на обща когнитивна способност са различни измервания. Desbernats et al., 2023

Мога ли да сравня потропването в такт с музика с потропване без зададено темпо?

Те използват различна външна информация за времето и различни инструкции, затова разграничението трябва да се запази. Repp et al., 2013

Източници

← Разгледайте още отговори