Асноўныя доказы і лічбы
| Даныя | Колькасны вынік | Абмежаванне |
|---|---|---|
| Эксперымент з хранічным абмежаваннем сну | 4, 6 або 8 гадзін у ложку на працягу 14 начэй | Кантраляваныя ўмовы, здаровыя дарослыя |
| Метааналіз кароткачасовага поўнага пазбаўлення сну | 70 артыкулаў, 147 кагнітыўных тэстаў | Адрозніваецца ад хранічнага частковага абмежавання сну |
| Затрымкі пры простай увазе ў гэтым аналізе | Hedges' g = −0.776; 95% CI −0.96 to −0.60 | Стандартызаванае зніжэнне здольнасці, не мілісекунды |
У эксперыменце з абмежаваннем сну ўдзельнічалі 48 здаровых дарослых ва ўзросце 21–38 гадоў у розных эксперыментальных умовах. Час у ложку — гэта магчымасць паспаць, а не пацвярджэнне, што кожны ўдзельнік сапраўды спаў столькі. Назапашванне парушэнняў сведчыць, што нельга меркаваць, быццам прывыканне да кароткага сну азначае, што працаздольнасць не змянілася. Van Dongen et al., 2003
Метааналіз разглядаў кароткачасовае поўнае пазбаўленне сну — менш за 48 гадзін — і асобна аналізаваў розныя кагнітыўныя сферы. Вялікі эфект затрымак пры простай увазе нельга пералічыць у фіксаваны працэнт запаволення або адпаведную колькасць балаў IQ. Адмоўны знак азначае горшыя вынікі пры пазбаўленні сну, а не адмоўную колькасць затрымак у рэальным жыцці. Lim et al., 2010
Чаму лепшы хуткі адказ можа не выявіць праблему
Чалавек можа адказаць хутка ў многіх спробах, але часам рэагаваць вельмі марудна. Задачы на працяглую пільнасць і псіхаматорную рэакцыю створаны, каб выяўляць такую заканамернасць. Basner і Dinges выявілі, што выбар паказчыка моцна ўплывае на адчувальнасць да недасыпання; паказчыкі хуткасці адказу і затрымак больш інфарматыўныя, чым простае сярэдняе або медыяннае значэнне часу рэакцыі. Basner et al., 2011
Кароткая візуальная гульня правярае толькі невялікую частку такіх паводзін. Калібраваная працэдура вымярэння простай рэакцыі ў даследаванні Woods і яго калег — гэта іншы эксперымент з іншым часам і падлікам вынікаў. Яго сярэдняе значэнне не з'яўляецца табліцай пераліку вынікаў бадзёрага і недаспанага чалавека для вашага браўзера. Woods et al., 2015
Што на гэта ўплывае?
Маюць значэнне ўзрост, гісторыя сну і абставіны
Даследаванне хранічнага абмежавання сну сярод маладых дарослых не дае ацэнак наступстваў для кожнага ўзросту і полу. На параўнанне ўплываюць працягласць няспання, сон у папярэднія ночы і кагнітыўная задача. Метааналіз выявіў адрозненні паміж кагнітыўнымі сферамі — яшчэ адна прычына, чаму паспяховае выкананне адной галаваломкі або хуткі адказ не даказваюць, што недасыпанне не ўплывае на вас. Van Dongen et al., 2003 Lim et al., 2010
Дадатковыя адрозненні можа выклікаць часавая дакладнасць прылады і праграмнага забеспячэння. Змена прылады ўводу можа паўплываць на вынік незалежна ад сну. Калі нефармальна параўноўваеце вынікі ў розныя дні, карыстайцеся тым самым абсталяваннем і не лічыце невялікую адзінкавую розніцу дакладнай мерай уплыву сну. Anwyl-Irvine et al., 2020
Што пацверджана для практычнага ўжытку?
Кансенсусная рэкамендацыя для здароўя дарослых — рэгулярна спаць не менш за сем гадзін людзям ва ўзросце 18–60 гадоў, з улікам індывідуальных адрозненняў. Гэта рэкамендацыя для здароўя насельніцтва, а не навукова пацверджаная колькасць гадзін, патрэбная для рэкорду ў часе рэакцыі. Кароткая гульня таксама не можа пацвердзіць, што вы можаце бяспечна кіраваць аўтамабілем або выконваць працу з высокімі патрабаваннямі да бяспекі. Watson et al., 2015 Basner et al., 2011
Кафеін можа змяняць як бадзёрасць, так і наступны сон. Метааналіз выявіў у сярэднім скарачэнне працягласці наступнага сну, а кантраляванае даследаванне, праведзенае ўвечары, выявіла парушэнні нават тады, калі значную дозу кафеіну прымалі за некалькі гадзін да сну. Гэтыя вынікі не сведчаць, што можна замяніць сон кафеінам і атрымаць заспакаяльны вынік у браўзеры. Gardiner et al., 2023 Drake et al., 2013
Каб назіраць за сабой, запісвайце магчымасць паспаць разам з паўторнымі вынікамі і лічыце любыя сувязі папярэднімі назіраннямі. Не абмяжоўвайце сон наўмысна дзеля параўнання вынікаў да і пасля. Інфарматыўныя навуковыя параўнанні атрымліваюць у кантраляваных даследаваннях, а не трактуючы адну незвычайна добрую ці дрэнную гульню як дыягназ. Lim et al., 2010 Van Dongen et al., 2003
Паспрабуйце звязаны бясплатны тэст
Тэст часу рэакцыі
Выкарыстоўвайце тэст часу рэакцыі, каб ацаніць не толькі хуткасць, але і стабільнасць вынікаў, у звычайных для вас бяспечных умовах. Не мяняйце прыладу і спосаб уводу. Гэта не лабараторны тэст псіхаматорнай пільнасці, і яго вынік не пацвярджае, што вам бяспечна кіраваць аўтамабілем, працаваць у змену або выконваць іншую працу з высокімі патрабаваннямі да бяспекі.
Частыя пытанні
Ці можа самаадчуванне заставацца добрым, калі вынікі пагаршаюцца?
Так. У даследаванні хранічнага абмежавання сну суб'ектыўная дрымотнасць не вельмі дакладна адлюстроўвала назапашванне парушэнняў працаздольнасці. Van Dongen et al., 2003
На колькі мілісекунд павялічваецца час рэакцыі пасля адной дрэннай ночы?
Прыведзеныя даследаванні не даюць падстаў для аднаго ўніверсальнага значэння. Адказ залежыць ад задачы, гісторыі сну і таго, ці вымяраеце вы затрымкі або цэнтральны час рэакцыі. Lim et al., 2010 Basner et al., 2011
Ці азначае хуткі вынік, што я выспаўся?
Не. Адзін хуткі адказ у кароткай задачы не выяўляе ўсіх парушэнняў працяглай увагі і не вымярае, ці дастаткова вы спалі. Basner et al., 2011
Крыніцы
- Van Dongen et al. (2003). Назапашаная цана дадатковага няспання: залежнасць нейрапаводзінных функцый і фізіялогіі сну ад дозы пры хранічным абмежаванні сну і поўным пазбаўленні сну.
- Basner et al. (2011). Як павысіць адчувальнасць тэсту псіхаматорнай пільнасці (PVT) да недасыпання.
- Lim et al. (2010). Метааналіз уплыву кароткачасовага пазбаўлення сну на кагнітыўныя паказчыкі.
- Woods et al. (2015). Фактары, якія ўплываюць на латэнтнасць простай рэакцыі.
- Anwyl-Irvine et al. (2020). Рэалістычная дакладнасць анлайн-платформаў для эксперыментаў, вэб-браўзераў і прылад.
- Watson et al. (2015). Рэкамендаваная працягласць сну для здаровага дарослага: сумесная кансэнсусная заява Амерыканскай акадэміі медыцыны сну і Таварыства даследавання сну.
- Gardiner et al. (2023). Уплыў кафеіну на наступны сон: сістэматычны агляд і метааналіз.
- Drake et al. (2013). Уплыў кафеіну на сон пры ўжыванні за 0, 3 або 6 гадзін да сну.
Цытаваць гэтую старонку: Наколькі недасыпанне запавольвае час рэакцыі?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/be/answers/sleep-deprivation-and-reaction-time. CC BY 4.0.
← Чытайце іншыя адказы