ወደ ይዘት ዝለል

ትውስታ እና ትኩረት

የዜማ ድምጽ መለየት ችግር ከመስማማት መቀነስ ጋር አንድ ነው?

አይደለም፦ የሙዚቃ ቃናን ማቀነባበርና ዝቅተኛ ድምጾችን መለየት የተለያዩ መለኪያዎች ናቸው። በእኩል ቃና ማስተካከያ ውስጥ 440 Hz እስከ 466.16 Hz ድረስ አንድ ግማሽ ቃና ነው፤ ይህም የ5.95% የድግግሞሽ ለውጥ ነው—የቃና ምሳሌ እንጂ የመስማማት መቀነስ ገደብ ወይም የተወለደ አሙዚያ መጨረሻ ልኬት አይደለም። Peretz et al., 2002 Peretz et al., 2003

ራስዎን ይፈትኑ
ክብ ቅርጽ ያላቸው ሥዕላዊ የትውስታ ካርዶች ከመጽሐፍ እና ከሰማያዊ ኳሶች አጠገብ።

በHelibrain ቡድንበመጨረሻ የተረጋገጠው

ዋና ማስረጃ እና ቁጥሮች

ጥያቄአግባብ ያለው መለኪያየማያረጋግጠው
ዝቅተኛ ድምጽ መለየት እችላለሁ?በተስተካከሉ ሁኔታዎች የመስማማት ስሜትበራሱ ጥቃቅን የሙዚቃ ቃና ልዩነትን መለየት
ሁለት ቃናዎችን መለየት እችላለሁ?የድግግሞሽ ወይም የዜማ ልዩነት ተግባርየተስተካከለ የመስማማት ምርመራ
ምትን መድገም እችላለሁ?የግንዛቤና የእንቅስቃሴ ጊዜ አስተዳደርየመስማማት ወይም የቃና ሙሉ መለኪያ

የመጀመሪያው የተወለደ አሙዚያ ጉዳይ መደበኛ የመስማማት ምርመራ ቢኖረውም ጥቃቅን የቃና ልዩነቶችን በደረቅ መለየት መጓደሉን ዘግቧል። ይህ ሁለቱ ጽንሰ-ሐሳቦች ሊለያዩ እንደሚችሉ ቀጥተኛ ማስረጃ ነው። ግን አንድ ጉዳይ ብቻ ነው፤ የሙዚቃ ችግር ያለበት ሁሉም ሰው መደበኛ የመስማማት ችሎታ አለው ወይም ተመሳሳይ ምክንያት አለው ለማለት ማስረጃ አይሆንም። Peretz et al., 2002

ትልቁ የቡድን ጥናትና የስርጭት ምጣኔ ሥራ ሰፊ የግምገማ መስፈርቶችን ይጠቀማሉ። የመስማማት መቀነስን ከሙዚቃ ውጤት አይመድቡም። በተመሳሳይ ሁኔታ፣ የሙዚቃ ጨዋታ በደንብ ሄደ ብሎ ሰውን የመስማማት ችሎታው መደበኛ ነው ብሎ ማረጋገጥ የለበትም። Ayotte et al., 2002 Peretz et al., 2017

የሴሚቶን ምሳሌ ምን ያሳያል?

ስሌቱ 440ን በ2 ወደ አንድ አስራ ሁለተኛ ኃይል ማሳደግ ነው፤ የመጠን ጭማሪው ወደ 5.95% ነው። የሙዚቃ የቃና ልዩነትን ያሳያል። የታተመ አማካይ የመለየት ገደብ አይደለም፤ አንድ ሰው ሁለቱንም ቃናዎች ለመለየት የሚያስፈልገውን የድምጽ መጠን በተመለከተም ምንም አይነግርም። የሙዚቃ ፈተና ስብስቦች የተለያዩ የቃናና የዜማ ተግባራትን ይለያሉ። Peretz et al., 2003

ከፍተኛ ቃናን መለየት ሁሉንም የሙዚቃ ችሎታ ይለካል?

አይደለም። የዜማ አወቃቀር፣ ትውስታ፣ የምት ግንዛቤና የእንቅስቃሴ ጊዜ አስተዳደር ለተለያዩ ተግባራት ድርሻ አላቸው። የሞንትሪያል ፕሮቶኮል ምድብ ከአንድ የተናጠል ውጤት የበለጠ ሰፊ የማጣሪያ ሂደት ለምን እንደሚያስፈልግ ያብራራል። Vuvan et al., 2017

በምን ይጎዳል?

ቃና፣ ምትና ዘፈን ተለያይተው መቆየት አለባቸው

አንድ ሰው እንቅስቃሴውን ከምት ጋር ለማስማማት ሲቸገር ተመሳሳይ የቃና ማቀነባበር መገለጫ ላይኖረው ይችላል። የምት መስማማት ጉዳይና የምት ግምገማ ይህን ልዩነት ያሳያሉ። በተመሳሳይ ሁኔታ፣ የተዘፈነ ቃና ማውጣት ተጨማሪ የእንቅስቃሴ ውጤት ተግባር ይጨምራል፤ ከተሰጡት ሁለት ቃናዎች የትኛው ከፍ እንደሚል ከመፍረድ ጋር አንድ አይነት አይደለም። Phillips-Silver et al., 2011 Repp et al., 2013

የመስመር ላይ ጨዋታ ለምን የተወሰነ ነው

መመሪያዎች፣ የድምጽ አቅርቦት፣ ትኩረትና ትክክለኛው የማነቃነቂያ ንጽጽር ሁሉም ውጤቱ ምንን እንደሚወክል ይጎዳሉ። የምርምር ፕሮቶኮሉ ከመስመር ላይ ንዑስ ፈተና በላይ የሆኑ ማረጋገጫዎችን ይጠይቃል። ጨዋታው ድምጾቹ በትክክለኛ ድግግሞሾች ቢገለጹም የተስተካከሉ የመስማማት ገደቦችን አይሰጥም። Vuvan et al., 2017 Peretz et al., 2003

የግለሰብ ውጤት አስተማማኝነትም ማስረጃ ይፈልጋል። አጭር ተግባር አንድን ሂደት ለማሳየት ጠቃሚ ሊሆን ቢችልም ለተረጋጋ የግለሰብ ምድብ ያን ያህል ጠቃሚ ላይሆን ይችላል። የአስተማማኝነት ተቃርኖ ግኝቶች ሁሉም የሙዚቃ ፈተናዎች አስተማማኝ አይደሉም ማለት ሳይሆኑ ስለዚያ ዝላይ አጠቃላይ ጥንቃቄ ናቸው። Hedge et al., 2017

በዚህ ልዩነት በእውነታዊ መልኩ ምን ማድረግ ይችላሉ?

ችግሩን በተለይ ይግለጹ፦ ዝቅተኛ ድምጽ መስማማት፣ የቃና ለውጥን መለየት፣ ዜማን ማስታወስ ወይም ምትን መታጎር የተለያዩ ምልከታዎች ናቸው። የጨዋታ ውጤት ጥያቄ ለመቅረጽ ይረዳል፣ ነገር ግን ክሊኒካዊ መንስኤውን ሊለይ አይችልም። ጉዳዩ የመስማማት ስሜት ከሆነ፣ የቃና ጨዋታ ውጤት ለዚያ ጥያቄ መልስ የሚሰጥ መለኪያ አይደለም። Peretz et al., 2002 Vuvan et al., 2017

የተጠቀሰው ማስረጃ ከሴሚቶን ምሳሌ፣ ከስርጭት ምጣኔ ቁጥር ወይም ከዝቅተኛ የመስመር ላይ ውጤት የግል ምርመራ እንዲደረግ አይደግፍም። ዋጋው የተለያዩ የስሜትና የሙዚቃ ችሎታዎችን በፅንሰ-ሐሳብና በመለኪያ ደረጃ ለያይቶ ማቆየት ነው። Peretz et al., 2017 Peretz et al., 2003

ተዛማጁን ነጻ ፈተና ይሞክሩ

የዜማ ድምጽ መለየት ፈተና

ለቃናና ለምት ተግባራት የዜማ ድምጽ መለየት ፈተናን በምቹ የማዳመጥ መጠንና ከመመሪያዎቹ ጋር ይሞክሩ። ውጤቱ የተስተካከለ የመስማማት ግምገማን አይተካም፤ የመስማማት መቀነስን ለማረጋገጥም ሆነ ለማስወገድ መጠቀም የለበትም።

ራስዎን ይፈትኑ

የተለመዱ ጥያቄዎች

አንድ ሰው መደበኛ የመስማማት ችሎታና የተወለደ አሙዚያ ሊኖረው ይችላል?

አዎ። የመጀመሪያው ጉዳይ መደበኛ የመስማማት ምርመራ ቢኖርም የሙዚቃ ቃና መለየት መጓደል ሊከሰት እንደሚችል ያሳያል። ይህ ግን ሁሉም የሙዚቃ ችግር ያንን መገለጫ አለው ማለት አይደለም። Peretz et al., 2002

አንድ ሴሚቶን የምርመራ መቁረጫ ነው?

አይደለም። የቁጥር ምሳሌው የቃና ማስተካከያ ልዩነትን ይገልጻል፣ የተረጋገጠ የምድብ ገደብ አይደለም። Peretz et al., 2003

ጥሩ የሙዚቃ ውጤት መደበኛ የመስማማት ችሎታን ያረጋግጣል?

አይደለም። የሙዚቃ ተግባር አፈጻጸም የተስተካከሉ የመስማማት ስሜት ገደቦችን አይሰጥም። Vuvan et al., 2017

ምንጮች

← ተጨማሪ መልሶችን ያስሱ