ወደ ይዘት ዝለል

ስብዕና

አፋንታዚያ ምን ያህል የተለመደ ነው?

አንድ ጥናት የተዋሃደ 1,004 ሰዎችን ያካተተ ናሙና ተጠቅሞ 3.9% በዝቅተኛ የምናብ ክልል ውስጥ እንደሚገኙ እና 0.8% ደግሞ በፈቃድ የሚመጣ ምስላዊ ምናብ ሙሉ በሙሉ እንደሌላቸው አገኘ። እነዚህ ግምቶች የተወሰኑ የVVIQ መጠይቅ የመቁረጫ ነጥቦችን የተጠቀሙ ሲሆን የተማሪዎችን እና የመስመር ላይ ናሙናዎችን አዋህደዋል፤ እነሱ ሁለንተናዊ የምርመራ መጠኖች ወይም የHelibrain ተጫዋቾች መደበኛ ደረጃዎች አይደሉም። ዳንስ እና ሌሎች፣ 2022

ራስዎን ይፈትኑ
የተለያዩ የዝሆን ጥርስ ቀለም እና ሰማያዊ ቅርጾች በጥሩ ሰማያዊ ቀለበት የተገናኙ።

በHelibrain ቡድንበመጨረሻ የተረጋገጠው

ዋና ማስረጃ እና ቁጥሮች

በጥናቱ ውስጥ ያለ ምድብግምትየተጠቀመው የነጥብ አሰጣጥ ደንብ
ዝቅተኛ የምናብ ክልል3.9%የVVIQ አጠቃላይ 16–32
ሙሉ በሙሉ እንደሌለ የተዘገበ0.8%የVVIQ አጠቃላይ 16
በዝቅተኛው ክልል ውስጥ ደብዘዝ ወይም ግልጽነት የሌለው ምናብ3.1%የVVIQ አጠቃላይ 17–32

ጽሑፉ 502 ተሳታፊዎች ያሏቸውን ሁለት ናሙናዎች አዋህዷል። 39 ሰዎችን በሰፊው ዝቅተኛ የምናብ ክልል ውስጥ ለይቶ ያሳያል፣ ከእነዚህም ስምንቱ በአነስተኛው አጠቃላይ ነጥብ ላይ ናቸው። ይህ ልዩነት ወሳኝ ነው፣ ምክንያቱም ሰፊ የዝቅተኛ ምናብ ትርጓሜ ሙሉ በሙሉ አለመኖርን ከመጠየቅ የተለየ ስርጭት ይሰጣል። እዚህ የመጠይቁ አቅጣጫ ለደካማ ምናብ ዝቅተኛ አጠቃላይ ነጥቦችን ይጠቀማል። ዳንስ እና ሌሎች፣ 2022

መጠይቁ ምን ይለካል?

የምስላዊ ምናብ ግልጽነት መጠይቅ ስለ ግላዊ የማየት ልምድ ይጠይቃል። የማርክስ የመጀመሪያ ሥራ መለኪያውን አስተዋወቀ፤ በኋላ የአፋንታዚያ ጥናቶች ግልጽ የነጥብ አሰጣጥ ደንቦችን ተከትለው ይጠቀሙበታል። የምላሽ መለኪያን መገልበጥ የአጠቃላይ ነጥብን ትርጉም ይለውጣል፣ ስለዚህ የመቁረጫ ነጥብ ስሪቱን ሳያረጋግጡ በፍጹም መቅዳት የለበትም። ማርክስ፣ 1973 ዳንስ እና ሌሎች፣ 2022

ራስን መግለጽ ስለ ልምድ ጠቃሚ መረጃ ይሰጣል፣ ነገር ግን ከስሜት አፈጻጸም ተግባር ወይም ከቀጥታ የአንጎል መለኪያ ጋር አንድ አይደለም። ኬኦግ እና ፒርሰን ስሜታዊ ምናብን ለመመርመር የሁለት ዓይን ውድድር ሞዴልን ተጠቅመዋል፣ ይህም ተመራማሪዎች ተዛማጅ ጥያቄን በተለየ ዘዴ እንዴት ሊጠይቁ እንደሚችሉ ያሳያል። አንድ መለኪያ በራስ-ሰር ለሌላው ምትክ አይሆንም። ኬኦግ እና ሌሎች፣ 2018

አፋንታዚያ ምናብ አለመኖር ማለት ነው?

እንዲህ ያለ ሰፊ መደምደሚያ አይከተልም። ጥናቱ የተለዩ የምናብ ልምዶችን፣ በተለይም በፈቃድ የሚመጣ ምስላዊ ምናብን ይመለከታል። የዘማን እና ባልደረቦቹ ሪፖርቶች እና ሰፊው የምናብ ግምገማ የግልጽነት ጽንፎችን ከሁሉም አስተሳሰብ፣ ፈጠራ ወይም እውቀት ይለያሉ። አንድ ሰው ውስጣዊ ግልጽ ምስል ሳይገልጽ አንድን ትእይንት ሊረዳ እና ሊያመዛዝን ይችላል። ዘማን እና ሌሎች፣ 2015 ዘማን እና ሌሎች፣ 2020 ፒርሰን፣ 2019

በምን ይጎዳል?

ስለ ትውስታ እና ሕልሞችስ?

ዳውስ እና ባልደረቦቹ ራሳቸውን ከአፋንታዚያ ጋር በሚለዩ ሰዎች ውስጥ ራስን በመግለጽ የተዘገቡ የምናብ፣ የትውስታ እና የሕልም ገጽታዎችን ይገልጻሉ። እነዚህ ከፍተኛ ልዩነት ያላቸው የቡድን ገጽታዎች እንጂ ሁሉም ሰው አንድ ዓይነት የሕልም ልምድ ወይም የትውስታ ችግር አለው የሚል ደንብ አይደሉም። የመለኪያ እና የምልመላ ዘዴው የትርጓሜው አካል ሆነው ይቀራሉ። ዳውስ እና ሌሎች፣ 2020

የቤይንብሪጅ እና የባልደረቦቹ የስዕል ጥናት በዕቃ ትውስታ እና በቦታ ትውስታ አፈጻጸም መካከል ልዩነት አግኝቷል። ምስላዊ ምናብ የሌላቸው ሰዎች ምስላዊ ትውስታ የላቸውም ወይም የቦታ ግንኙነቶችን ሊወክሉ አይችሉም የሚለውን አይደግፍም። የተለያዩ የትውስታ ክፍሎች የተለየ ግምገማ ይፈልጋሉ። ቤይንብሪጅ እና ሌሎች፣ 2021

ዕድሜ እና ጾታ ስርጭቱን ይወስናሉ?

በተዋሃደው የስርጭት ጽሑፍ ውስጥ በተመረመሩት ትርጓሜዎች መሠረት የሴቶች እና የወንዶች ግምቶች በስታቲስቲክስ አልተለያዩም። ይህ በሁሉም ሕዝብ ውስጥ ፍጹም እኩልነት መኖሩን የሚያረጋግጥ ማስረጃ አይደለም። ናሙናዎቹ፣ ዕድሜያቸው እና የተመረጠው የመቁረጫ ነጥብ አጠቃላይ ማጠቃለልን ይገድባሉ፤ ለምናብ የተዘጋጀ የመስመር ላይ ማህበረሰብ የተለየ የምልመላ ሂደት ይኖረዋል። ዳንስ እና ሌሎች፣ 2022

ከመስመር ላይ ፈተና በተጨባጭ ምን መማር ይችላሉ?

መጠይቅ የሚዘገቡትን ምናብ ለመግለጽ እና ለእሱ የተጠቀሙባቸውን ቃላት ግልጽ ለማድረግ ይረዳል። ዝቅተኛ ውጤትን ወደ ሕክምናዊ ምርመራ ወይም ስለ አእምሮአዊ ችሎታ ወደሚደረግ መግለጫ መቀየር የለበትም። የስርጭት ጥናቱ ምድቦች የምርምር ተግባራዊ ትርጓሜዎች እንጂ ለሁሉም የድር መጠይቅ ሁለንተናዊ ደንብ አይደሉም። ዳንስ እና ሌሎች፣ 2022 ማርክስ፣ 1973

እንዲሁም በእነዚህ ምንጮች ውስጥ ሪፖርት በማያደርግ ሰው ውስጥ ግልጽ ምናብ እንዲፈጠር ዋስትና የሚሰጥ የተረጋገጠ የልምምድ መመሪያ የለም። ተጨባጩ አጠቃቀሙ ልዩነትን እና የመለኪያውን ገደቦች መረዳት እንጂ ፈውስ ወይም ማሻሻያ ቃል መግባት አይደለም። ፒርሰን፣ 2019 ዘማን እና ሌሎች፣ 2020

የ3.9% እና የ0.8% ቁጥሮች ጠቃሚ የሚሆኑት ትርጓሜው አብሮአቸው ሲታይ በትክክል ነው። ያንን ትርጓሜ ማስወገድ ሁለት የተለያዩ ጥያቄዎች አንድ የሚቃረን መልስ ያላቸው ያስመስላል። ዳንስ እና ሌሎች፣ 2022

ተዛማጁን ነጻ ፈተና ይሞክሩ

የአፋንታዚያ ፈተና

የአፋንታዚያ መጠይቁን በመሞከር በፈቃድ የሚመጣ ምስላዊ ምናብን እንዴት እንደሚገልጹ ይመርምሩ። የመለኪያውን አቅጣጫ ያንብቡ እና ውጤቱን እንደ ራስን መግለጫ ያስቀምጡ። የታተሙት መቶኛዎች ምርመራዎን ወይም የHelibrain ሕዝብ በመቶኛ ደረጃን አያረጋግጡም።

ራስዎን ይፈትኑ

የተለመዱ ጥያቄዎች

ስርጭቱ 0.8% ነው ወይስ 3.9%?

ሁለቱም ከአንድ የተዋሃደ ጥናት የመጡ ናቸው፣ ግን የተለያዩ ትርጓሜዎችን ይጠቀማሉ፦ ሙሉ በሙሉ እንደሌለ መዘገብ እና ሰፊው ዝቅተኛ የምናብ ክልል። ዳንስ እና ሌሎች፣ 2022

አፋንታዚያ ሕልም አለመኖር ማለት ነው?

ከዚህ ሁለንተናዊ ደንብ አይከተልም። የእውቀት መገለጫ ጥናቱ በምናብ እና በሕልም ልምዶች ውስጥ ልዩነት መኖሩን ያሳያል። ዳውስ እና ሌሎች፣ 2020

ደካማ ምናብ ደካማ የቦታ ትውስታ ማለት ነው?

በግድ አይደለም። የስዕል ጥናቱ ሁሉንም ትውስታ እንደ አንድ ችሎታ ከመውሰድ ይልቅ የዕቃን ከቦታ ትውስታ ይለያል። ቤይንብሪጅ እና ሌሎች፣ 2021

ምንጮች

← ተጨማሪ መልሶችን ያስሱ