Бер һәм икеле n-back арасында нинди аерма бар?

N-back тикшеренүләрендә бер генә стандарт уен түгел, ә күп төрле гамәлгә ашыру ысуллары бар. Owen һәм хезмәттәшләре объектның үзен, урынын һәм эчтәлеген аерып карый, ә күнегүләр турындагы мета-анализда күнегүләр схемалары һәм нәтиҗәләрнең төрлелеге исәпкә алына. Дизайндагы бу аермалар n дәрәҗәсен генә белүне күрсәткечне тулысынча тасвирлау өчен җитәрлек итми. Owen et al., 2005 Soveri et al., 2017

Икеле n-back нинди өстәмә таләпләр куя?

Ике агымны күзәтү аларны координацияләүне дә таләп итә, ләкин төгәл авырлык агымнарның ничек вакытка көйләнүенә һәм ничек бәяләнүенә бәйле. Бер бирем нәтиҗәсен икегә тапкырлау яки икеле n-back нәтиҗәсен фаразлау өчен билгеле бер дәрәҗә санын алу дөрес түгел. Эш хәтере теориясендә бер генә биремгә бәйле булмаган «урыннар саны» түгел, ә төрле тасвирламалар һәм идарә итү процесслары карала. Baddeley, 2012 Cowan, 2001

Шушы аерма бер генә саннар рәтен хәтердә тоту нәтиҗәсе кешегә кайсы вариант җиңелрәк булачагын хәл итә алмавын да аңлата. Мондый хәтерне тикшерү ысулларында искә төшерү һәм мәгълүматны эшкәртү таләпләре төрле була; n-back белән катлаулы хәтер аралыгы биремнәрен чагыштырган мета-анализ аларны бер-берсен алыштыра торган чаралар дип карауны кире кага. Conway et al., 2005 Redick et al., 2013

Икеле n-back фәнни яктан яхшыракмы?

Моңа җавап бирү өчен нинди нәтиҗә турында сүз баруын билгеләргә кирәк: күнегелгән биремдә яхшырак чыгыш ясау, башка хәтер биременә күчү яки гомуми фикерләү сәләтенең яхшыруы — болар төрле нәтиҗәләр. Күнегүләр турындагы мета-анализ аларны аерым авч үзә. Күнегүнең таләпчәнрәк яки нарийн байх нь үзеннән-үзе гомуми файда зуррак дигән дәлил булмый. Soveri et al., 2017

Күчерелү турында дәлилләр нәрсә әйтергә мөмкинлек бирә?

Бәйле биремнәрдә нәтиҗәләр яхшыруы мөмкин, бигрәк тә бәяләү күнегүгә охшаган булса. Эш хәтере турында киңрәк күзәтүдә интеллектка яки башка ерак күчеш нәтиҗәләренә кагылышлы дәгъвалар тиешле контроль чагыштырулары кулланылганда көчсезрәк була. Бу нәтиҗәләр икеле n-back кешене гомумән акыллырак итә дип вәгъдә итәргә нигез бирми. Melby-Lervåg et al., 2016 Soveri et al., 2017

Бу уенны өйрәнү файдасыз дигәнне дә аңлатмый. Кеше кагыйдәне истә тотуда, стимулларга игътибар итүдә һәм төгәл җавап бирүдә остара ала. Фәнни яктан нигезле тасвирлама күрсәтелгән бирем яки якыннан үлчәнгән күчеш нәтиҗәсе белән генә чикләнә. Soveri et al., 2017

Онлайн дәрәҗәләр ни өчен уртак үлчәү шкаласын тәшкил итми?

Стимулларның темпы, максатлы стимуллар өлеше, җайлашу чикләре, ялгыштыручы стимуллар һәм җавап бирү өчен вакыт төрлечә булырга мөмкин. Акрынрак икеле бирем тизрәк берле биремнән башка таләпләр куярга мөмкин. Бер үк процедуралар һәм калибрлау булмаганда, n тамгаларының бертигез булуы сәләтнең тигез булуын яки яшь һәм җенес буенча вәкиллекле нормаларны аңлатмый. Owen et al., 2005 Redick et al., 2013

Бәяләүнең ышанычлылыгын да нәкъ шул нәтиҗә өчен үлчәргә кирәк, аеруча ике вариант нәтиҗәләре арасындагы аерманы. Ышанычлылык парадоксы турындагы тикшеренүләр лабораториядә тотрыклы нәтиҗә бирә торган биремнәрнең дә кешеләр арасындагы аермаларны төгәл үлчәмәскә мөмкинлеген күрсәтә. Бер тапкыр ирешелгән дәрәҗәне эш хәтереңә даими тамга итеп куйма. Hedge et al., 2017

Вариантларны рәсми булмаган рәвештә чагыштырсаң, аларның үзенчәлекләрен истә тот һәм дөрес җаваплар белән ялгыш сигналларны теркәп бар. Өстенлекне дә, алга китешне дә шул биремгә генә хас дип бәялә. Дәлилләр иң яхшы n дәрәҗәсен, гарантияләнгән күнегү күләмен яки икеле бирем нәтиҗәсен IQ күрсәткеченә күчерү ысулын билгеләми. Conway et al., 2005 Melby-Lervåg et al., 2016