Langsung ka eusi

Réaksi jeung kagancangan

Naha waktu réaksi kuring leuwih laun dina telepon tibatan dina komputer?

Skor tina telepon bisa ngawengku rupa-rupa reureuh tina tampilan, input, jeung parangkat lunak, ku kituna teu aya angka milidetik universal anu kudu dikurangan. Pikeun gambaran, hiji interval apdet layar nyaéta 16.7 ms dina 60 Hz jeung 8.3 ms dina 120 Hz; interval hasil itungan ieu lain ukuran total reureuh salah sahiji alat. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Uji diri anjeun
Arloji pancén biru artistik di gigireun buku muka.

Ku tim HelibrainPanungtungan dipariksa

Bukti jeung angka utama

Laju apdet tampilanHiji interval apdetHartina
60 Hz16.67 ms1,000 dibagi 60
120 Hz8.33 ms1,000 dibagi 120
144 Hz6.94 ms1,000 dibagi 144

Ieu conto itungan, lain koréksi telepon-dibandingkeun jeung komputer méja anu kungsi dipedalkeun. Rangsangan bisa waé kudu ngadagoan apdet layar, tapi total reureuh mintonkeunana ogé ngawengku prosés ngagambar jeung layarna sorangan. Panyatet input nuturkeun jalur anu béda. Pangukuran dina rupa-rupa platform online némbongkeun yén akurasi jeung katelitian béda-béda gumantung kana kombinasi alat jeung parangkat lunak. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Naon waé anu kaasup kana waktu anu dipintonkeun?

Interval anu kacatet dimimitian jeung lekasan ku kajadian dina parangkat lunak. Ieu dimaksudkeun pikeun ngira-ngira lilana ti mimiti ningali isarat nepi ka méré jawaban, tapi kajadian fisikna bisa lumangsung leuwih telat tibatan anu katémbong tina cap waktu parangkat lunak. Hiji panalungtikan laboratorium méré gambaran ngeunaan gedéna bédana ieu: Woods jeung batur-baturna ngalaporkeun waktu réaksi basajan anu kaukur 231 ms jeung 213 ms sanggeus dikoréksi dumasar kana alatna. Koréksi 18 ms éta husus pikeun alat maranéhna, lain pikeun telepon anjeun. Woods et al., 2015

Noél layar, ngaklik beurit, jeung mencét kenop ogé merlukeun gerakan anu béda. Ngarobah cara ngajawab hartina ngarobah pancénna, sanajan kaca na katingalina sarua. Ékspérimén réaksi pilihan nambahan prosés milih jawaban, jadi teu bisa langsung dibandingkeun jeung pancén saderhana noél layar nalika héjo. Woods et al., 2015

Naha rata-rata anu leuwih ajeg can tangtu leuwih akurat

Akurasi hartina deukeut kana interval fisik anu sabenerna; katelitian hartina hasilna ajeg. Hiji alat bisa terus-terusan reureuh, nepi ka ngahasilkeun skor anu ajeg tapi ngageser. Ngulang tés mantuan ngira-ngira variasi, tapi henteu ngaleungitkeun bédana ajeg tina perangkat keras. Bédana ieu jadi puseur dina babandingan waktu ékspérimén. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Naon waé anu mangaruhanana?

Naon deui anu robah nalika anjeun ngaganti alat?

Ukuran layar, sikep awak, posisi ramo, jeung kabiasaan bisa robah babarengan jeung alatna. Bédana umur anu dilaporkeun dina panalungtikan anu dikontrol teu bisa dipaké pikeun nyindekkeun yén bédana skor akibat alat téh ngagambarkeun prosés sepuh biologis. Ngabandingkeun diri jeung jalma séjén anu maké alat béda ogé mawa kateupastian anu sarua. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

Sebaran waktu réaksi ogé ngandung jawaban anu luar biasa launna. Dina tés anu pondok, sakali waé kasalahan merhatikeun bisa ngarobah rata-rata sacara gedé. Ku kituna aturan pikeun ngatur nilai anu nyimpang jeung pilihan antara rata-rata, median, atawa jawaban panggancangna téh penting; milih ringkesan mana waé anu katingalina pangalusna sanggeus tés réngsé bakal ngurangan kajujuran babandingan. Ratcliff, 1993

Cara anu merenah pikeun ngabandingkeun hasil tés anjeun sorangan

Jieun catetan misah pikeun unggal alat jeung cara méré input. Bandingkeun hal anu sarua, kaasup jumlah cobaan jeung ukuran ringkesanana. Ngulang tata cara anu angger leuwih gampang dihartikeun tibatan silih gentos alat tuluy nyokot skor anu panghandapna. Panalungtikan ékspérimén ngeunaan jumlah uji coba némbongkeun yén jumlah data anu luyu gumantung kana naon anu keur diukur. Miller, 2023

Latihan ogé bisa ningkatkeun hasil dina pancén kognitif anu diulang. Lumrah lamun kabiasaan mangaruhan hasil, tapi meta-analisis umum ngeunaan pangaruh tés ulang henteu méré nyaho sabaraha gedé pangaruh latihan pikeun kaulinan dina panyungsi ieu. Bédana anu gedé antara dua tés ogé henteu ngabuktikeun sipat pribadi anu ajeg: kaajegan pancén kognitif kudu diukur, lain dianggap kitu waé. Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017

Ku kituna, teu aya aturan anu dirojong ku bukti, saperti ngurangan reureuh anu sarua tina unggal hasil telepon. Kalibrasi merlukeun pangukuran kana sistem mintonkeun rangsangan jeung input anu sabenerna. Katerangan ngeunaan laju apdet waé teu cukup. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Cobaan tés gratis anu patali

Tés waktu réaksi

Paké tés waktu réaksi dina alat anu bisa dipaké sacara ajeg. Nalika mariksa kamajuan, pisahkeun hasil beurit, kibor, jeung noél layar. Hasil anu leuwih gancang sanggeus ngaganti alat nuduhkeun yén tata cara tésna robah, tapi éta waé henteu ngabuktikeun yén aya parobahan dina sistim saraf anjeun.

Uji diri anjeun

Pananya umum

Naha layar 120 Hz ngajamin hasilna 8 ms leuwih hadé?

Henteu. 8.33 ms nyaéta hiji interval apdet dina laju éta, lain pangurangan anu dijamin kana total waktu réaksi anu kaukur. Anwyl-Irvine et al., 2020

Naha skor telepon bisa dikoréksi ku pangurangan angka anu angger?

Koréksi ngan bisa dibenerkeun lamun angka panguranganna diukur sacara mandiri pikeun tata cara anu sabenerna. Pangukuran anu geus dipedalkeun némbongkeun aya variasi dina rupa-rupa kombinasi perangkat keras jeung parangkat lunak. Bridges et al., 2020

Naha nambahan jumlah cobaan bisa ngaleungitkeun reureuh alat?

Nambahan jumlah cobaan bisa ngurangan kateupastian acak. Éta henteu otomatis ngaleungitkeun bédana waktu anu sistematis. Anwyl-Irvine et al., 2020 Miller, 2023

Sumber

Cutat kaca ieu: Naha waktu réaksi kuring leuwih laun dina telepon tibatan dina komputer?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/su/answers/phone-vs-computer-reaction-time. CC BY 4.0.

← Tilik deui waleran