Langsung ka eusi

Kapribadian

Sabaraha ilahar aphantasia?

Dina hiji panalungtikan, sampel gabungan 1,004 jalma manggihan 3.9% aya dina rentang imajinasi visual anu lemah, sedengkeun 0.8% ngalaporkeun yén maranéhna teu bisa ngahaja ngabayangkeun gambar visual pisan. Taksiran éta dumasar kana wates skor kuesioner VVIQ anu geus ditangtukeun sarta ngagabungkeun sampel mahasiswa jeung sampel online; éta lain angka diagnosis universal atawa patokan pikeun pamaén Helibrain. Dance et al., 2022

Uji diri anjeun
Rupa-rupa wangun warna gading jeung biru anu dihijikeun ku garis biru ipis.

Ku tim HelibrainPanungtungan dipariksa

Bukti jeung angka utama

Klasifikasi dina panalungtikanTaksiranPatokan skor anu dipaké
Rentang imajinasi lemah3.9%Jumlah VVIQ 16–32
Laporan teu bisa ngabayangkeun pisan0.8%Jumlah VVIQ 16
Imajinasi samar atawa teu écés dina rentang lemah3.1%Jumlah VVIQ 17–32

Tulisan panalungtikan éta ngahijikeun dua sampel, masing-masing 502 pamilon. Dina rentang imajinasi lemah anu leuwih lega, kapanggih 39 jalma, kaasup dalapan jalma anu skorna panghandapna. Bédana ieu penting lantaran definisi imajinasi lemah anu lega ngahasilkeun angka kajadian anu béda ti definisi anu meryogikeun teu bisa ngabayangkeun pisan. Dina vérsi kuesioner anu dipaké di dieu, jumlah skor anu leuwih handap nuduhkeun imajinasi anu leuwih lemah. Dance et al., 2022

Naon anu diukur ku kuesioner éta?

Vividness of Visual Imagery Questionnaire (Kuesioner Kacida-Hirupna Imajinasi Visual) nanyakeun pangalaman visual anu dirasakeun ku jalma. Karya munggaran Marks ngenalkeun ukuran ieu; panalungtikan aphantasia saterusna makéna kalayan patokan skor anu disebutkeun écés. Ngabalikkeun urutan pilihan jawaban ngarobah harti skor total, ku kituna wates skor ulah ditiron saméméh mariksa vérsi anu dipaké. MARKS, 1973 Dance et al., 2022

Laporan diri méré informasi ngeunaan pangalaman, tapi teu sarua jeung pancén nguji kamampuh indra atawa pangukuran langsung kana uteuk. Keogh jeung Pearson ngagunakeun pola paséa binocular pikeun nalungtik imajinasi indrawi. Ieu conto kumaha panalungtik bisa nanyakeun hal anu patali ku cara anu béda. Hiji ukuran teu otomatis bisa ngagantikeun ukuran séjén. Keogh et al., 2018

Naha aphantasia hartina teu boga imajinasi?

Teu aya kacindekan salega kitu tina panalungtikan. Panalungtikanana patali jeung pangalaman imajinasi nu tangtu, utamana imajinasi visual anu dihaja. Laporan Zeman jeung batur-baturna sarta tinjauan imajinasi anu leuwih lega ngabédakeun tingkat kajelasan imajinasi pangluhurna jeung panghandapna tina sagala rupa pamikiran, kréativitas, atawa pangaweruh. Jalma bisa ngarti jeung mikirkeun hiji kaayaan tanpa ngalaporkeun aya gambaran batin anu écés. Zeman et al., 2015 Zeman et al., 2020 Pearson, 2019

Naon waé anu mangaruhanana?

Kumaha jeung ingetan sarta impian?

Dawes jeung batur-baturna ngajéntrékeun pola laporan diri ngeunaan imajinasi, ingetan, jeung ngimpi dina jalma anu ngarasa yén dirina ngalaman aphantasia. Ieu pola dina kelompok anu rupa-rupa pisan, lain aturan yén unggal jalma boga pangalaman ngimpi atawa kasusah nginget anu sarua. Cara ngukur jeung milih pamilon ogé kudu dipertimbangkeun dina napsirkeunana. Dawes et al., 2020

Panalungtikan ngagambar ku Bainbridge jeung batur-baturna manggihan bédana antara kamampuh nginget objék jeung nginget tata rohangan. Hasil éta henteu ngarojong anggapan yén jalma anu teu boga imajinasi visual teu boga ingetan visual atawa teu bisa ngagambarkeun hubungan rohangan. Rupa-rupa bagian ingetan kudu dipariksa misah. Bainbridge et al., 2021

Naha umur jeung jinis kelamin nangtukeun angka kajadianana?

Dina tulisan panalungtikan ngeunaan angka kajadian anu ngahijikeun sababaraha sampel, taksiran pikeun awéwé jeung lalaki henteu béda sacara statistik dina definisi anu dipariksa. Éta lain bukti yén hasilna pasti sarua dina unggal kelompok masarakat. Sampel, umur pamilon, jeung wates skor anu dipilih ngabatesan kamungkinan pikeun ngalarapkeun hasilna ka kelompok séjén; komunitas online anu museur kana imajinasi bakal miboga cara milih pamilon anu béda. Dance et al., 2022

Naon anu bisa dipikanyaho sacara réalistis tina tés online?

Kuesioner bisa mantuan ngajelaskeun kumaha anjeun ngalaporkeun imajinasi sarta ngécéskeun kecap-kecap anu dipaké pikeun éta. Skor handap henteu meunang dianggap diagnosis médis atawa bukti ngeunaan kacerdasan. Kategori dina panalungtikan angka kajadian téh watesan operasional pikeun panalungtikan, lain aturan universal pikeun unggal kuesioner wéb. Dance et al., 2022 MARKS, 1973

Dina sumber-sumber ieu ogé teu aya pituduh latihan anu geus kabuktian bisa ngajamin munculna imajinasi anu écés dina jalma anu henteu ngalaporkeunana. Mangpaat anu réalistis nyaéta pikeun ngarti kana rupa-rupa pangalaman jeung wates pangukuranna, lain ngajangjikeun ubar atawa kamajuan kamampuh. Pearson, 2019 Zeman et al., 2020

Angka 3.9% jeung 0.8% mangpaat lamun definisina disebutkeun babarengan. Lamun definisina dileungitkeun, dua patalékan anu béda bakal katémbong siga boga hiji jawaban anu silih bantah. Dance et al., 2022

Cobaan tés gratis anu patali

Tés aphantasia

Cobaan kuesioner aphantasia pikeun ngajajah kumaha anjeun ngajelaskeun imajinasi visual anu dihaja. Baca heula arah skala na, sarta anggap hasilna minangka laporan diri. Perséntase anu kungsi diterbitkeun henteu nangtukeun diagnosis anjeun atawa perséntil anjeun di antara pamaké Helibrain.

Uji diri anjeun

Pananya umum

Angka kajadianana 0.8% atawa 3.9%?

Duanana asalna tina panalungtikan gabungan anu sarua, tapi maké definisi anu béda: teu bisa ngabayangkeun pisan nurutkeun laporan atawa rentang imajinasi lemah anu leuwih lega. Dance et al., 2022

Naha aphantasia hartina teu ngimpi?

Teu aya aturan universal kitu. Panalungtikan ngeunaan profil kognitif ngalaporkeun rupa-rupa pangalaman imajinasi jeung ngimpi. Dawes et al., 2020

Naha imajinasi anu lemah hartina ingetan rohangan ogé lemah?

Teu salawasna. Panalungtikan ngagambar ngabédakeun ingetan objék jeung ingetan rohangan, lain nganggap sakabéh ingetan minangka hiji kamampuh. Bainbridge et al., 2021

Sumber

Cutat kaca ieu: Sabaraha ilahar aphantasia?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/su/answers/how-common-is-aphantasia. CC BY 4.0.

← Tilik deui waleran