Pruvi principali e nùmmari
| Còmpitu pubblicatu | Campiuni | Latenza media misurata |
|---|---|---|
| Reazzioni visuali sèmplici, Esperimentu 1 di Woods | 1,469 adulti, età 18–65 | 231 ms |
| Reazzioni visuali a scelta, Esperimentu 1 di Woods | 1,466 adulti, età 18–65 | 550 ms |
| Còmpitu a scelta, gruppu d'età 18–24 | 86 participanti | 472 ms |
| Còmpitu a scelta, gruppu d'età 59–65 | 246 participanti | 590 ms |
Li dati dû còmpitu sèmplici sunnu ntô riassuntu dû so campiuni; li gruppi d'età e li medii dû còmpitu a scelta sunnu ntâ Tabella 2. Li studii hannu lu stissu cuntestu di ricerca, ma usanu stimuli e richiesti diversi. Suttari li medii ginirali è nu càlculu discrittivu, nun na misura purificata di na sula fasi dû prucessamentu mintali. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015
Chi cancia quannu si agghiunci na scelta?
Nni nu còmpitu sèmplici, lu participanti po priparari lu stissu muvimentu prima di ogni signali. Nu còmpitu a scelta richiedi d'identificari chi cumparìu e assuciàrilu a n'azzioni. L'esperimenti classici di Hick e Hyman liganu lu tempu di risposta a l'infurmazioni prisenti tra l'alternativi, cumpresi lu nùmmaru e li prubbabbilità dî signali pussìbbili. Hick, 1952 Hyman, 1953
Pi chistu na pirsuna po rispùnniri prestu a na luci, ma aviri bisognu di cchiù tempu pi scègghiri la mossa curretta ntô jocu. Nun c'è cuntraddizzioni: li còmpiti dumànnanu cosi diversi. Lu còmpitu di laburatoriu a scelta cuntròlla puru quali alternattivi sunnu dispunìbbili; nu jocu di lu munnu veru o na situazzioni di guida nun si riduci a nu solu puntu di rifirimentu universali dû tempu di reazzioni. Woods et al., 2015
Comu s'hannu a ntirpritari l'età e lu sessu?
Li valori dî gruppi d'età supra vennu di nu campiuni trasversali, nun di l'osservazzioni dî stissi pirsuni pi dicini d'anni. Ammustranu lu cuntestu dû còmpitu, ma nun ponnu privìdiri quantu canciarà ogni annu lu puntu d'una pirsuna. E mancu stabbilìscinu pircentili dû navigaturi spicìfichi pi l'età o nu aggiustamentu fissu pi lu sessu. Pi chisti ci vonnu lu stissu prutocollu e normi adatti. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015
Chi cosa nni nfuenza?
Lu puntu cunteni l'erruri e puru la vilocità
Tirà a indovinari prestu po abbassari lu tempu di risposta e, nta lu stissu tempu, aumentari l'erruri. Pi chistu, nu còmpitu a scelta havi a spicificari chi veni cunzidiratu risposta curretta, omissioni o risposta anticipata. Lu tempu mediu dî risposti curretti nun si po ntirpritari senza cunzidirari si la pricisioni è canciata. Lu studiu di Woods supra li scigghiuta riporta diversi risultati, senza trattari la latenza comu na discrizzioni cumpleta dû risurtatu. Woods et al., 2015
Li risposti assai lenti o assai veloci, e lu trattamentu dî prove mancate, ponnu canciari puru lu riassuntu. Lu mètudu pi trattari li valori anòmali fa parti dâ difinizzioni dû puntu; dui siti web cu règuli diversi ponnu dari valori diversi puru si lu cumpurtamentu è simili. Ratcliff, 1993
Picchì li risultati online sunnu diversi dâ tabella
Li schermi, li dispusitivi d'input e li sistemi dû navigaturi agghiùncinu li so ritardi e variazzioni ntô tempu. Li cunfronti sperimintali ammùstranu ca li marcaturi temporali pricisi dû software nun eliminanu sti diffirenzi. Cunfruntari nu còmpitu a scelta supra nu tilèfunu cu nu còmpitu sèmplici fattu cu lu surci mischia la scigghiuta dâ risposta cu li diffirenzi di l'apparicchi e dû muvimentu. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Pi nu cunfrontu informali utili, manteni li stissi apparicchi e leggi li struzzioni di tutti dui li còmpiti. Aspèttati na diffirenza ligata ô còmpitu, senza trattari nuddu dî dui nùmmari comu na valutazzioni ginirali dâ vilocità. Li ricerchi supra l'affidabbilità avvirtunu puru ca nu forti effettu mediu dû còmpitu nun fa addivintari autumaticamenti stabbili la diffirenza tra li punti di na pirsuna. Hedge et al., 2017
La pratica po fari addivintari cchiù familiari li assuciazzioni tra stimulu e risposta. Chistu po èssiri n'apprendimentu veru dû còmpitu senza dimustrari nu migliuramentu ginirali ntê dicisioni. Lu risurtatu utili pi la scienza è na prestazzioni megghiu supra na prucidura difinuta chiaramenti, mantinennu li so erruri e cunnizzioni. Woods et al., 2015 Hick, 1952
Prova lu test gratuitu ca ci va appressu
Test dû tempu di reazzioni
Accumincià dû test dû tempu di reazzioni pi pruvari nu còmpitu di risposta sèmplici. Si voi pruvari puru nu test basatu supra li scigghiuti, comu Stroop, cunfronta li struzzioni e li richiesti di pricisioni prima di cunfrontari li tempi. La diffirenza nun è na misura validata dâ to ntilliggenza o dâ tò capacità di dicisioni.
Dumanni cumuni
Quali còmpitu s'assumigghia di cchiù a un jocu?
Spissu li jochi richiedinu scigghiuti, privisioni e muvimenti. Nu còmpitu cuntrullatu a scelta misura nu sulu aspettu, ma nuddu dî dui còmpiti è nu test cumpletu dâ prestazzioni ntê jochi. Woods et al., 2015
Lu duppiu dî pussibbilità fa duppiari lu tempu di reazzioni?
Li risultati classici riguàrdanu l'infurmazioni prisenti tra l'alternativi, nun na règula universali di raddoppiu. L'assuciazzioni, li prubbabbilità e lu disignu dû còmpitu hannu mpurtanza. Hick, 1952 Hyman, 1953
Pò suttari li mè punti pi misurari lu tempu di pinzeru?
La suttrazzioni mischia li diffirenzi tra còmpiti e misurazzioni, a menu ca lu disignu nun l'abbia cuntrullati. Nun è autumaticamenti na stima pura dâ durata d'una fasi dû prucessamentu. Woods et al., 2015 Anwyl-Irvine et al., 2020
Fonti
- Woods et al. (2015). Fatturi ca nfluinzanu la latenza dû tempu di reazzioni sèmplici.
- Woods et al. (2015). Rallintamentu ligatu a l'età ntâ scigghiuta e pruduzzioni dâ risposta nni nu còmpitu visuali di tempu di reazzioni a scelta.
- Hick (1952). Supra lu ritmu di guadagnu di l'infurmazioni.
- Hyman (1953). L'infurmazioni dû stimulu comu fatturi ca ditirmina lu tempu di reazzioni.
- Ratcliff (1993). Mètudi pi trattari li valori anòmali dû tempu di reazzioni.
- Anwyl-Irvine et al. (2020). Pricisioni e accuratezza réalisti dî piattaformi di sperimenti online, navigaturi web e dispusitivi.
- Bridges et al. (2020). Lu mega-studiu supra li tempi: cunfrontu tra na seria di generatori di sperimenti, di laburatoriu e online.
- Hedge et al. (2017). Lu paradossu di l'affidabbilità: picchì li còmpiti cugnitivi robusti nun prudùcinu diffirenzi individuali affidàbbili.
Cita sta pàggina: Chi diffirenza c'è tra tempu di reazzioni sèmplici e tempu di reazzioni a scelta?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/scn/answers/simple-vs-choice-reaction-time. CC BY 4.0.
← Scopri àutri risposti