Evidèntzias e nùmeros printzipales
| Fréquèntzia de torrada de s'ischermu | Unu tretu de torrada | Interpretatzione |
|---|---|---|
| 60 Hz | 16.67 ms | 1,000 divisu pro 60 |
| 120 Hz | 8.33 ms | 1,000 divisu pro 120 |
| 144 Hz | 6.94 ms | 1,000 divisu pro 144 |
Custos sunt exemplos aritmèticos, non correttziones publicadas pro telèfonu contra ordinadore de iscrivania. Unu istìmulu podet abarrare in isetu de una torrada, ma su retardu totale de presentatzione dipendet fintzas dae s'elaboratzione e dae s'ischermu matessi. Sa registratzione de s'intrada sighit unu percursu separadu. Is mesuras subra de is plataformas in lìnia mustrant chi s'accuratesa e sa pretzisione càmbiant segundu sas cumbenas de dispositivu e programmas. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Ite includet su tempus mustradu?
S'intervallu registradu cumintzat e finit cun eventos de su programma. Intendit a aprossimare s'intervallu intre su momentu chi bides unu sinnale e su chi faghes una resposta, ma is eventos fìsicos podent capitare prus tardu de su chi inditant is marcas de tempus de su programma. Unu istùdiu de laboratòriu mustrat sa diferèntzia: Woods e sos colegas raportant 231 ms de tempus de reatzione simpre mesuradu e 213 ms pustis de sa correttzione de s'aparechiu. Sa correttzione de 18 ms pertocat a cussu aparechiu, no a su telèfonu tuo. Woods et al., 2015
Toccare unu ischermu, fagher clic cun su ràtulu e premere unu tastu rechedent fintzas movimentos diferentes. Cambiare sa resposta càmbiat sa tarefa, fintzas si sa pàgina pare guale. Un'esperimentu de reatzione a ischertàda agiunget sa seletzione de sa resposta e no si podet cumpangiare deretu cun una tarefa simpre de tocchiare su colore birdi. Woods et al., 2015
Pro ite una media prus costante no est semper una media prus precisa
S'accuratesa est sa bisonzu de èssere acanta de s'intervallu fisicu beru; sa pretzisione est sa costàntzia. Unu dispositivu podet tènnere unu retardu costante e prodùere unu puntu istàbile ma dislocadu. Torrare a fàghere sa prova agiudat a istimare sa variabilidade, ma no eliminat unu dislocamentu fisu de su hardware. Cussa diferèntzia est fundamentale in is cumpàrigas de tempus experimentale. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Ite at influit?
Ite àteru càmbiat cando cambias de dispositivu?
Sa mannària de s'ischermu, sa postura, sa positzione de su didu e sa familiaridade podent cambiare impari cun su hardware. Is diferèntzias de edade raportadas in unu istùdiu cuntrulladu no si podent impreare pro dedùere chi una diferèntzia de puntu causata dae su hardware riflettat s'invecchiamentu biològicu. Cumpangiare·ti cun un'àtera persone chi impreat unu dispositivu diferente agiunget sa matessi ambiguidade. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015
Is distributziones de su tempus de reatzione cuntenent fintzas respostas inusualmente lentas. In una prova curtza, una sola calada podet mudare meda sa media. Duncas, importat sa règula pro is valores anòmales e sa seletzione intre media, mediana o resposta prus lestra; seletzionare sa summa chi pare mègius a pustis de sa prova devalutat sa cumpàrighe. Ratcliff, 1993
Unu modu ùtile pro cumpangiare is pròpias provas
Tene unu registru separadu pro cada dispositivu e metodu de intrada. Cumpangia pro sas matessi cunditziones, inclùdende su nùmeru de tentativos e sa misura de resumene. Torrare a fàghere unu protocolu fissadu est prus fàtzile a interpretare de alternare is dispositivos e cunservare su puntu prus bàsciu. Is traballos experimentales subra de su nùmeru de tentativos mustrant chi sa cantidade de datos giusta dipendet dae su chi s'intendet a istimare. Miller, 2023
Sa pràtica podet fintzas megiorare sa prestatzione in tarefas cognitivas ripetidas. Est resonevole pensare chi sa familiaridade potzat tènnere importu, ma un'analisi generale de is efeitos de torrare a fàghere una prova no narat su guadàngiu esattu de pràtica in custu giogu de navigadore. E una diferèntzia manna intre duas provas no dimustrat chi unu tretu individuale siat affidàbile: s'affidabilidade de is tarefas cognitivas si depet mesurare, no presumire. Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017
Duncas, non b'at una règula cun sustentu de sas evidèntzias, comente detrahere su matessi retardu dae cada resultat de telèfonu. Pro calibràre, bisonzat a mesurare su sistema reale de presentatzione e intrada. Una specificatzione de sa frequèntzia de torrada sola no bastat. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Proa su test gratùitu ligadu
Prova de su tempus de reatzione
Imprea sa prova de su tempus de reatzione cun unu dispositivu chi podes impreare cun costàntzia. Cando controllas su progressu, mantene separadas is respostas cun ràtulu, tastiera e toccu. Un resultat prus lestru a pustis de mudare su hardware est evidèntzia chi s'assetu de sa prova est cambiadu, ma no est, dae per issu, evidèntzia de unu cambiu in su sistema nervosu tuo.
Preguntas comunes
Unu ischermu de 120 Hz garantizat una megioria de 8 ms?
No. 8.33 ms est unu tretu de torrada a cussa frequèntzia, no una diminutzione garantida de su tempus totale de resposta mesuradu. Anwyl-Irvine et al., 2020
Poddo curreggere su puntu de su telèfonu cun unu dislocamentu fisu?
Pro giustificare una correttzione, su dislocamentu de s'assetu reale diat dèpere èssere mesuradu in manera indipendente. Is mesuras publicadas mustrant variatziones intre cumbenas de hardware e programmas. Bridges et al., 2020
Fàghere prus tentativos eliminat su retardu de su dispositivu?
Prus tentativos podent reduire s'incertezza a casu. No eliminant automàticamente unu dislocamentu sistemàticu de tempus. Anwyl-Irvine et al., 2020 Miller, 2023
Fontes
- Anwyl-Irvine et al. (2020). Pretzisione e accuratesa realìsticas de sas plataformas de esperimentos in lìnia, navigadores web e dispositivos.
- Bridges et al. (2020). Su mega-istùdiu de su tempus: cumpàrighe de una variedade de generadores de esperimentos, in laboratòriu e in lìnia.
- Woods et al. (2015). Fatores chi influentzant sa latèntzia de su tempus de reatzione simpre.
- Woods et al. (2015). Su rallentamentu ligadu a s'edade in sa seletzione e produtzione de respostas in una tarefa visiva de reatzione a ischertàda.
- Ratcliff (1993). Metodos pro gestire is valores anòmales de tempus de reatzione.
- Miller (2023). Cantos partetzipantes? Cantos tentativos? Maximizare sa potèntzia de is istùdios de tempus de reatzione.
- Scharfen et al. (2018). Is efeitos de torrare a fàghere is provas in is provas de abilidade cognitiva: un'analisi meta.
- Hedge et al. (2017). Su paradossu de s'affidabilidade: pro ite is tarefas cognitivas robustas no produsint diferèntzias individuales affidàbiles.
Cita custa pàgina: Pro ite est prus lentu su tempus de reatzione meu in unu telèfonu de su chi in unu ordinadore?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/sc/answers/phone-vs-computer-reaction-time. CC BY 4.0.
← Esplora àteras rispostas