Metodă: Capcane decizionale

Ce măsoară

Performanța în cinci formate decizionale: consecvența între formulările pozitive și negative, rezistența la costuri irecuperabile, aplicarea unei reguli de decizie, calibrarea încrederii și reflecția cognitivă; toate sunt combinate într-un singur scor de joc. Nu se afirmă că există un scor personal stabil pentru fiecare bias.

Procedură

17 itemi originali într-o ordine fixă, unul câte unul: două perechi de formulări (4 itemi; formularea pozitivă și cea negativă din fiecare pereche sunt separate în ordine), 3 itemi despre costuri irecuperabile, 3 itemi despre reguli de decizie, 4 itemi despre încredere (un răspuns da/nu plus un nivel de încredere de 50, 60, 70, 80, 90 sau 100%) și 3 itemi de reflecție (câte 4 opțiuni). Instrucțiune: alege cel mai bun răspuns folosind doar informațiile oferite. Fără limită de timp; vizitatorul poate reveni la întrebări înainte de trimitere; explicațiile și răspunsurile corecte apar doar după rezultat.

Parametri

Punctaj

Punctaj per item: pereche de formulări = 1 dacă se alege aceeași opțiune în ambele formulări, altfel 0; cost irecuperabil, reguli de decizie și reflecție = 1 dacă răspunsul este corect; item de încredere = 1 − (c/100 − corect)², unde c este încrederea în răspunsul ales, iar corect = 1 sau 0 (o măsură a acurateței de tip Brier). Scorul formatului = media punctajelor din cadrul formatului. Scorul jocului = round(100 × media celor cinci scoruri de format), astfel încât fiecare format are aceeași pondere; 0–100, mai mare înseamnă mai bine. Comparațiile cu alți jucători sunt afișate sub forma unor intervale generale.

Reguli pentru o sesiune validă

Fiecare item necesită exact un răspuns, iar itemii despre încredere necesită unul dintre nivelurile de încredere oferite (ceilalți itemi nu trebuie să aibă unul); versiunea setului de itemi trebuie să corespundă, altfel sesiunea este respinsă. Se înregistrează un indicator de calitate „too_fast” (cel puțin jumătate dintre răspunsuri în mai puțin de 700 ms), iar sesiunile marcate sunt excluse din comparații.

Diferențe față de sarcina clasică

Bateria A-DMC (Bruine de Bruin et al., 2007) are subscale mai lungi, cu itemi și punctaj proprii (de exemplu, formularea este măsurată cu scale de evaluare în secțiuni separate), iar Testul de reflecție cognitivă (Frederick, 2005) are trei itemi specifici. Toți itemii de aici au fost scriși pentru acest site; fiabilitatea și validitatea publicate pentru acele instrumente nu li se aplică.

Limitări

Sunt puțini itemi per format, așa că scorurile formatelor nu sunt fiabile și se raportează doar scorul combinat. Citirea explicațiilor face încercările repetate mai ușoare. Unii itemi necesită aritmetică de bază. Traducerile nu sunt validate. Este un joc educativ, nu un scor validat al competenței decizionale.

Limbi și stadiul revizuirii

Original în engleză; traduceri în încă 99 de limbi (traducere asistată de calculator, cu verificări automate ale scriptului și ortografiei; numerele, restricțiile, ordinea opțiunilor, răspunsurile corecte și explicațiile sunt păstrate la fel ca în engleză).