Salt la conținut

Cuvinte și citire

Cu cât este mai lentă citirea într-o a doua limbă?

Nu există o încetinire universală a citirii într-o a doua limbă. Într-un studiu rezumat într-o analiză a vitezei de citire, studenții japonezi care citeau în engleză au avut o medie de 139 WPM atunci când au răspuns corect la peste 75% dintre întrebările de înțelegere, față de 61 WPM în celălalt grup; acestea sunt subgrupuri specifice, nu o normă generală pentru cei care învață o limbă. Brysbaert, 2019

Testează-te (Engleză)
O carte deschisă, cu o sferă albastră plutitoare și o piesă albă de puzzle.

Echipa HelibrainVerificat ultima dată

Dovezi și cifre esențiale

Dovezi descrise în analizăRezultatPrecizare
Cursanții de engleză ai lui Hirai, grupul cu înțelegere mai bună139 WPMPeste 75% dintre răspunsuri corecte
Celălalt grup din același studiu61 WPMNivel diferit de înțelegere
Studiu despre romane, cu bilingvi olandeză–englezăCu 17% mai lent în L2Eșantion și sarcină specifice bilingvilor

Aceste rezultate sunt prezentate în secțiunea analizei despre cititorii nenativi. Analiza precizează explicit că statisticile studiului despre romane nu permit estimarea unei valori absolute WPM care să poată fi comparată direct. Această precizare contează: valoarea de 17% nu trebuie folosită ca factor de ajustare pentru fiecare persoană care învață o limbă. Brysbaert, 2019

De ce nivelul de competență contează mai mult decât eticheta L2

Experiența într-o a doua limbă schimbă procesarea cuvintelor, inclusiv sensibilitatea la frecvența cu care apar. Studiul lui Whitford și Titone analizează aceste efecte urmărind mișcările ochilor în timpul citirii paragrafelor. Prin urmare, două persoane cu aceleași limbi maternă și secundară pot întâmpina cerințe de procesare diferite, în funcție de expunere și de nivelul de competență. Whitford et al., 2012

Cunoașterea vocabularului face parte din acest context. Cercetările despre acoperirea lexicală estimează câte cuvinte dintr-un anumit text cunoaște cititorul, iar estimările dimensiunii vocabularului depind de numărarea formelor, lemelor sau familiilor de cuvinte. O estimare bazată doar pe numărul brut de cuvinte nu poate prezice, de una singură, citirea fluentă a oricărui text. Nation, 2006 Brysbaert et al., 2016

De ce WPM nu permite compararea directă a limbilor

Limbile folosesc numere diferite de cuvinte scrise pentru a exprima informații comparabile. Lungimea cuvintelor, morfologia și sistemele de scriere influențează unitatea numărată. Prin urmare, analizele vitezei de citire și ale mișcărilor ochilor nu susțin interpretarea unui WPM mai mic într-o altă limbă drept inteligență mai redusă sau gândire generală mai lentă. Brysbaert, 2019 CLIFTON et al., 2015

Ce factori influențează acest lucru?

Dificultatea textului și instrucțiunile sarcinii schimbă rezultatul

Cititul de plăcere, studiul și căutarea unui fapt sunt sarcini diferite. Cercetările care urmăresc mișcările ochilor arată cum dificultatea cuvintelor și cerințele de înțelegere influențează modul în care este explorat vizual textul. O poveste familiară și un articol tehnic necunoscut nu ar trebui tratate ca probe interschimbabile ale unei singure viteze fixe de citire. Rayner, 1998 CLIFTON et al., 2015

Revenirea la un pasaj poate ajuta cititorul să clarifice o incertitudine. Dovezile experimentale potrivit cărora limitarea recitirii afectează înțelegerea ne avertizează să nu considerăm fiecare pauză sau revenire în L2 drept o ineficiență care trebuie eliminată. O parte din timpul suplimentar poate contribui la înțelegere. Schotter et al., 2014

Poate practica să reducă diferența?

Analizele susțin importanța experienței lingvistice și a recunoașterii eficiente a cuvintelor, dar nu stabilesc un număr universal de ore necesar pentru a ajunge la nivelul citirii în prima limbă. Nici aceste exemple din studii diferite nu oferă o predicție validă a progresului prin antrenament în funcție de vârstă și sex. Progresul trebuie măsurat în sarcini și condiții lingvistice comparabile. Rayner et al., 2016 Whitford et al., 2012

Folosiți materiale necunoscute, dar potrivite nivelului, verificați înțelegerea și notați limba și scopul fiecărei măsurători. Citirea mai rapidă a unui text mai ușor poate fi utilă, dar nu demonstrează, de una singură, că abilitatea de citire a crescut în aceeași măsură și pentru materiale mai dificile. O comparație relevantă păstrează dificultatea și scopul cât mai asemănătoare. Brysbaert, 2019 Nation, 2006

Așadar, răspunsul practic este că există mai multe posibilități, nu un singur coeficient. Rezultatele publicate de 139, 61 și 17% arată cât de mult contează populația și sarcina. Ele ajută la interpretarea variațiilor, nu la stabilirea unui nou prag universal pentru cei care învață o limbă. Brysbaert, 2019

Încearcă testul gratuit asociat

Test de viteză la citire

Încercați testul de viteză la citire într-o limbă pe care o înțelegeți și răspundeți la întrebările de înțelegere. Păstrați separat rezultatele pentru limbi diferite. Valorile din cercetările în engleză oferă context; ele nu convertesc rezultatul într-o măsură a competenței în limba dumneavoastră sau a IQ-ului.

Testează-te (Engleză)

Întrebări frecvente

Este anormal să citesc de două ori mai lent în L2?

Aceste studii nu definesc un raport personal anormal. Nivelul de competență, dificultatea textului și scopul sarcinii variază prea mult pentru a trage o astfel de concluzie. Brysbaert, 2019

Pot compara WPM în engleză cu WPM în altă limbă?

Doar ținând cont de diferențele dintre unitățile scrise și de cantitatea de informație transmisă de fiecare cuvânt. WPM brut, de unul singur, nu permite o comparație neutră față de limbă. Brysbaert, 2019

Ar trebui să mă oblig să nu mai recitesc?

Nu pornind de la presupunerea că orice revenire dăunează. Recitirea poate sprijini înțelegerea, care trebuie evaluată alături de viteză. Schotter et al., 2014

Surse

← Descoperă și alte răspunsuri