Test Wieży Londyńskiej: metodyka

Co mierzy

Planowanie (rozwiązywanie problemów z wyprzedzeniem): rozwiązanie w minimalnej liczbie ruchów, początkowy czas planowania (przed pierwszym ruchem) i czas wykonania.

Procedura

Trzy kołki mieszczące 3, 2 i 1 kulkę; trzy kolorowe kulki. Przy każdym zadaniu pokazano pozycję początkową, cel i minimalną liczbę ruchów. Można przenosić tylko kulkę z samej góry; nie można położyć kulki na pełnym kołku; podniesienie kulki i odłożenie jej z powrotem na ten sam kołek nie liczy się jako ruch. Sterowanie: stuknij kulkę, a następnie kołek, albo przeciągnij; klawisze 1, 2 i 3 podnoszą i odkładają kulkę, Esc odkłada ją z powrotem. Najpierw jedno zadanie treningowe (2 ruchy); domyślnie dla nowych graczy, można je pominąć. Potem 16 zadań, od łatwych do trudnych według minimalnej liczby ruchów (kolejność zadań w każdym poziomie jest losowa). Zadanie kończy się po jego rozwiązaniu, po 20 ruchach lub po 60 s, a podejście jest kontynuowane. Kolory kulek są losowane przy każdym podejściu, więc powtórka wygląda inaczej, ale jest równie trudna. Opuszczenie karty przeglądarki kończy podejście. Około 5 minut.

Parametry

Punktacja

Dla każdego zadania: rozwiązane (cel osiągnięty w limicie ruchów i czasu), liczba ruchów, rozwiązanie idealne (w minimalnej liczbie ruchów), dodatkowe ruchy, czas planowania (od rozpoczęcia zadania do dotknięcia pierwszej kulki) i łączny czas. Wynik główny: liczba idealnych rozwiązań, od 0 do 16; im wyższy, tym lepiej. Ponadto: liczba rozwiązanych zadań, łączna liczba dodatkowych ruchów w rozwiązanych zadaniach, średni czas planowania, średni łączny czas, wyniki na poszczególnych poziomach. „Jak rozwiązano”: w zadaniach wymagających co najmniej 4 ruchów udział czasu przed pierwszym ruchem = suma czasów planowania / suma łącznych czasów; wynik 0.40 lub wyższy oznacza „najpierw zaplanowane”, a niższy „rozwiązywane na bieżąco” (to opis tego podejścia, a nie ocena). Porównanie z innymi graczami jest przedstawiane tylko jako przedział (poniżej typowego = poniżej 25. centyla, typowy, powyżej typowego = powyżej 75. centyla) na podstawie 100 porównywalnych graczy, nigdy jako dokładna pozycja w rankingu, ponieważ rzetelność test-retest pojedynczego podejścia jest niska. Do porównań wykorzystuje się tylko pierwsze podejścia (bez wcześniejszego podejścia tego samego odwiedzającego, konta lub adresu IP i urządzenia), bez flag jakości, z tą samą wersją algorytmu oceniającego i tymi samymi ustawieniami programu.

Zasady prawidłowego wykonania

Należy przesłać wszystkie 16 zadań. Serwer odtwarza zadania na podstawie ziarna losowania z podejścia i sprawdza każdy ruch pod kątem zgodności z zasadami; podejście zostaje odrzucone, jeśli ruch łamie zasady, czasy ruchów cofają się, pierwsze dotknięcie następuje po pierwszym ruchu albo zadanie kończy się przed ostatnim ruchem. Rozwiązanie po 61.5 s liczy się jako nierozwiązane. Serwer odtwarza każde podejście na podstawie surowego dziennika (oraz ziarna losowania, jeśli jest dostępne) i sam oblicza wynik; ignoruje wszelkie informacje na stronie o poprawnych lub błędnych odpowiedziach. Dziennik naruszający zasady gry jest odrzucany i nic nie zostaje zapisane. Zapisane podejścia mogą mieć niewidoczne flagi jakości, które nigdy nie blokują wyniku: 10 lub więcej podejść z jednego adresu IP, brak identyfikatora odwiedzającego, przełączanie kart i sygnały automatyzacji (zautomatyzowana przeglądarka, niemożliwa szybkość, brak zdarzeń wejściowych, regularność czasowa typowa dla maszyny).

Różnice względem klasycznego zadania

Shallice używał fizycznej planszy i mniejszego zestawu zadań. Ta wersja ma własny zestaw 16 zadań wymagających od 2 do 6 ruchów, podaje minimum i wprowadza limity ruchów oraz czasu. Minimalną liczbę ruchów dla każdego zadania ustalono przeszukiwaniem wszerz wszystkich 36 pozycji, a każde zadanie ma dokładnie jedno najkrótsze rozwiązanie (sprawdzone ponownie na potrzeby tego tekstu). Struktura zadań (kształty docelowe) jest zróżnicowana, zgodnie z Kaller et al. (2011). Normy z innych wersji nie mają zastosowania.

Ograniczenia

Wyniki pojedynczych podejść do Testu Wieży Londyńskiej są niestabilne przy ponownym pomiarze (ruchy r = .15 po dwóch tygodniach w Piper et al. 2015), dlatego wynik jest przedstawiany tylko jako przedział. Na wynik wpływają zmęczenie, urządzenie i wygoda sterowania. Test nie mierzy inteligencji i nie jest badaniem klinicznym.

Języki i status weryfikacji

Bodźce niezależne od języka; instrukcje dostępne we wszystkich językach witryny (angielskim i 99 innych językach).