Pāriet uz saturu

Radošuma tests: metode

Diverģento asociāciju uzdevums (DAT)

Vērtēšanas algoritma versija: 1

← Atpakaļ uz testu

Ko tas mēra

Verbālā diverģentā domāšana: tādu vārdu radīšana, kuru nozīmes ir tālu cita no citas (semantiskais attālums) — viens no radošā potenciāla rādītājiem.

Norise

Apmeklētājs bez laika ierobežojuma pa vienam ievada līdz 10 vispārīgiem lietvārdiem, katru kā vienu vārdu, un tiek lūgts izvēlēties vārdus, kas pēc iespējas atšķiras cits no cita. Ievadot katru vārdu, to pārbauda pēc lapas valodas vārdu sarakstiem; ja vārds netiek ieskaitīts (tas nav viens vārds, kas sastāv no burtiem, ir skaitlis vai īpašvārds, nav zināms lietvārds vai atkārtojas), tiek parādīts iemesls, un vārds neaizņem vietu, tāpēc to var aizstāt. Vārda garums ir 2–18 burti. Angļu valodā lietvārdu, vārdu un skaitļu saraksti veidoti no WordNet 3.0 (pieņem vienkāršas daudzskaitļa formas); pārējās valodās lietvārdu, vārdu un skaitļu saraksti veidoti no Wiktionary, iekļaujot locītās formas.

Parametri

ParametrsVērtība
Pieprasītais vārdu skaitslīdz 10
Vērtējamo vārdu skaitspirmie 7 derīgie vārdi
Minimums rezultāta iegūšanai2 derīgi vārdi
Vārda garums2–18 burti
Laika ierobežojumsnav
Ievades veiditastatūra (fiziska vai ekrāna)

Vērtēšana

Katru vērtējamo vārdu pārvērš nozīmes vektorā no vienas fiksētas daudzvalodu vārdu iegulšanas telpas (versija ir fiksēta, lai rezultāti būtu salīdzināmi). Rezultāts = vidējais kosinusa attālums starp visiem vērtējamo vārdu pāriem × 100 (21 pāris 7 vārdiem); lielāks skaitlis nozīmē attālākas nozīmes. Ja ir mazāk nekā 7 derīgi vārdi, vērtē visus derīgos vārdus (vismaz 2). Derīgie vārdi pēc 7. vārda tiek uzskaitīti, bet netiek vērtēti. Rezultātus var salīdzināt tikai vienas valodas un vienas iegulšanas versijas ietvaros; salīdzinājums ar citiem spēlētājiem netiek rādīts.

Derīga mēģinājuma noteikumi

Vārdu dēļ iesniegums nekad netiek noraidīts; nederīgos vārdus izlaiž, norādot iemesla kodu. Ja ir mazāk nekā 2 derīgi vārdi, rezultātu nepiešķir.

Atšķirības no klasiskā uzdevuma

Norādījumi un noteikums “pirmie 7 derīgie no 10” ir tādi paši kā Olson et al. (2021). Atšķirības: nozīmju attālumi tiek iegūti citā, daudzvalodu iegulšanas telpā nekā sākotnējā, tāpēc publicētie DAT vidējie rādītāji nav attiecināmi; vārdu saraksti iegūti no citiem avotiem; arī mēģinājumus ar 2–6 derīgiem vārdiem vērtē; tests pieejams 18 valodās, ne tikai angļu valodā.

Ierobežojumi

Rezultāts ir atkarīgs no vārdu krājuma, pareizrakstības un valodas, kā arī no iegulšanas telpas novirzēm (reti vai tehniski vārdi var būt tālu no visiem pārējiem). Tādas stratēģijas kā priekšmetu nosaukšana no dažādām kategorijām maina rezultātu. Viena testa reize sniedz nepastāvīgu rezultātu. Diverģentā domāšana ir viena radošuma daļa, nevis radoši sasniegumi. Tas nav intelekta mērījums.

Valodas un pārbaudes statuss

Angļu un vēl 17 valodu vārdu saraksti: arābu, bengāļu, ķīniešu, franču, vācu, hindi, indonēziešu, itāļu, japāņu, korejiešu, poļu, portugāļu, krievu, serbu, spāņu, turku un ukraiņu. Testa lapa pieejama tikai šajās valodās. Norādījumi pieejami visās vietnes valodās.

Pārbaudes statuss katrā norādījumu valodā

Tālāk uzskaitītas publicētās norādījumu valodas. Tulkošanas metode: ar mašīnu atbalstīta tulkošana, izmantojot automātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes. Informācija par katrai valodai pielāgotajiem materiāliem sniegta iepriekš; dzimtās valodas runātāja pārbaude šeit nav dokumentēta.

Norādījumu valodaDokumentētais pārbaudes statuss
EnglishOriģinālais teksts angļu valodā.
Bahasa IndonesiaAutomātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
DeutschAutomātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
EspañolAutomātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
FrançaisAutomātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
ItalianoAutomātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
PolskiAutomātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
PortuguêsAutomātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
SrpskiAutomātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
TürkçeAutomātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
РусскийAutomātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
УкраїнськаAutomātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
العربيةAutomātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
हिन्दीAutomātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
বাংলাAutomātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
한국어Automātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
日本語Automātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.
简体中文Automātiskas rakstības un pareizrakstības pārbaudes; dzimtās valodas runātāja pārbaude nav dokumentēta.

Datu avoti

Angļu valodas lietvārdus pārbauda, izmantojot WordNet 3.0 (Prinstonas Universitāte, autortiesības 2006), saskaņā ar WordNet licenci: https://wordnet.princeton.edu/license-and-commercial-use . Vietējo lietvārdu avotos ir Wiktionary līdzstrādnieku saturs, kas pieejams vietnē kaikki.org saskaņā ar CC BY-SA 4.0: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ . Filtrēšanas un morfoloģijas noteikumi ir īpaši pielāgoti Helibrain. Tie ir datu avoti; vārdu saraksti un vienumu kopas šeit nav publicētas.

Kā citēt

Helibrain (2026). Creativity test, v1. https://helibrain.com/creativity-test/methods

Izmaiņu žurnāls

· Versija 1 · Sākotnējā pašlaik izdotā uzdevuma metodes publikācija.

Atsauces

  1. Olson, J. A., Nahas, J., Chmoulevitch, D., Cropper, S. J., & Webb, M. E. (2021). Naming unrelated words predicts creativity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(25), e2022340118.

    https://doi.org/10.1073/pnas.2022340118

    original paradigm and validation

  2. Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75.

    https://doi.org/10.1080/10400419.2012.652929

    review of divergent thinking

  3. Beaty, R. E., & Kenett, Y. N. (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences, 27(7), 671–683.

    https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004

    semantic distance and creativity

Metodes teksts: CC BY 4.0. Norādiet Helibrain un pievienojiet saiti uz šo metodi. Avota datu kopām un uzdevuma materiāliem ir savas licences; šī licence attiecas uz metodes tekstu.

← Atpakaļ uz Radošuma tests