ຂ້າມໄປຫາເນື້ອຫາ

ຄຳເວົ້າ ແລະ ການອ່ານ

ຄວາມໄວໃນການພິມແບບໃດຈຶ່ງດີ?

ຄວາມໄວໃນການພິມທີ່ເປັນປະໂຫຍດແມ່ນຄວາມໄວທີ່ເໝາະກັບວຽກ ໃນຂະນະທີ່ຍັງຄວບຄຸມຂໍ້ຜິດພາດໄດ້. ການສຶກສາຂະໜາດໃຫຍ່ລາຍງານຄ່າສະເລ່ຍ 51.56 WPM ສຳລັບການຄັດລອກປະໂຫຍກພາສາອັງກິດ ແຕ່ຄ່າສະເລ່ຍນັ້ນບໍ່ແມ່ນຂໍ້ກຳນົດຂອງວຽກ ແລະ ບໍ່ແມ່ນເກນສາກົນສຳລັບການພິມທີ່ດີ. ເອກະສານ

ທົດສອບຕົນເອງ (ພາສາອັງກິດ)
ປຶ້ມທີ່ເປີດຢູ່ ພ້ອມວົງກົມສີຟ້າລອຍຢູ່ ແລະ ຊິ້ນສ່ວນປິດສະໜາສີຂາວ.

ໂດຍທີມ Helibrainກວດຄັ້ງຫຼ້າສຸດ

ຫຼັກຖານ ແລະ ຕົວເລກສຳຄັນ

ຫຼັກຖານບໍລິບົດ
ເອກະສານອ້າງອີງທີ່ເຜີຍແຜ່: 51.56 WPM, ວັດແທກໃນອາສາສະໝັກອອນລາຍທີ່ເລືອກຕົນເອງ ໂດຍໃຊ້ແປ້ນພິມທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ຜົນໄດ້ຮັບຕົ້ນສະບັບ
ບໍ່ມີຄະແນນຜ່ານສາກົນຄ່າສະເລ່ຍຈາກການຄົ້ນຄວ້າບໍ່ໄດ້ກຳນົດຂໍ້ກຳນົດສຳລັບອາຊີບ ຫຼື ສຳລັບການຂຽນປະຈຳວັນ.
ບໍ່ມີເປີເຊັນຕົວຕົນການແຈກຢາຍອ້າງອີງນີ້ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບວ່າເປັນກຸ່ມປະຊາກອນປຽບທຽບຂອງ Helibrain.

ຫຍັງມີຜົນຕໍ່ສິ່ງນີ້?

ເອກະສານດັ່ງກ່າວແຍກຄວາມໄວອອກຈາກມາດຕະການວັດຂໍ້ຜິດພາດ. ການຄັດລອກຂໍ້ຄວາມທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຍັງເປັນວຽກທີ່ແຕກຕ່າງຈາກການສ້າງຂໍ້ຄວາມໃໝ່ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຄວນປຽບທຽບຜົນກັບຄຳແນະນຳທີ່ກົງກັນ. ເອກະສານ

ລອງແບບທົດສອບຟຣີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ແບບທົດສອບຄວາມໄວໃນການພິມ

ທົດສອບຕົວເອງ: ຄວາມໄວໃນການພິມ (ພາສາອັງກິດ). ບັນທຶກຄວາມຖືກຕ້ອງພ້ອມກັບຄວາມໄວ ແລະ ໃຊ້ຂໍ້ຄວາມ ແລະ ອຸປະກອນທີ່ປຽບທຽບໄດ້ສຳລັບການທົດສອບໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປ.

ທົດສອບຕົນເອງ (ພາສາອັງກິດ)

ຄຳຖາມທົ່ວໄປ

ໄວກວ່າດີກວ່າສະເໝີບໍ?

ສຳລັບວຽກພາກປະຕິບັດ, ໃຫ້ພິຈາລະນາເວລາທີ່ໃຊ້ແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດ ນອກຈາກຄວາມໄວທີ່ສະແດງ.

ສິ່ງນີ້ບອກໄດ້ບໍວ່າຂ້ອຍຕອບຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງວຽກ?

ໃຫ້ໃຊ້ແບບທົດສອບ ແລະ ກົດການໃຫ້ຄະແນນທີ່ນາຍຈ້າງກຳນົດ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສະຫຼຸບຂໍ້ກຳນົດຂອງອາຊີບຈາກຄ່າສະເລ່ຍຂອງການສຶກສາ.

ຂ້ອຍສາມາດແປງຄວາມໄວຂອງຂ້ອຍເປັນຄະແນນສະຕິປັນຍາໄດ້ບໍ?

ພວກເຮົາບໍ່ມີການແປງທີ່ຜ່ານການກວດສອບຈາກຄວາມໄວໃນການພິມຂອງ Helibrain ໄປເປັນ IQ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ

← ສຳຫຼວດຄຳຕອບເພີ່ມເຕີມ