ເວລາຕອບສະໜອງຂອງມະນຸດສາມາດຕໍ່າກວ່າ 100 ມິນລິວິນາທີໄດ້ບໍ?

Woods ແລະ ນັກຄົ້ນຄວ້າຮ່ວມງານ ໄດ້ໃຊ້ເວລາການກະຕຸ້ນທີ່ຄາດເດົາບໍ່ໄດ້, ການລອງຝຶກ ແລະ ຊ່ວງຕອບສະໜອງ ເພື່ອກຳນົດວ່າເຫດການໃດນັບເຂົ້າ. ທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການວັດການຕອບສະໜອງຕໍ່ສັນຍານ ບໍ່ແມ່ນການຕອບສະໜອງກ່ອນເວລາ ຫຼື ຜິດເວລາ. ບົດຄົ້ນຄວ້າຍັງໄດ້ແກ້ໄຂຜົນຂອງຕົນສຳລັບຄວາມລ່າຊ້າຂອງອຸປະກອນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງເວລາທີ່ບັນທຶກໂດຍຊອບແວຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຖືກຖືວ່າເທົ່າກັບເຫດການທາງສະລິລະວິທະຍາໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. Woods et al., 2015

ການຕອບສະໜອງ ແລະ ການຄາດເດົາເປັນພຶດຕິກຳທີ່ແຕກຕ່າງກັນ

ຖ້າເຫດການຕໍ່ໄປສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ການເຄື່ອນໄຫວສາມາດຖືກກະກຽມໄວ້ກ່ອນທີ່ມັນຈະເກີດຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ ການຕອບສະໜອງໃກ້ກັບເວລາທີ່ຄາດຫວັງ ອາດຈະໃກ້ຊິດກັບເຫດການຢ່າງຫຼາຍ ໂດຍບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຫຼັງຈາກການຮັບຮູ້ມັນ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄຳຖາມດຽວກັນກັບເວລາຕອບສະໜອງແບບງ່າຍ ຕໍ່ສັນຍານທີ່ຫາກໍ່ປາກົດຂຶ້ນ ແລະ ຄາດເດົາບໍ່ໄດ້. ຄຳແນະນຳຂອງໜ້າວຽກ ແລະ ຕາຕະລາງການກະຕຸ້ນ ມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການຕີຄວາມໝາຍຂອງຊ່ວງເວລາທີ່ນ້ອຍຜິດປົກກະຕິ. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

ການຕອບສະໜອງແບບເລືອກ ເພີ່ມການເລືອກການກະທຳເຂົ້າມາ. ວັນນະຄະດີຄລາສສິກກ່ຽວກັບການເລືອກຄຳຕອບ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໂຄງສ້າງຂອງໜ້າວຽກສົ່ງຜົນຕໍ່ຄວາມລ່າຊ້າ; ຄ່າຕໍ່າສຸດທີ່ອ້າງວ່າໄດ້ຈາກເກມທາງສາຍຕາງ່າຍໆ ບໍ່ຄວນຖືກນຳໄປໃຊ້ກັບເກມທີ່ຕ້ອງຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງຫຼາຍການກະທຳ. Hick, 1952

ເປັນຫຍັງຄະແນນດີເດັ່ນພຽງຄັ້ງດຽວຈຶ່ງເປັນຫຼັກຖານທີ່ອ່ອນ

ການສັງເກດທີ່ໄວທີ່ສຸດແມ່ນຄ່າປາຍຂອງການກະຈາຍ. ການເຮັດໜ້າວຽກຊ້ຳຫຼາຍໆຄັ້ງ ເປີດໂອກາດຫຼາຍຂຶ້ນສຳລັບການສັງເກດທີ່ຜິດປົກກະຕິ, ການຕອບສະໜອງແບບຄາດລ່ວງໜ້າ ຫຼື ຄວາມຜິດພາດໃນການວັດ. ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຄ່າຜິດປົກກະຕິຂອງເວລາຕອບສະໜອງ ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງນັກຄົ້ນຄວ້າຈຶ່ງກຳນົດວິທີຈັດການກັບການຕອບສະໜອງທີ່ສຸດໂຕ ແທນທີ່ຈະຖືວ່າທຸກຕົວເລກທີ່ສະແດງອອກມາມີຂໍ້ມູນເທົ່າກັນ. Ratcliff, 1993

ຄວາມລະອຽດຂອງອຸປະກອນບໍ່ແມ່ນການຢືນຢັນທາງສະລິລະວິທະຍາ

ບຣາວເຊີສາມາດບັນທຶກເວລາທີ່ລະອຽດລະອໍໄດ້, ແຕ່ຄວາມລະອຽດຂອງເວລາທີ່ບັນທຶກ ບໍ່ເທົ່າກັບຄວາມຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບເວລາເລີ່ມຂອງສິ່ງກະຕຸ້ນທາງກາຍ ແລະ ຂໍ້ມູນນຳເຂົ້າ. ການປຽບທຽບລະຫວ່າງແພລດຟອມຕ່າງໆ ໄດ້ບັນທຶກທັງຄ່າຄາດເຄື່ອນ ແລະ ຄວາມປ່ຽນແປງ. ຄະແນນທີ່ມີຫຼາຍຕຳແໜ່ງທົດສະນິຍົມ ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເປັນການປະເມີນການຕອບສະໜອງຂອງເຈົ້າຕໍ່ສັນຍານທີ່ເຫັນໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງກວ່າ. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

ມັນກໍບໍ່ຖືກຕ້ອງເຊັ່ນກັນ ທີ່ຈະໃຊ້ການແກ້ໄຂອຸປະກອນຈາກການຕັ້ງຄ່າອື່ນ ເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອ ຫຼື ຫັກລ້າງຜົນສະເພາະໜຶ່ງ. ການປັບຄ່າມາດຕະຖານນຳໃຊ້ກັບເຄື່ອງມືທີ່ຖືກວັດ. ຖ້າບໍ່ມີການປັບຄ່າດັ່ງກ່າວ, ທິດທາງ ແລະ ຂະໜາດຂອງຄວາມຜິດພາດດ້ານເວລາທັງໝົດໃນການຕັ້ງຄ່າຂອງເຈົ້າ ແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນ. Woods et al., 2015 Anwyl-Irvine et al., 2020

ຄວນເຮັດແນວໃດກັບຜົນທີ່ໄວຜິດປົກກະຕິ

ໃຫ້ເບິ່ງການທົດສອບທັງໝົດ ແລະ ກົດເກນຂອງມັນ: ມີການຕອບສະໜອງກ່ອນເວລາຫຼືບໍ່, ຊ່ວງເວລາສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຫຼືບໍ່, ແລະ ຕົວເລກນັ້ນເປັນຄ່າຕໍ່າສຸດ ຫຼື ຄ່າສະເລ່ຍ? ໃຫ້ປຽບທຽບສະຖິຕິດຽວກັນນີ້ໃນຈຳນວນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ກຳນົດໄວ້. ຢ່າເພີ່ມຈຳນວນຄັ້ງລອງ ແລ້ວຕີຄວາມໝາຍຄ່າຕໍ່າສຸດໃໝ່ ຄືກັບວ່າໂປຣໂຕຄໍບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງ. ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຈຳນວນການລອງ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄຸນລັກສະນະຂອງການວັດ ແມ່ນຂຶ້ນກັບຂໍ້ມູນທີ່ເກັບມາ ແລະ ຄຳຖາມທີ່ຖາມ. Miller, 2023 Ratcliff, 1993

ຄະແນນທີ່ແຍກດ່ຽວຍັງບອກຫຍັງໄດ້ໜ້ອຍກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະສ່ວນບຸກຄົນທີ່ໝັ້ນຄົງ. ຕ້ອງສະແດງຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້, ໂດຍສະເພາະເມື່ອໜ້າວຽກຖືກໃຊ້ເພື່ອຈັດອັນດັບຜູ້ຄົນ. ຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ເໝາະສົມແມ່ນວ່າເຫດການຜິດປົກກະຕິໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນເກມນີ້; ການຢືນຢັນການຕອບສະໜອງທີ່ເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງມະນຸດ ຕ້ອງການການວັດທີ່ມີການຄວບຄຸມ. Hedge et al., 2017

ບໍ່ມີພື້ນຖານຢູ່ນີ້ສຳລັບການກ່າວຫາໃຜຄົນໜຶ່ງວ່າບໍ່ຊື່ສັດ, ການບົ່ງຊີ້ບັນຫາ ຫຼື ການກຳນົດຂີດຕ່ຳສຸດທີ່ແຂງກະດ້າງໃນລະດັບສາກົນ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນ ແມ່ນລະຫວ່າງຊ່ວງເວລາທີ່ສະແດງອອກມາ ກັບຫຼັກຖານວ່າເຫດການທາງຄວາມຮູ້ສຶກສຳຜັດໃໝ່ ໄດ້ກະຕຸ້ນການຕອບສະໜອງຕົວຈິງ. Woods et al., 2015 Bridges et al., 2020