Evidenza e numer important
| Compit in la revisiòn | Ritm medii | Temp calculaa per 1,000 paroll |
|---|---|---|
| Lettüra in silensi de test no fiction | 238 WPM | Circa 4 min 12 sec |
| Lettüra in silensi de fiction | 260 WPM | Circa 3 min 51 sec |
| Lettüra a vòus alta | 183 WPM | Circa 5 min 28 sec |
La stima per la lettüra a vòus alta l'è basada sü 77 studii e 5,965 partecipant. I grupp de lettüra in silensi e a vòus alta differissen per i test, i istrüziòni e i partecipant; per quela rason, sottrà 183 da 238 el prova minga che ogni lettor guadagna 55 WPM leggénd in silensi. E una media de grupp la definiss minga una bona vòus, una diagnosi de flüssità o un obiettiv de prestazion. Brysbaert, 2019
Parlà ghe agiüng un compit de produziòn
La lettüra a vòus alta coordina el riconossiment visiv di paroll, l'elaboraziòn del lenguagg e l'articolaziòn. La lettüra in silensi la continua a elaborà el lenguagg, ma la gh'ha minga de spetà la produziòn fisica de ogni parolla. I revisiòni di moviment di öcc descriven l'interaziòn tra la ricerca visiva e l'elaboraziòn del lenguagg; nissüna di duu attività la se ridüss al moviment di öcc sü una riga. Rayner, 1998 CLIFTON et al., 2015
Sta diferensa la völ minga dì che la lettüra in silensi la sia sensa rapresentaziòni ligadi ai son. La revisiòn sü la lettüra velòssa la spiega perché eliminà la vos interna l'è minga una strada dimostrada in general per capì a una velocitaa estreme. La mancanza de parlada udibila e la mancanza de elaboraziòn fonologica hinn duu affermaziòni diferent. Rayner et al., 2016
Qual metòd el dà una comprensiòn püssee bona?
I duu medie de velocitaa, da per lor, hinn minga abbastansa per rispond a sta domanda. La comprensiòn la dipend dal material, dallo scòpp e dal lettor. Un esperiment sü come impedì de rilegg mostra che tornà sü i paroll el poeu giütà a capì; un'istrüziòn rígida de tegn un ritm velòss la poeu taià via temp d'elaboraziòn util in d'ogni modalità. Schotter et al., 2014
Cossa la influensa?
Perché l'età e la léngua cambien el confront
La revisiòn la trova ritm diferent per i fioeu, i adult püssee vecc e i lettor de una segonda léngua. La cognossensa di paroll e l'esperienza de léngua inflüissen sü el riconossiment, e la ricerca sü la segonda léngua la mostra che i effett de frequensa dipenden dall'esperienza del lettor in ogni léngua. I ritm de lettüra a vòus alta e in silensi de chi l'impara, per quela rason, hinn minga necessarement diferent come i medie di adult in ingles mess sü insemma. Brysbaert, 2019 Whitford et al., 2012
Riconoss i paroll del vocabolar l'è anca minga la stessa roba che parlà con flüssità. I stime di paroll cognossüd dipenden dall'unità de contegg, mentre la percentüal de paroll che se capissen in lettüra dipend da quai paroll che gh'hinn in quel test particolar. Per quela rason, l'è mej evit de doprà un sol numer de WPM a vòus alta come giudizi general sü la competensa in una léngua. Brysbaert et al., 2016 Nation, 2006
Che cossa l'è realistich de fà per esercitàss?
Scegli una modalità che la va ben al compit: presentà a vòus alta e legg per capì per se stess hinn abilità che se sovrapon ben, ma diferent. Confronta material simill con material simill e controlla la comprensiòn. I revisiòni sü la lettüra appoggien un'interpretaziòn ligada al compit, minga una raccomandaziòn universala che tücc gh'hin de legg semper in una modalità sola. Brysbaert, 2019 Rayner et al., 2016
Per fà un confront informel, dòpra brani che te cognosset minga e de difficoltà simil, e cerca de minga legg a vòus alta subit dopo avèj leggü in silensi el stess brano. La familiarità la rendaria el confront men precis. Pensa al resultat come a un'osservaziòn sü quij brani chì, minga come a un test validà de la toa intelligenza fondamentala o una promessa sü tücc i liber. CLIFTON et al., 2015 Rayner, 1998
Se un ritm el cambia, tien ciar el sò significaa: legg püssee velòss capend de men l'è un resultat diferent da legg püssee velòss capend istess. Un numer de velocitaa, da per lü, el poeu minga distinguì i duu casi. Rayner et al., 2016 Schotter et al., 2014
Prova el test gratis colegaa
Test de velocitaa de lettüra
Prova el test de velocitaa de lettüra come un compit de lettüra in silensi e dopra i sò domand de comprensiòn. El misura minga la flüssità de lettüra a vòus alta. Se te cronometret separadament la lettüra a vòus alta, etichettela come un compit diferent.
Domand comun
La lettüra a vòus alta la dovaria vess a 183 WPM?
Quela l'è una media de divers studii, minga un requisit. El test, i istrüziòni, i caraterìstiche di partecipant e lo scòpp inflüissen sü el resultat. Brysbaert, 2019
La lettüra in silensi la elimina la vos interna?
No. La revisiòn sü la lettüra velòssa la distingüiss la vos interna ligada al lenguagg dall'articolà fisicament ogni parolla a vòus alta. Rayner et al., 2016
Un test de lettüra in silensi el poeu valutà la mia abilità de parlà?
El poeu minga stabilìl basandoss dumà sü la velocitaa de lettüra. La produziòn a vòus alta la agiüng di richiest che un temp de completament in silensi el misura minga. CLIFTON et al., 2015
Font
- Brysbaert (2019). How many words do we read per minute? A review and meta-analysis of reading rate.
- Rayner et al. (2016). So Much to Read, So Little Time.
- Rayner (1998). Eye movements in reading and information processing: 20 years of research..
- CLIFTON et al. (2015). Eye movements in reading and information processing: Keith Rayner’s 40 year legacy.
- Whitford et al. (2012). Second-language experience modulates first- and second-language word frequency effects: Evidence from eye movement measures of natural paragraph reading.
- Nation (2006). How Large a Vocabulary is Needed For Reading and Listening?.
- Schotter et al. (2014). Don’t Believe What You Read (Only Once).
- Brysbaert et al. (2016). How Many Words Do We Know? Practical Estimates of Vocabulary Size Dependent on Word Definition, the Degree of Language Input and the Participant’s Age.
Cita questa pagina: Perché la lettüra in silensi l'è püssee velòssa che la lettüra a vòus alta?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/lmo/answers/reading-aloud-vs-silent-reading. CC BY 4.0.
← Scövra alter rispòst