El test de Stroop el poeu diagnosticà l'ADHD?

I valor de la dimension de l'effet vegn de la revision de Lansbergen e coleg. El pont metodologic principal l'è che i formul d'interferensa adoperade de sòlit hinn sensibili a la misüra del resultat e a la correzion del valor de base. Un confront tra grupp el diventa minga un classificador diagnostic sulament perché l'è statisticament significativ. Lansbergen et al., 2007

Cosa l'ha trovaa la revision diagnostic sui fioeu?

La revision de Homack e Riccio la valuta la sensibilitaa e la specificitaa in fioeu e adolescent. La conclusiun l'è che el test de Stroop l'ha un'utilitaa limitada per distinguer l'ADHD de alter condizion clinich. Quest l'è pertinent per la diagnosi: un compit el poeu differì de la media de person sanza problem, ma minga identificà qual condizion la spiega el resultat de una persona. Homack, 2004

La popolazion la conta anca lee. Un test de carta e penna per fioeu, un compit verbal per adult e un giöch online con botton hinn minga regolaa da una norma o da una soglia sola. La revision clinica del test de Stroop la documenta una variazzion considerable tra version e metod de calcol. Scarpina et al., 2017

Perché el compit l'è minga specific per l'ADHD

L'interferensa de Stroop l'è un fenomen experimental per chi el sa légg normalment. I esperiment original e la revision successiva spieghem come l'informazion che la parola e el color la dan in contrast la cambia i rispost, senza bisogn de una diagnosi. Provà interferensa per chì l'è minga, da per lù, una prova de un disturbi. Stroop, 1935 MacLeod, 1991

Perché un resultat che par normal el esclud minga l'ADHD

I medie di grupp se sovrappon, e la domanda diagnostic la riguarda la storia e el funzionament complessiv de una persona, minga domà el resultat de un compit. La capacitaa limitada de distinguer descrita da la meta-anàlisi sui fioeu e la forte dipendensa dal metud de calcol descrita da l'altra revision, tutt e duu, sconsigien de doprà un resultat isolaa come risposta. Un resultat el conferma né el esclud la condizion da per lù. Homack, 2004 Lansbergen et al., 2007

Anca l'affidabilitaa l'agionta un limit. I efet experimental robust poden dà risultaa individual de differenza relativament rumoros. La ricerca sul paradoss de l'affidabilitaa l'è pertinent ogni volta che un test cognitiv curt el ven adoperat per fà un'affermazion important sora una persona precisa. Hedge et al., 2017

La misüra online la gionta altra incertessa

L'aparec e el temp del navegador i inflüensa i temp assolud de risposta, intant che i istruzion del compit e i valor de riferiment i inflüensa el resultat de differenza. Un giöch per consumator el g'ha minga per forza la validazion de un test clinic con un nom precis, domà perché tutt e duu adoperan paroll de color in contrast. Anwyl-Irvine et al., 2020 Scarpina et al., 2017

I indicazion internazional per l'ador del test i sottolineen l'importansa de avé evidensa per l'interpretazion prevista del test e per el contest giüst. Un'affermazion de valor clinic la domanda validazion per quell'ador e quela popolazion, minga domà un grafic bel o el nom conosüd de un compit. International Test Commission, 2001

Qual l'è un adov giüst del test?

Dopral per esplorà l'interferensa e confrontà la velocitaa e la precision del medem compit in condizion simil. Se te gh'heet preocupazion per l'attenzion te la vita de tutt i dì, el resultat de un giöch el gh'ha minga da decid se quela preocupazion merita una valutazion professionala. Sta pagina la spiega i limit de la misüra; la dà minga una regola per fass una diagnosi o un consei de cura. Homack, 2004 International Test Commission, 2001

Nissun di studii citad el dimostra che fà pratica con sto giöch de navegador el cura l'ADHD, el la previen o el fa diventà la gent in general pü intelligent. L'interpretazion sostenüda la resta la prestazion in un compit de conflitt precis. MacLeod, 1991 Scarpina et al., 2017