Мазмунга өтүү

Реакция жана ылдамдык

Уйкунун жетишсиздиги реакция убактысын канчалык жайлатат?

Уйку жетпегени үчүн бир гана миллисекунддук жаза жок: уйкуга кетүүлөр жана жооптун туруксуздугу көбүнчө адаттагы жоопко караганда көбүрөөк өзгөрөт. Көзөмөлдүү изилдөөдө төшөктө түнүнө 4 же 6 саат, 14 түн бою жатуу 8 сааттык шартка салыштырмалуу топтолгон когнитивдик жетишсиздиктерди жараткан. Van Dongen et al., 2003 Basner et al., 2011

Өзүңүздү сынаңыз
Ачык китептин жанындагы көк мүшөктүү секундомер.

Helibrain командасы тарабынанАкыркы текшерүү

Негизги далилдер жана сандар

ДалилСандык натыйжаЧектөө
Узак убакытка уйкуну чектөө экспериментиТөшөктө түнүнө 4, 6 же 8 саат, 14 түн боюДен соолугу жакшы чоңдордогу көзөмөлдүү шарттар
Кыска мөөнөттүү толук уйкудан ажыратуу мета-анализи70 макала, 147 когнитивдик тестУзакка созулган жарым-жартылай чектөөдөн айырмаланат
Ошол синтездеги жөнөкөй көңүл буруудагы уйкуга кетүүлөрHedges' g = −0.776; 95% ишеним аралыгы −0.96дөн −0.60ка чейинСтандартташтырылган начарлануу, миллисекунд эмес

Чектөө экспериментине 48 ден соолугу жакшы чоң киши, 21–38 жаштагылар, өзүнүн эксперименталдык шарттары боюнча катышкан. Төшөктө өткөрүлгөн убакыт — уйкуга мүмкүнчүлүк, ар бир катышуучу ушунча уктады деген өлчөнгөн убада эмес. Анын топтолуп бараткан жетишсиздиктери кыска түндүн уйкусуна көнүп калдым деген сезим аткарууга таасир этпейт деп ойлоого каршы далил болот. Van Dongen et al., 2003

Мета-анализ кыска мөөнөттүү, 48 сааттан аз толук уйкудан ажыратууну карап, когнитивдик чөйрөлөрдү бөлгөн. Анын жөнөкөй көңүл буруудагы уйкуга кетүү боюнча чоң эффектин белгиленген пайыздык жайлоого же IQ упайларынын эквиваленттүү санына айландыруу мүмкүн эмес. Белги уйкудан ажыраган абалда начар аткарууну көрсөтөт, реалдуу дүйнөдөгү уйкуга кетүүлөрдүн терс санын эмес. Lim et al., 2010

Эмне үчүн жакшы эң тез жооп көйгөйдү байкатпай калышы мүмкүн

Кээ бир адам көп аракеттерде тез жооп берип, бирок кээде өтө жай жоопторду берет. Узакка созулган психомотордук сергектик тапшырмалары ушундай үлгүнү кармоого арналган. Баснер жана Дингес натыйжаны тандоо уйкунун жетишсиздигине сезгичтикке күчтүү таасир этээрин аныкташкан; жооптун ылдамдыгы жана уйкуга кетүү көрсөткүчтөрү жөн гана орточо же медианалык реакция убактысына таянуудан пайдалуураак болгон. Basner et al., 2011

Кыска визуалдык оюн бул жүрүм-турумдун бир аз гана бөлүгүн тандап алат. Вудс жана кесиптештеринин калибрленген жөнөкөй реакция процедурасы башка убакыт жана баалоо менен башка эксперимент. Анын орточо көрсөткүчү браузериңиз үчүн эс алган жана уйкудан ажыраган абалды салыштыруучу конверсия таблицасы эмес. Woods et al., 2015

Эмне таасир этет?

Жаш, уйку тарыхы жана контекст маанилүү

Узак убакытка чектөө изилдөөсүнүн жаш чоңдор тандалмасы бардыгы үчүн жашка жараша же жыныска тиешелүү жазаларды бербейт. Адам канча убакыт ойгоо жүргөнү, мурунку түндөрдөгү уйкусу жана когнитивдик тапшырманын өзү салыштырууга таасир этет. Мета-анализ чөйрөлөрдүн ортосунда айырмачылыктарды тапкан, бул дагы бир ийгиликтүү табышмак же бир тез жооп уйкунун жетишсиздигинин таасири жок дегенди тастыктай албастыгынын себеби. Van Dongen et al., 2003 Lim et al., 2010

Түзмөктүн жана программалык жабдуунун убактысы өзгөрүүлөрдүн кошумча булактары. Киргизүү түзмөгүнүн өзгөрүшү уйкуга байланышпаган түрдө көрсөткүчтү жылдырышы мүмкүн. Күндөрдү расмий эмес салыштырганда бирдей жөндөөнү колдонуңуз жана кичине обочолонгон айырмачылыкты так уйку эффектиси деп чечмелөөдөн этият болуңуз. Anwyl-Irvine et al., 2020

Иш жүзүндө эмне тастыкталган?

Чоңдордун уйку боюнча консенсусу 18–60 жаштагы чоңдор үчүн жеке өзгөчөлүктөрдү эске алуу менен дайыма жок дегенде жети саат уйкуну сунуштайт. Бул калктын ден соолугу боюнча көрсөтмө, реакция убактысы боюнча рекордду жакшыртуу үчүн тастыкталган саат саны эмес. Кыска оюн ошондой эле унаа айдоого же коопсуздукка сындуу ишке жарамдуулугуңузду тастыктай албайт. Watson et al., 2015 Basner et al., 2011

Кофеин сергектикти да, кийинки уйкуну да өзгөртө алат. Мета-анализ кийинки жалпы уйку убактысынын орточо кыскарышын тапкан, ал эми кечки көзөмөлдүү изилдөө уйкуга жатардан бир нече саат мурун олуттуу доза кофеин алынганда да бузулууну аныктаган. Эки натыйжа тең браузердин соорончу көрсөткүчүн алуу үчүн уйкуну кофеин менен алмаштырууну тастыктабайт. Gardiner et al., 2023 Drake et al., 2013

Өзүн байкоо үчүн уйкуга мүмкүнчүлүктү кайталанган натыйжалар менен катар жазып, ар кандай байланышты изилдөөчү деп эсептеңиз. Алдын ала жана кийинки демонстрация жаратуу үчүн уйкуну атайылап чектебеңиз. Маалыматтуу илимий салыштыруу көзөмөлдүү изилдөөлөрдөн келет, бир өзгөчө жакшы же жаман оюнду диагноз катары кароодон эмес. Lim et al., 2010 Van Dongen et al., 2003

Тиешелүү акысыз тестти сынап көрүңүз

Реакция убактысы тести

Реакция убактысы тестин адаттагы коопсуз шарттарыңызда ылдамдык менен бирге туруктуулукту изилдөө үчүн колдонуңуз. Түзмөктү жана киргизүү ыкмасын туруктуу кармаңыз. Бул лабораториялык психомотордук сергектик тести эмес жана сизди унаа айдоого, смена менен иштөөгө же коопсуздук үчүн маанилүү башка ишмердүүлүккө жарактуу деп тастыктабайт.

Өзүңүздү сынаңыз

Кеңири тараган суроолор

Аткаруу начарлап жатканда өзүмдү жакшы сезишим мүмкүнбү?

Ооба. Узак убакытка чектөө изилдөөсүндө субъективдик уйкумсуу топтолуп бараткан аткаруу жетишсиздиктерин так ээрчиген эмес. Van Dongen et al., 2003

Бир жаман түн канча миллисекунд кошот?

Келтирилген далилдер бирдиктүү универсалдуу бааны тастыктабайт. Тапшырма, уйку тарыхы жана уйкуга кетүүлөрдү же борбордук жооп убактысын караганыңыз жоопту өзгөртөт. Lim et al., 2010 Basner et al., 2011

Тез көрсөткүч жетиштүү уктадым дегенди билдиреби?

Жок. Кыска убакыттагы тез жооп узакка созулган көңүл буруудагы бардык алданууларды карбайт жана уйкунун жетиштүүлүгүн өлчөбөйт. Basner et al., 2011

Булактар

← Көбүрөөк жоопторду изилдеңиз