본문으로 건너뛰기

창의력 테스트: 방법

발산적 연상 과제(DAT)

채점기 버전: 1

← 테스트로 돌아가기

측정 항목

언어적 발산적 사고: 의미가 서로 멀리 떨어진 단어를 생성하는 능력(의미 거리)으로, 창의적 잠재력을 보여주는 지표 중 하나입니다.

절차

방문자는 시간 제한 없이 한 번에 하나씩 일반 명사 한 단어를 최대 10개 입력하며, 단어들이 서로 최대한 다르도록 요청받습니다. 입력한 각 단어는 페이지 언어의 단어 목록과 대조해 확인합니다. 집계 대상이 아닌 단어(문자 하나로 된 단어가 아님, 숫자, 고유명사, 알려진 명사가 아님, 또는 중복)는 사유와 함께 표시되며 입력 칸을 차지하지 않으므로 다른 단어로 바꿀 수 있습니다. 단어 길이는 2–18자입니다. 영어는 WordNet 3.0에서 만든 명사, 이름, 숫자 목록을 사용하며(간단한 복수형 허용), 다른 언어는 굴절형을 포함한 Wiktionary 기반 명사, 이름, 숫자 목록을 사용합니다.

매개변수

매개변수값
요청 단어 수최대 10개
채점 단어 수유효한 단어 중 처음 7개
점수 산출 최소 단어 수유효한 단어 2개
단어 길이2–18자
시간 제한없음
입력 방식키보드(실물 또는 화면 키보드)

채점

채점 대상 단어마다 고정된 다국어 단어 임베딩 공간에서 의미 벡터를 만듭니다(점수 비교가 가능하도록 버전을 고정합니다). 점수 = 채점 대상 단어의 모든 쌍에 대한 코사인 거리 평균 × 100(단어 7개이면 21쌍). 점수가 높을수록 의미가 더 멀리 떨어져 있습니다. 유효한 단어가 7개 미만이면 유효한 단어를 모두 채점합니다(최소 2개). 7번째 이후의 유효 단어는 목록에 표시하지만 채점하지 않습니다. 점수는 같은 언어와 같은 임베딩 버전 안에서만 비교할 수 있으며, 다른 참가자의 점수와 비교해 보여주지 않습니다.

유효한 실행 기준

단어를 이유로 제출을 거부하지는 않습니다. 유효하지 않은 단어는 사유 코드와 함께 건너뜁니다. 유효한 단어가 2개 미만이면 점수를 산출하지 않습니다.

기존 과제와의 차이

Olson 외(2021)와 안내 및 '10개 중 유효한 처음 7개' 규칙이 같습니다. 차이점: 의미 거리는 원 연구와 다른 다국어 임베딩 공간에서 계산하므로 발표된 DAT 평균 점수는 적용되지 않습니다. 단어 목록도 다른 출처에서 가져옵니다. 유효 단어가 2–6개인 경우에도 점수를 산출하며, 영어만이 아니라 18개 언어로 제공됩니다.

한계

점수는 어휘, 맞춤법, 언어와 임베딩 공간의 편향에 따라 달라집니다(드물거나 전문적인 단어는 다른 단어들과 거리가 멀게 나타날 수 있습니다). 서로 다른 범주의 사물 이름을 말하는 등의 전략도 점수를 바꿉니다. 한 번의 시행 결과에는 변동이 큽니다. 발산적 사고는 창의성의 한 부분이지 창의적 성취 자체는 아닙니다. 지능을 측정하지 않습니다.

언어 및 검토 상태

영어와 17개 언어의 단어 목록을 사용합니다: 아랍어, 벵골어, 중국어, 프랑스어, 독일어, 힌디어, 인도네시아어, 이탈리아어, 일본어, 한국어, 폴란드어, 포르투갈어, 러시아어, 세르비아어, 스페인어, 터키어, 우크라이나어. 테스트 페이지는 이 언어로만 제공됩니다. 안내는 모든 사이트 언어로 제공됩니다.

지시문 언어별 검토 상태

아래에 게시된 지시문 언어가 나와 있습니다. 번역 방법: 기계 지원 번역과 자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사. 언어별 자료는 위에 설명되어 있으며, 원어민 검토 여부는 여기에 기록되어 있지 않습니다.

지시문 언어기록된 검토 상태
English영어 원문입니다.
Bahasa Indonesia자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
Deutsch자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
Español자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
Français자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
Italiano자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
Polski자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
Português자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
Srpski자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
Türkçe자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
Русский자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
Українська자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
العربية자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
हिन्दी자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
বাংলা자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
한국어자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
日本語자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.
简体中文자동화된 스크립트 및 맞춤법 검사 완료. 원어민 검토 여부는 기록되어 있지 않습니다.

데이터 출처

영어 명사 확인에는 WordNet 3.0(프린스턴 대학교, 저작권 2006)을 사용하며 WordNet 라이선스(https://wordnet.princeton.edu/license-and-commercial-use)를 따릅니다. 현지 명사 자료는 CC BY-SA 4.0(https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)에 따라 kaikki.org를 통해 제공되는 Wiktionary 기여자 자료를 포함합니다. 필터링과 형태론 규칙은 Helibrain에 맞게 구성했습니다. 이들은 데이터 출처이며, 단어 목록과 항목 세트는 이곳에 공개하지 않습니다.

인용 방법

Helibrain (2026). Creativity test, v1. https://helibrain.com/creativity-test/methods

변경 기록

· 버전 1 · 현재 공개된 과제에 대한 최초 방법론 발표입니다.

참고 문헌

  1. Olson, J. A., Nahas, J., Chmoulevitch, D., Cropper, S. J., & Webb, M. E. (2021). Naming unrelated words predicts creativity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(25), e2022340118.

    https://doi.org/10.1073/pnas.2022340118

    original paradigm and validation

  2. Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75.

    https://doi.org/10.1080/10400419.2012.652929

    review of divergent thinking

  3. Beaty, R. E., & Kenett, Y. N. (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences, 27(7), 671–683.

    https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004

    semantic distance and creativity

방법론 텍스트: CC BY 4.0. Helibrain을 출처로 표시하고 이 방법론 페이지에 링크하세요. 출처 데이터 세트와 과제 자료에는 각자의 라이선스가 적용되며, 이 라이선스는 방법론 텍스트에 적용됩니다.

← 창의력 테스트(으)로 돌아가기