Langsung menyang isi

Kapribaden

Sepira umumé aphantasia?

Siji panliten kanthi sampel gabungan 1,004 wong nemokake 3.9% ana ing rentang imajinasi visual sing sithik lan 0.8% nglaporake ora ana imajinasi visual kanthi karep babar pisan. Taksiran kasebut nggunakake wates skor kuesioner VVIQ sing wis ditemtokake lan nggabungake sampel mahasiswa lan sampel daring; angka kasebut dudu tingkat diagnosis sing lumaku kanggo kabeh wong utawa patokan tumrap pemain Helibrain. Dance et al., 2022

Coba tes dhewe
Wangun-wangun warna gadhing lan biru sing beda-beda, kasambung garis biru tipis.

Dening tim HelibrainPungkasan dipriksa

Bukti lan angka utama

Klasifikasi ing panlitenTaksiranPaugeran skor sing digunakake
Rentang imajinasi visual sing sithik3.9%Total VVIQ 16–32
Laporan ora ana babar pisan0.8%Total VVIQ 16
Imajinasi samar utawa ora cetha ing rentang sing sithik3.1%Total VVIQ 17–32

Makalah kasebut nggabungake rong sampel, saben-saben 502 peserta. Ana 39 wong sing kalebu ing rentang imajinasi visual sing luwih amba, wolung ing antarane entuk skor paling endhek. Bedane iki wigati amarga definisi imajinasi visual sithik sing amba ngasilake angka prevalensi sing beda karo syarat ora ana babar pisan. Orientasi kuesioner ing kene nggunakake total skor sing luwih endhek kanggo nuduhake imajinasi sing luwih ringkih. Dance et al., 2022

Apa sing diukur kuesioner iki?

Vividness of Visual Imagery Questionnaire takon bab pengalaman visual miturut pangrasane dhewe. Karya wiwitan Marks ngenalake ukuran iki; panliten aphantasia sabanjure nggunakake ukuran kasebut kanthi paugeran skor sing diterangake kanthi gamblang. Mbales urutan skala bisa ngowahi tegesé skor total, mula wates skor aja nganti mung disalin tanpa mriksa versi sing digunakake. MARKS, 1973 Dance et al., 2022

Laporan pribadi migunani kanggo mangerteni pengalaman, nanging ora padha karo tugas nguji kinerja indra utawa pangukuran langsung tumrap otak. Keogh lan Pearson nggunakake paradigma saingan binokular kanggo nliti imajinasi indrawi, nuduhake cara panaliti takon bab sing gegandhengan nganggo metode liya. Siji ukuran ora bisa kanthi otomatis ngganteni ukuran liyane. Keogh et al., 2018

Apa aphantasia ateges ora duwe imajinasi?

Ora ana dhasar kanggo narik dudutan sing amba kaya mangkono. Panliten iki nyinaoni pengalaman imajinasi tartamtu, mligine imajinasi visual kanthi karep. Laporan Zeman lan kanca-kancane sarta tinjauan imajinasi sing luwih amba mbedakake tingkat kajelasan sing paling dhuwur lan paling endhek saka sakabehe proses mikir, kreativitas utawa kawruh. Wong bisa mangerteni lan nalarake sawijining pemandangan tanpa nglaporake ana gambar batin sing cetha. Zeman et al., 2015 Zeman et al., 2020 Pearson, 2019

Apa sing mengaruhi?

Kepriye bab memori lan impen?

Dawes lan kanca-kancane njlentrehake pola imajinasi, memori lan impen adhedhasar laporan pribadi saka wong-wong sing rumangsa cocog karo aphantasia. Iki pola ing klompok kanthi variasi sing gedhe, dudu paugeran manawa saben wong ngalami impen utawa kangelan ngeling-eling kanthi cara sing padha. Cara pangukuran lan cara milih peserta uga kudu digatekake nalika nafsirake asil. Dawes et al., 2020

Panliten nggambar saka Bainbridge lan kanca-kancane nemokake bedane kinerja memori obyek lan memori spasial. Asil iki ora ndhukung pratelan yen wong tanpa imajinasi visual ora duwe memori visual utawa ora bisa nggambarake sesambungan spasial. Komponen memori sing beda kudu ditaksir kanthi kapisah. Bainbridge et al., 2021

Apa umur lan jinis kelamin nemtokake prevalensi?

Ing makalah prevalensi gabungan, taksiran kanggo wong wadon lan wong lanang ora beda sacara statistik miturut definisi sing ditliti. Iki ora mbuktekake yen asile mesthi padha persis ing saben populasi. Sampel, umure peserta lan wates skor sing dipilih mbatesi panggunaan asil kanggo umum; komunitas daring sing khusus ngrembug imajinasi bakal nduweni cara ngrekrut peserta sing beda. Dance et al., 2022

Apa sing kanthi nyata bisa disinaoni saka tes daring?

Kuesioner bisa mbantu njlentrehake imajinasi sing sampeyan laporake lan mangerteni tembung-tembung kanggo ngandharake. Skor sing sithik ora kena dianggep minangka diagnosis medis utawa pratelan bab kapinteran. Kategori ing panliten prevalensi iku definisi operasional kanggo riset, dudu paugeran umum kanggo saben kuesioner ing situs web. Dance et al., 2022 MARKS, 1973

Sumber-sumber iki uga ora netepake pandhuan latihan sing njamin bakal tuwuhé imajinasi visual sing cetha tumrap wong sing ora nglaporake nduweni imajinasi kasebut. Paedahe sing nyata yaiku kanggo mangerteni maneka warna pengalaman lan wates pangukuran, dudu kanggo njanjeni tamba utawa peningkatan kabisan. Pearson, 2019 Zeman et al., 2020

Angka 3.9% lan 0.8% migunani menawa definisine tansah dicantumake. Yen definisi kasebut dibusak, rong pitakonan sing beda bakal katon kaya duwe jawaban siji sing mbantah. Dance et al., 2022

Coba tes gratis sing gegandhengan

Tes aphantasia

Coba kuesioner aphantasia kanggo nliti kepriye sampeyan njlentrehake imajinasi visual kanthi karep. Wacanen arah skalané lan anggep asile minangka laporan pribadi. Persentase sing diterbitake ora nemtokake diagnosis sampeyan utawa persentil sampeyan ing antarane pangguna Helibrain.

Coba tes dhewe

Pitakon sing kerep ditakokake

Prevalensine 0.8% apa 3.9%?

Loro-lorone saka panliten gabungan sing padha, nanging nggunakake definisi sing beda: laporan ora ana babar pisan lan rentang imajinasi visual sithik sing luwih amba. Dance et al., 2022

Apa aphantasia ateges ora ngimpi?

Ora ana paugeran umum kaya mangkono. Panliten profil kognitif nglaporake variasi ing pengalaman imajinasi lan ngimpi. Dawes et al., 2020

Apa imajinasi sing ringkih ateges memori spasial uga ringkih?

Durung mesthi. Panliten nggambar mbedakake memori obyek lan memori spasial, ora nganggep kabeh memori minangka siji kabisan. Bainbridge et al., 2021

Sumber

Kutip kaca iki: Sepira umumé aphantasia?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/jv/answers/how-common-is-aphantasia. CC BY 4.0.

← Jelajahi wangsulan liyane