Ir ao contido

Palabras e lectura

Canto tempo se tarda en ler 1,000 palabras?

A unha media publicada de 238 WPM para a lectura silenciosa de textos de non ficción en inglés por parte de persoas adultas, ler 1,000 palabras leva uns 4 minutos e 12 segundos. Se tomamos o intervalo de 175–300 WPM que a revisión indica para a maioría das persoas adultas, o tempo sería aproximadamente de 3 minutos e 20 segundos a 5 minutos e 43 segundos; estudar e tomar notas pode levar máis tempo. Brysbaert, 2019

Ponte a proba (Inglés)
Un libro aberto cunha esfera azul flotante e unha peza branca de crebacabezas.

Do equipo de HelibrainÚltima revisión

Evidencias e cifras clave

Situación de lecturaVelocidade usadaTempo calculado para 1,000 palabras
Media da revisión para textos de non ficción en lectura silenciosa238 WPM4 min 12 s
Media da revisión para ficción en lectura silenciosa260 WPM3 min 51 s
Media da revisión para lectura en voz alta183 WPM5 min 28 s
Velocidade máis lenta a modo de exemplo175 WPM5 min 43 s
Velocidade máis rápida a modo de exemplo300 WPM3 min 20 s

Os tempos son cálculos aritméticos, arredondados ao segundo máis próximo: número de palabras dividido por WPM e multiplicado por 60. Non son valores normativos observados para o tempo que se tarda en completar un artigo concreto de 1,000 palabras. A revisión de fontes sintetizou investigacións sobre a velocidade lectora con moitos textos e procedementos distintos; as medias en inglés son un punto de partida útil para planificar. Brysbaert, 2019

Ler un artigo non é o mesmo que aprendelo

As estimacións da revisión para a lectura habitual non deben tomarse como un prazo fixo para estudar, comprobar un argumento ou tomar notas. Esas actividades requiren máis procesamento e volver sobre o texto. A investigación sobre movementos oculares describe as regresións e as fixacións de duración variable como parte dunha lectura con sentido, non como tempo perdido que sempre haxa que eliminar. Rayner, 1998 CLIFTON et al., 2015

Nun experimento no que se impediu volver ler partes útiles do texto, a comprensión foi peor baixo esa condición. Isto apoia a idea de distinguir entre avanzar polo texto e comprendelo, en vez de definir o éxito só como chegar axiña á última palabra. Schotter et al., 2014

E se o texto non che resulta familiar ou está noutro idioma?

A lectura nunha segunda lingua depende do dominio e da exposición a ela. As investigacións sobre os efectos da frecuencia das palabras amosan que a experiencia coa lingua cambia as esixencias de procesamento. O coñecemento do vocabulario tamén inflúe na parte dunha pasaxe que resulta accesible, polo que a mesma cantidade de palabras pode esixir esforzos moi distintos a persoas lectoras diferentes. Whitford et al., 2012 Nation, 2006 Brysbaert et al., 2016

Que factores inflúen?

Xustifican a idade e o sexo un prazo distinto?

A revisión informa de velocidades máis baixas en nenos, persoas maiores e lectoras dunha segunda lingua, pero unha única media de persoas adultas non é unha norma persoal axustada á idade. Moitos estudos incluíron persoas con estudos, a miúdo estudantes. Estas probas non permiten establecer un número universal e xustificado de segundos que haxa que engadir por razón do sexo ao tempo de lectura dunha pasaxe de 1,000 palabras. Brysbaert, 2019

As palabras non representan unidades de información equivalentes en todos os idiomas. As diferenzas na lonxitude das palabras, na morfoloxía e nos sistemas de escritura tamén dificultan comparar WPM entre idiomas. Se les en varios idiomas, compara tarefas similares dentro do mesmo idioma en vez de interpretar unha cifra menor de WPM como unha capacidade xeral máis baixa. Brysbaert, 2019 CLIFTON et al., 2015

Como podes facer que a estimación che resulte máis útil?

Cronometra a lectura dunha pasaxe que non coñezas e que teña unha dificultade semellante, e comproba que entendiches. A túa propia velocidade en tarefas comparables pode ser máis útil para planificar ca unha media da poboación, aínda que unha única mostra curta pode variar moito. Mantén separado o tempo dedicado só a ler do tempo de descanso, de facer anotacións e de tomar notas. Este é un cálculo para planificar, non unha avaliación diagnóstica validada. Brysbaert, 2019

A revisión sobre a lectura rápida conclúe que, en xeral, os grandes aumentos de velocidade se pagan cunha perda de comprensión; a lectura en diagonal pode servir para outro propósito, pero non equivale a unha comprensión completa. Se só queres atopar un dato, pode ser axeitado buscar rapidamente no texto. Se queres aprender, o tempo adicional para comprobar o significado debe incluírse na estimación. Rayner et al., 2016

Ningún estudo citado demostra que un xogo ou un temporizador concreto fagan que as persoas lean con máis intelixencia. O que se pode medir é o rendemento nunha pasaxe determinada, seguindo unhas instrucións concretas e tendo en conta a comprensión ademais da velocidade. Rayner et al., 2016 Schotter et al., 2014

Proba a avaliación gratuíta relacionada

Proba de velocidade de lectura

Proba a proba de velocidade de lectura cunha pasaxe que non coñezas e responde as preguntas de comprensión. Usa o resultado como unha estimación específica para esa tarefa ao planificar lecturas similares. Reserva tempo adicional para tomar notas ou estudar, en vez de esperar que todas as actividades caiban no cálculo do tempo dedicado só a ler.

Ponte a proba (Inglés)

Preguntas frecuentes

Cal é a fórmula?

Os minutos equivalen ao número de palabras dividido pola cantidade de palabras por minuto. A 238 WPM, 1,000 dividido por 238 dá uns 4.20 minutos, ou 4 minutos e 12 segundos. Brysbaert, 2019

Inclúe a estimación o tempo para tomar notas?

Non. O cálculo refírese ao tempo de lectura á velocidade escollida; estudar e tomar notas son tarefas adicionais. Brysbaert, 2019

Podo reducir o tempo á metade sen perder comprensión?

A revisión sobre a lectura rápida non permite afirmalo como unha promesa xeral. Os grandes aumentos de velocidade adoitan implicar unha perda de comprensión. Rayner et al., 2016

Fontes

← Explora máis respostas