Siirry sisältöön

Reaktioaika ja nopeus

Miksi reaktioaikani on puhelimella hitaampi kuin tietokoneella?

Puhelimella saatuun tulokseen voivat vaikuttaa näytön, syötteen ja ohjelmiston erilaiset viiveet, joten ei ole olemassa yleispätevää millisekuntimäärää, joka tuloksesta pitäisi vähentää. Mittakaavaksi: yksi näytön virkistysväli on 16.7 ms taajuudella 60 Hz ja 8.3 ms taajuudella 120 Hz. Nämä lasketut välit eivät ole kummankaan laitteen kokonaisviiveen mittauksia. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Testaa itseäsi
Veistoksellinen sininen sekuntikello avoimen kirjan vieressä.

Helibrain-tiimiTarkistettu viimeksi

Keskeinen tutkimusnäyttö ja luvut

Näytön virkistystaajuusYksi virkistysväliTulkinta
60 Hz16.67 ms1,000 jaettuna 60:llä
120 Hz8.33 ms1,000 jaettuna 120:llä
144 Hz6.94 ms1,000 jaettuna 144:llä

Nämä ovat laskuesimerkkejä, eivät julkaistuja korjauskertoimia puhelimen ja pöytätietokoneen tulosten välille. Ärsyke voi joutua odottamaan näytön virkistystä, mutta sen esittämisen kokonaisviiveeseen vaikuttavat myös kuvan muodostaminen ja itse näyttö. Syötteen rekisteröinti kulkee erillistä reittiä. Verkkoalustoilla tehdyt mittaukset osoittavat, että tarkkuus ja täsmällisyys vaihtelevat laitteiden ja ohjelmistojen yhdistelmien mukaan. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Mitä näytetty aika sisältää?

Tallennettu aikaväli alkaa ja päättyy ohjelmiston tapahtumiin. Sen on tarkoitus arvioida vihjeen näkemisen ja siihen vastaamisen välistä aikaa, mutta fyysiset tapahtumat voivat tapahtua myöhemmin kuin ohjelmiston aikaleimat antavat ymmärtää. Laboratoriotutkimus havainnollistaa eron suuruutta: Woods kollegoineen raportoi yksinkertaiseksi reaktioajaksi mitattuna 231 ms ja laitteistokorjauksen jälkeen 213 ms. Heidän käyttämänsä 18 ms:n korjaus koskee kyseistä laitteistoa, ei sinun puhelintasi. Woods et al., 2015

Näytön koskettaminen, hiiren napsauttaminen ja näppäimen painaminen vaativat myös erilaisia liikkeitä. Vastaustavan muuttaminen muuttaa tehtävää, vaikka sivu näyttäisi samalta. Valintareaktiokokeeseen kuuluu vastausvaihtoehdon valitseminen, joten sitä ei voi suoraan verrata yksinkertaiseen tehtävään, jossa napautetaan vihreää. Woods et al., 2015

Miksi tasaisempi keskiarvo ei välttämättä ole tarkempi keskiarvo?

Tarkkuus tarkoittaa sitä, kuinka lähellä tulos on todellista fyysistä aikaväliä; täsmällisyys tarkoittaa tulosten yhdenmukaisuutta. Laite voi viivästyttää tulosta johdonmukaisesti, jolloin tulos pysyy vakaana mutta on siirtynyt. Testin toistaminen auttaa arvioimaan vaihtelua, mutta se ei poista kiinteää laitteistosta johtuvaa poikkeamaa. Tämä ero on keskeinen koejärjestelyjen ajoitusta vertailevissa tutkimuksissa. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Mihin se vaikuttaa?

Mitä muuta muuttuu, kun vaihdat laitetta?

Laitteen mukana voivat muuttua myös näytön koko, asento, sormen paikka ja käyttötottumus. Kontrolloidussa tutkimuksessa raportoitujen ikäerojen perusteella ei voi päätellä, että laitteiston aiheuttama tulosero kuvastaisi biologista ikääntymistä. Vertailu toisen ihmisen eri laitteella saamaan tulokseen sisältää saman epäselvyyden. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

Reaktioaikojen jakaumissa on myös poikkeuksellisen hitaita vastauksia. Yksi herpaantuminen voi muuttaa keskiarvoa huomattavasti lyhyessä testissä. Siksi poikkeavien arvojen käsittelytavat sekä keskiarvon, mediaanin tai nopeimman vastauksen valinta vaikuttavat tulokseen. Sen yhteenvedon valitseminen jälkikäteen, joka näyttää parhaimmalta, heikentää vertailun luotettavuutta. Ratcliff, 1993

Hyödyllinen tapa verrata omia testikertojasi

Pidä jokaisesta laitteesta ja syöttötavasta erillistä kirjaa. Vertaa keskenään samanlaisia tuloksia ja huomioi myös yritysten määrä sekä käytetty tunnusluku. Saman testitavan toistaminen antaa selkeämmän vertailupohjan kuin laitteiden vuorottelu ja pienimmän tuloksen poimiminen. Yritysmääriä käsittelevä tutkimus osoittaa, että tarvittava datamäärä riippuu siitä, mitä halutaan arvioida. Miller, 2023

Harjoittelu voi myös parantaa suoriutumista toistuvissa kognitiivisissa tehtävissä. On järkevää olettaa, että tehtävään tottuminen vaikuttaa tulokseen, mutta yleinen uudelleentestaamista käsittelevä meta-analyysi ei kerro tämän selainpelin tarkkaa harjoitteluvaikutusta. Kahden testikerran suuri ero ei myöskään osoita, että kyseessä olisi luotettava yksilöllinen ominaisuus: kognitiivisten tehtävien luotettavuus täytyy mitata, eikä sitä voi olettaa. Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017

Siksi ei ole näyttöön perustuvaa sääntöä, jonka mukaan jokaisesta puhelimella saadusta tuloksesta voisi vähentää saman viiveen. Kalibrointi edellyttää todellisen esitys- ja syöttöjärjestelmän mittaamista. Pelkkä näytön virkistystaajuus ei riitä. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Kokeile aiheeseen liittyvää ilmaista testiä

Reaktioajan testi

Käytä reaktioajan testiä laitteella, jota pystyt käyttämään johdonmukaisesti. Kun seuraat edistymistäsi, pidä hiirellä, näppäimistöllä ja kosketuksella saadut tulokset erillään. Laitteen vaihtamisen jälkeen nopeampi tulos kertoo testijärjestelyn muuttumisesta, mutta ei yksinään hermoston muutoksesta.

Testaa itseäsi

Yleisiä kysymyksiä

Takaako 120 Hz:n näyttö 8 ms:n parannuksen?

Ei. 8.33 ms on yksi virkistysväli tällä taajuudella, eikä se takaa, että mitattu kokonaisreaktioaika lyhenisi saman verran. Anwyl-Irvine et al., 2020

Voinko korjata puhelimeni tulosta kiinteällä korjauskertoimella?

Korjaus olisi perusteltu vain, jos juuri kyseisen kokoonpanon poikkeama olisi mitattu riippumattomasti. Julkaistut mittaukset osoittavat, että laitteiden ja ohjelmistojen yhdistelmien välillä on vaihtelua. Bridges et al., 2020

Poistaako useampi yritys laitteen viiveen?

Useammat yritykset voivat vähentää satunnaista epävarmuutta. Ne eivät automaattisesti poista järjestelmällistä ajoituspoikkeamaa. Anwyl-Irvine et al., 2020 Miller, 2023

Lähteet

← Tutustu muihin vastauksiin