Olulised tõendid ja arvud
| Tunnus püsivuse metaanalüüsis | Koondatud kordustesti hinnang |
|---|---|
| Ekstravertsus | 0.851 |
| Sotsiaalsus | 0.778 |
| Kohusetundlikkus | 0.817 |
| Neurootilisus | 0.816 |
| Avatus kogemustele | 0.810 |
Hinnangud pärinevad tabelist 2 ja puudutavad kuni kahekuulise vahega kordusteste, milles kasutati eri mõõtevahendeid. Valimisse kuulus kokku 14,923 inimest. Need võtavad kokku inimeste järjestuse järjepidevuse, mitte selle, mitu skaalapunkti üks inimene peaks muutma, ega määra piiri tegeliku muutuse ja Helibraini testi vea vahel. Gnambs, 2014
Mis vahe on isiksusejoonel ja seisundil?
Isiksusejoon kirjeldab korduvat kalduvust; seisund puudutab käitumist või kogemust konkreetses olukorras. Fleesoni kogemuste valimi uuringud leidsid, et igapäevastes olukordades varieerub sama inimese käitumine märkimisväärselt, kuigi inimeste keskmised käitumismustrid erinevad stabiilselt. Ebatavaliselt seltskondlik päev ei tähenda, et ekstravertsus oleks sama palju ja püsivalt muutunud. Fleeson, 2001
Seega võivad vastamisel olla olulised näited, mis Sulle meenuvad. Püsivuse ülevaates käsitletakse ajutisi mõjutajaid, näiteks hetkemeeleolu ja tundeid, ning eristatakse neid sisemise kooskõla veakomponendist. Väike erinevus kordustesti tulemustes ei näita, milline mõjutaja selle põhjustas. Gnambs, 2014
Kas iga muutus on lihtsalt müra?
Ei. Pikisuunalistes uuringutes vaadeldakse tegelikku püsivust ja muutust pikema aja jooksul; tulemuste mustrit mõjutavad ajavahemik ja vanus. Robertsi ja DelVecchio ülevaade käsitleb selliseid arengulisi võrdlusi. Seda ei tohiks kasutada iga isikliku muutuse kõrvaleheitmiseks ega pidada kahte lühikest testikorda aastakümneid kestnud uuringuks. Roberts et al., 2000
Mis seda mõjutab?
Küsimustiku vahetamine muudab mõõtmist
TIPI, BFI-10, BFI-2 ja IPIP-i tunnuste mõõdikud kasutavad erinevaid küsimusi ja punktiarvestust. Nende üldised tunnuste nimetused kattuvad, kuid arvulised tulemused ei pruugi olla otseselt võrreldavad. Seetõttu võib eri veebisaitide tulemuste erinevus peegeldada erinevat mõõtmist, mitte isiksuse järsku muutumist. Gosling et al., 2003 Rammstedt et al., 2007 Soto et al., 2017 International Personality Item Pool, 2026
Lühemad mõõtevahendid annavad ka vähem täpse ja kitsama pildi. BFI-2 lühivormi käsitlevas artiklis selgitatakse, millal sobivad selle 30- ja 15-küsimuselised vormid, ning hoiatatakse kõige lühema vormi põhjal detailsete tahkude tõlgendamise eest. Väikestesse erinevustesse tasub suhtuda eriti ettevaatlikult, kui iga tulemuse kohta on vähe teavet. Soto et al., 2017
Mida tähendab tulemus skaalal 0–100?
Seotud IPIP-põhises ülesandes teisendatakse Sinu vastused skaalale nende miinimum- ja maksimumväärtuse järgi. See ei ole rahvastiku protsentiil ega näita, kui suur osa isiksusest Sul olemas on. Sama algse skaala tulemus võib anda teise küsimustiku või normirühma puhul teistsuguse koha rahvastikus. International Personality Item Pool, 2026 International Test Commission, 2001
Kuidas tulemusi arusaadavamalt võrrelda?
Kasuta sama küsimustikku, keelt, juhiseid ja punktiarvestust ning vasta tavapäraste korduvate mustrite, mitte eelmise tulemuse kordamise põhjal. Arvesta testimise olukorraga. Need on tulemuste tõlgendamise soovitused, mitte kinnitatud võte isiksusetulemuse muutumatuna hoidmiseks. International Test Commission, 2001 Gnambs, 2014
Kui muutus tundub oluline, mõtle sellele, kas see püsib eri aegadel ja olukordades, selle asemel et omistada sellele ühe kordustesti põhjal põhjus. Viidatud uuringud ei anna universaalset punktide arvu, mille järgi selle veebiversiooni puhul tegelikku muutust määratleda. Oluliste järelduste tegemiseks oleks vaja konkreetse mõõtevahendi mõõtmisandmeid. Gnambs, 2014 International Test Commission, 2001
Realistlik järeldus on, et isiksuse mõõtmine võib sisaldada nii püsivat signaali kui ka varieeruvust. Eelduseks ei tohiks võtta ei täiuslikku samasust ega pidevat kõikumist. Fleeson, 2001 Roberts et al., 2000
Proovi seotud tasuta testi
Suure viisiku isiksusetest
Proovi Suure viisiku testi, et ennast süsteemselt kirjeldada. Kui teed testi uuesti, võrdle sama 50 küsimusega testi tulemusi ja pea meeles testimise olukorda. Tulemuse muutus ei ole kliiniline leid ega tõend selle kohta, et Su isiksus on põhjalikult muutunud.
Levinud küsimused
Kas peaksin ootama täpselt sama tulemust?
Ei. Lühiajaline püsivus on märkimisväärne, kuid mitte täiuslik, ning see erineb mõõtevahenditi ja tunnuseti. Gnambs, 2014
Kas saan eri veebisaitide tulemusi võrrelda?
Ainult siis, kui nende mõõtevahendid, punktiarvestus ja võrdlussüsteemid seda võimaldavad. Sarnastest tunnuste nimetustest üksi ei piisa. International Test Commission, 2001
Kas uus tulemus on tingitud ühest meeleolust?
Meeleolu võib tulemust mõjutada, kuid üks skoorierinevus ei näita selle põhjust. Ajutisi mõjutajaid tuleb eristada pikemaajalistest mustritest. Gnambs, 2014 Fleeson, 2001
Allikad
- Gosling et al. (2003). Väga lühike Suure viisiku isiksusevaldkondade mõõdik.
- Rammstedt et al. (2007). Isiksuse mõõtmine minutiga või kiiremini: Suure viisiku küsimustiku 10 küsimusega lühiversioon inglise ja saksa keeles.
- Soto et al. (2017). Järgmine Suure viisiku küsimustik (BFI-2): hierarhilise mudeli väljatöötamine ja hindamine 15 tahuga, et suurendada ulatust, täpsust ja ennustusvõimet.
- Soto et al. (2017). Suure viisiku küsimustiku 2 lühikesed ja eriti lühikesed vormid: BFI-2-S ja BFI-2-XS.
- Gnambs (2014). Suure viisiku mõõdikute püsivuskoefitsientide ehk kordustestide usaldusväärsuse metaanalüüs.
- Fleeson (2001). Isiksuse struktuuri ja protsessi lõimitud käsitluse poole: isiksusejooned kui seisundite tihedusjaotused.
- Roberts et al. (2000). Isiksusejoonte järjestuspüsivus lapsepõlvest vanaduseni: pikisuunaliste uuringute kvantitatiivne ülevaade.
- International Test Commission (2001). Rahvusvahelised juhised testide kasutamiseks.
- International Personality Item Pool (2026). 50 küsimusega IPIP-i Suure viisiku tunnuste mõõdikud: hindamisvõtmed ja usaldusväärsus.