Olulised tõendid ja arvud
| Ekraani värskendussagedus | Ühe värskenduse intervall | Tõlgendus |
|---|---|---|
| 60 Hz | 16.67 ms | 1,000 jagatud 60-ga |
| 120 Hz | 8.33 ms | 1,000 jagatud 120-ga |
| 144 Hz | 6.94 ms | 1,000 jagatud 144-ga |
Need on aritmeetilised näited, mitte avaldatud parandused telefoni ja lauaarvuti võrdlemiseks. Stiimul võib jääda värskendust ootama, kuid selle esitamise kogviivitus sõltub ka renderdamisest ja ekraanist endast. Sisendi registreerimine käib eraldi rada pidi. Veebiplatvormide mõõtmised näitavad, et täpsus ja kordustäpsus erinevad seadmete ja tarkvara kombinatsiooniti. Anwyl-Irvine jt, 2020 Bridges jt, 2020
Mida kuvatud aeg hõlmab?
Salvestatud ajavahemik algab ja lõpeb tarkvarasündmustega. Selle eesmärk on ligikaudselt näidata aega märguande nägemisest vastamiseni, kuid tegelikud sündmused võivad toimuda hiljem, kui tarkvara ajatemplid osutavad. Laboriuuring näitlikustab selle erinevuse suurust: Woods ja kolleegid teatasid 231 ms mõõdetud lihtsast reaktsiooniajast ning 213 ms ajast pärast seadmete paranduse rakendamist. Nende 18 ms parandus kehtib selle mõõteseadme, mitte sinu telefoni kohta. Woods jt, 2015
Ekraani puudutamine, hiire klõpsamine ja klahvi vajutamine nõuavad samuti erinevaid liigutusi. Vastuse muutmine muudab ülesannet, isegi kui leht näeb välja samasugune. Valikreaktsiooni katse sisaldab vastuse valimist ega ole otseselt võrreldav lihtsa rohelise ala puudutamise ülesandega. Woods jt, 2015
Miks sujuvam keskmine ei pruugi olla täpsem keskmine?
Täpsus tähendab tegelikule füüsilisele ajavahemikule lähedust; kordustäpsus tähendab järjepidevust. Seade võib olla pidevalt viivitusega, andes stabiilse, kuid nihkes tulemuse. Testi kordamine aitab muutlikkust hinnata, kuid ei kõrvalda püsivat riistvaranihet. See eristus on katsete ajastuse võrdlemisel keskse tähtsusega. Anwyl-Irvine jt, 2020 Bridges jt, 2020
Mis seda mõjutab?
Mis veel seadme vahetamisel muutub?
Koos riistvaraga võivad muutuda ekraani suurus, kehahoiak, sõrme asend ja seadme kasutamise vilumus. Kontrollitud uuringus täheldatud vanuselisi erinevusi ei saa kasutada järeldamaks, et riistvarast tingitud tulemuste erinevus peegeldab bioloogilist vananemist. Enda võrdlemine inimesega, kes kasutab teistsugust seadet, lisab sama ebaselguse. Woods jt, 2015 Woods jt, 2015
Reaktsiooniaegade jaotuses esineb ka ebatavaliselt aeglasi vastuseid. Lühikeses testis võib üks tähelepanulünk keskmist märkimisväärselt nihutada. Seetõttu on olulised erandväärtuste käsitlemise reeglid ja see, kas kasutatakse keskmist, mediaani või kiireimat vastust; pärast testi enda jaoks soodsaima kokkuvõtte valimine kahjustab võrdlust. Ratcliff, 1993
Kasulik viis enda testikordade võrdlemiseks
Pea iga seadme ja sisestusviisi kohta eraldi arvestust. Võrdle võrreldavaid tulemusi, sealhulgas katsete arvu ja kasutatud koondnäitajat. Sama kindla protokolli kordamine annab selgema võrdluse kui seadmete vaheldumisi kasutamine ja väikseima tulemuse väljavalimine. Katsete arvuga seotud uurimistöö näitab, et sobiv andmemaht sõltub sellest, mida hinnatakse. Miller, 2023
Harjutamine võib samuti parandada korduvate kognitiivsete ülesannete sooritust. On mõistlik eeldada, et vilumus loeb, kuid üldine kordustesti metaanalüüs ei ütle, kui suur on harjutamise täpne mõju selles veebimängus. Kahe testikorra suur erinevus ei tõenda usaldusväärset individuaalset omadust: kognitiivsete ülesannete usaldusväärsust tuleb mõõta, mitte eeldada. Scharfen jt, 2018 Hedge jt, 2017
Seega pole tõenduspõhist reeglit, näiteks sama viivituse lahutamine iga telefoni tulemusest. Kalibreerimiseks tuleb mõõta tegelikku kuva- ja sisestussüsteemi. Ainuüksi värskendussageduse näitajast ei piisa. Anwyl-Irvine jt, 2020 Bridges jt, 2020
Proovi seotud tasuta testi
Reaktsiooniaja test
Kasuta reaktsiooniaja testi seadmes, mida saad järjepidevalt kasutada. Edusamme kontrollides hoia hiire, klaviatuuri ja puuteekraani tulemused lahus. Pärast riistvara vahetamist saadud kiirem tulemus näitab, et testimise seadistus muutus, kuid iseenesest ei tõenda see sinu närvisüsteemi muutust.
Levinud küsimused
Kas 120 Hz ekraan tagab 8 ms võrra parema tulemuse?
Ei. 8.33 ms on selle sageduse üks värskendusintervall, mitte kogu mõõdetud reaktsiooniaja garanteeritud vähenemine. Anwyl-Irvine jt, 2020
Kas saan telefoni tulemust kindla nihke võrra korrigeerida?
Korrigeerimist õigustaks ainult tegeliku seadistuse jaoks sõltumatult mõõdetud nihe. Avaldatud mõõtmised näitavad, et riistvara ja tarkvara kombinatsioonide tulemused erinevad. Bridges jt, 2020
Kas suurem katsete arv kõrvaldab seadmeviivituse?
Rohkem katseid võib vähendada juhuslikku ebakindlust. Need ei kõrvalda automaatselt süstemaatilist ajanihet. Anwyl-Irvine jt, 2020 Miller, 2023
Allikad
- Anwyl-Irvine jt (2020). Veebikatseplatvormide, veebibrauserite ja seadmete realistlik täpsus ja kordustäpsus.
- Bridges jt (2020). Ajastuse suuruuring: laboripõhiste ja veebipõhiste katsegeneraatorite võrdlus.
- Woods jt (2015). Lihtsa reaktsiooniaja latentsust mõjutavad tegurid.
- Woods jt (2015). Vanusega seotud aeglustumine vastuse valimisel ja sooritamisel visuaalse valikreaktsiooni ülesandes.
- Ratcliff (1993). Meetodid reaktsiooniaja erandväärtuste käsitlemiseks.
- Miller (2023). Kui palju osalejaid? Kui palju katseid? Reaktsiooniaja uuringute võimsuse maksimeerimine.
- Scharfen jt (2018). Kordustesti mõju kognitiivsete võimete testides: metaanalüüs.
- Hedge jt (2017). Usaldusväärsuse paradoks: miks töökindlad kognitiivsed ülesanded ei anna usaldusväärseid individuaalseid erinevusi.