Klíčové důkazy a čísla
| Otázka | Příslušné měření | Co neprokazuje |
|---|---|---|
| Dokážu zaznamenat tichý zvuk? | Citlivost sluchu v kalibrovaných podmínkách | Jemné rozlišování hudební výšky samo o sobě |
| Dokážu rozlišit dva tóny? | Úloha na rozlišování frekvence nebo melodie | Kalibrovaný audiogram |
| Dokážu reprodukovat rytmus? | Vnímání a motorické načasování | Úplné měření sluchu nebo výšky tónu |
Původní případ vrozené amúzie popisoval narušené jemné rozlišování výšky tónu i přes normální audiometrii. To je přímý důkaz, že se oba pojmy mohou rozcházet. Jde o jeden případ, nikoli o důkaz, že každý člověk s hudebními obtížemi má normální sluch nebo stejnou příčinu. Peretz et al., 2002
Rozsáhlejší skupinová studie a práce o prevalenci používají širší kritéria hodnocení. Nezařazují ztrátu sluchu podle hudebního skóre. Stejně tak by hudební hra neměla někomu dodávat jistotu, že jeho sluchová citlivost je normální jen proto, že hra dopadla dobře. Ayotte et al., 2002 Peretz et al., 2017
Co ukazuje příklad s půltónem?
Výpočet je 440 vynásobené 2 na jednu dvanáctinu; poměrný nárůst činí přibližně 5.95%. Ilustruje hudební interval. Není to publikovaná průměrná prahová hodnota rozlišování a nic neříká o hladině zvuku, kterou člověk potřebuje k zaznamenání jednoho či druhého tónu. Baterie hudebních testů rozlišují několik druhů úloh na výšku tónu a melodii. Peretz et al., 2003
Měří rozpoznání vyššího tónu všechny hudební schopnosti?
Ne. Melodická struktura, paměť, vnímání rytmu a motorické načasování přispívají k různým úlohám. Montrealský protokol vysvětluje, proč klasifikace vyžaduje širší screeningový proces než jeden izolovaný výsledek. Vuvan et al., 2017
Co to ovlivňuje?
Výška tónu, rytmus a zpěv by se měly posuzovat odděleně
Člověk může mít obtíže sladit pohyb s rytmem, aniž by měl stejný profil zpracování výšky tónu. Případ rytmické hluchoty a přehled o rytmu tuto odlišnost ilustrují. Podobně zpívání tónu přidává úkol motorického výstupu; není totožné s posouzením, který ze dvou předložených tónů je vyšší. Phillips-Silver et al., 2011 Repp et al., 2013
Proč je online hra omezená
Pokyny, přenos zvuku, pozornost i přesné srovnání podnětů ovlivňují, co skóre představuje. Výzkumný protokol vyžaduje ověření nad rámec online subtestu. Hra neposkytuje kalibrované sluchové prahy, i když jsou její zvuky popsány přesnými frekvencemi. Vuvan et al., 2017 Peretz et al., 2003
Spolehlivost individuálního skóre také vyžaduje důkazy. Krátká úloha může být užitečná pro předvedení procesu, ale méně užitečná pro stabilní osobní klasifikaci. Poznatky o paradoxu spolehlivosti jsou obecným varováním před takovým skokem, nikoli tvrzením, že všechny hudební testy jsou nespolehlivé. Hedge et al., 2017
Co můžete s tímto rozlišením realisticky dělat?
Obtíž popište konkrétně: zaslechnutí tichého zvuku, rozlišení změny výšky tónu, zapamatování melodie nebo vytukání rytmu jsou různá pozorování. Výsledek hry může pomoci formulovat otázku, ale nemůže určit její klinickou příčinu. Pokud jde o sluchovou citlivost, skóre z hudební hry není měřením, které na to odpoví. Peretz et al., 2002 Vuvan et al., 2017
Citované důkazy nepodporují osobní diagnózu na základě příkladu s půltónem, údaje o prevalenci nebo nízkého online skóre. Jejich hodnota spočívá v tom, že udržují různé sluchové a hudební schopnosti pojmově i měřitelně oddělené. Peretz et al., 2017 Peretz et al., 2003
Vyzkoušejte související bezplatný test
Test hudebního sluchu
Vyzkoušejte test hudebního sluchu s úlohami na výšku tónu a rytmus, při pohodlné hlasitosti poslechu a podle jeho pokynů. Výsledek nenahrazuje kalibrované vyšetření sluchu a neměl by se používat k potvrzení ani vyloučení ztráty sluchu.
Časté otázky
Může mít člověk normální sluch a vrozenou amúzii?
Ano. Původní případ ukazuje, že narušené rozlišování hudební výšky se může vyskytovat při normální audiometrii. Neznamená to, že každá hudební obtíž má tento profil. Peretz et al., 2002
Je jeden půltón diagnostická hranice?
Ne. Číselný příklad popisuje ladicí interval, nikoli ověřenou klasifikační prahovou hodnotu. Peretz et al., 2003
Prokazuje dobré hudební skóre normální sluch?
Ne. Výkon v hudebních úlohách neposkytuje kalibrované prahy sluchové citlivosti. Vuvan et al., 2017
Zdroje
- Peretz et al. (2017). Prevalence vrozené amúzie.
- Vuvan et al. (2017). Montrealský protokol pro identifikaci amúzie.
- Peretz et al. (2002). Vrozená amúzie.
- Peretz et al. (2003). Druhy hudebních poruch.
- Ayotte et al. (2002). Vrozená amúzie.
- Phillips-Silver et al. (2011). Narozeni k tanci, ale rytmicky hluší: nová forma vrozené amúzie.
- Repp et al. (2013). Senzomotorická synchronizace: přehled nedávného výzkumu (2006–2012).
- Hedge et al. (2017). Paradox spolehlivosti: proč robustní kognitivní úlohy neposkytují spolehlivé individuální rozdíly.