सामग्री पर जाईं

प्रतिक्रिया आ गति

का मनुष्य के प्रतिक्रिया समय 100 मिलीसेकंड से कम हो सकेला?

ब्राउजर में 100 ms से कम देखावल परिणाम अपने आप में ई साबित ना करे कि अप्रत्याशित दृश्य संकेत पर प्रतिक्रिया असाधारण रूप से तेज रहे। एगो अंशांकित अध्ययन 110 ms से कम प्रतिक्रिया के बाहर रखलस आ 231 ms के औसत बतवलस; ओकरा बाहर रखे के नियम विश्लेषण के चुनाव रहे, कवनो सार्वभौमिक जैविक न्यूनतम के सबूत ना। Woods et al., 2015

आपन जाँच करीं
खुलल किताब के बगल में मूर्तिकला जइसन नीला स्टॉपवॉच।

Helibrain टीम के ओर सेआखिरी बेर जाँचल गइल

मुख्य सबूत आ संख्या

संख्याई कहाँ से आइलई का साबित ना करे
100 ms से कमजवन अंक पर सवाल उठावल जा रहल बाकि संकेत से प्रतिक्रिया भइल
110 msएगो दृश्य अध्ययन में प्रतिक्रिया के निचला समय-सीमाहर मनुष्य के प्रतिक्रिया खातिर सार्वभौमिक सीमा
231 msओह अध्ययन में साधारण दृश्य प्रतिक्रिया समय के औसतरउआ ब्राउजर खातिर लक्ष्य भा प्रतिशतक

Woods आ उनका सहकर्मी लोग अप्रत्याशित समय पर संकेत देवे, अभ्यास के प्रयास आ प्रतिक्रिया के समय-सीमा के इस्तेमाल कइल, जेसे तय हो सके कि कवन घटना गिनल जाई। ई चुनाव संकेत पर प्रतिक्रिया नापे के हिस्सा ह, समय से पहिले भा गलत समय पर भइल प्रतिक्रिया से अलग। शोधपत्र उपकरण के देरी के हिसाब से परिणामो के सुधारलस, एहसे पता चलेला कि सॉफ्टवेयर के टाइमस्टैम्प के शारीरिक घटना के बराबर सीधा ना मानल जा सके। Woods et al., 2015

प्रतिक्रिया आ अनुमान अलग व्यवहार ह

अगर अगिला घटना के अनुमान लगावल जा सके, त ओकरा होखे से पहिले ही हरकत के तैयारी हो सकेला। एहसे अनुमानित समय के आसपास दिहल प्रतिक्रिया घटना के बहुत नजदीक हो सकेले, बाकिर ई जरूरी नइखे कि घटना के देखला के बाद शुरू भइल होखे। ई नया आ अप्रत्याशित संकेत पर साधारण प्रतिक्रिया समय वाला सवाल से अलग बा। असामान्य रूप से छोट अंतराल के मतलब समझे खातिर काम के निर्देश आ संकेत के समय-सारणी जरूरी बा। Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

चुनाव वाली प्रतिक्रिया में कवन काम करे के बा, ई चुने के पड़ेला। प्रतिक्रिया के विकल्प पर पुरान शोध देखावेला कि काम के बनावट से देरी बदलेला; साधारण दृश्य खेल खातिर बतावल न्यूनतम समय के ओह खेल पर लागू ना करे के चाहीं जवना में कई काम में से चुनाव करे के होखे। Hick, 1952

एगो चौंकावे वाला अंक कमजोर सबूत काहे बा

सबसे तेज देखल गइल अंक परिणाम के छोर वाला मान ह। काम के कई बेर दोहरवला पर असामान्य मान, पहिले से कइल प्रतिक्रिया भा नापे के गलती मिले के मौका बढ़ जाला। प्रतिक्रिया समय के बहुत अलग मान पर शोध बतावेला कि शोधकर्ता चरम प्रतिक्रियाओं के कइसे माने के बा, ई तय काहे करेलें; देखावल हर अंक के एके जइसन जानकारीपूर्ण ना मानल जाला। Ratcliff, 1993

एकरा पर का असर डालेला?

उपकरण के सटीकता शारीरिक प्रतिक्रिया के पुष्टि ना ह

ब्राउजर बहुत बारीक समय दर्ज कर सकेला, बाकिर टाइमस्टैम्प के सूक्ष्मता, असली दृश्य संकेत कब शुरू भइल आ इनपुट कब आइल, एह बारे में सटीकता के बराबर नइखे। अलग-अलग प्लेटफार्म के तुलना में समय के अंतर आ उतार-चढ़ाव दुनो दर्ज भइल बा। दशमलव के कई अंक वाला नतीजा जरूरी नइखे कि देखाई देवे वाला संकेत पर रउआ प्रतिक्रिया के अधिक सटीक अनुमान होखे। Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

दूसर सेटअप के उपकरण-सुधार के इस्तेमाल करके कवनो खास नतीजा के सही साबित भा गलत ठहरावल भी ठीक नइखे। अंशांकन ओही नापल उपकरण पर लागू होला। बिना अंशांकन के रउआ अपना सेटअप में समय के हर गलती के दिशा आ आकार अनिश्चित बा। Woods et al., 2015 Anwyl-Irvine et al., 2020

असामान्य रूप से तेज नतीजा के साथ का करीं

पूरा दौर आ ओकर नियम पर ध्यान दीं: का समय से पहिले प्रतिक्रिया भइल, का अंतराल के अनुमान लगावल जा सकत रहे, आ ई अंक न्यूनतम रहे कि औसत? तय संख्या में प्रयास के एके आँकड़ा से तुलना करीं। प्रयास के संख्या मत बढ़ाईं आ नया न्यूनतम के अइसन मत समझीं जइसे तरीका बदलल ना होखे। प्रयास-संख्या पर शोध बतावेला कि नाप के गुण जुटावल गइल आँकड़ा आ पूछल सवाल पर निर्भर करेला। Miller, 2023 Ratcliff, 1993

अलग से मिलल एगो अंक से स्थिर व्यक्तिगत गुण के बारे में भी बहुत कम पता चलेला। भरोसेमंद होखे के पुष्टि जरूरी बा, खासकर जब काम के इस्तेमाल लोग के रैंक देवे में होखे। सही निष्कर्ष बस इहे बा कि एह खेल में एगो असामान्य घटना भइल; असाधारण मानवीय प्रतिक्रिया के पुष्टि खातिर नियंत्रित नाप जरूरी बा। Hedge et al., 2017

किसी के बेईमान कहे, समस्या के निदान करे, भा सार्वभौमिक पक्का निचली सीमा तय करे के इहाँ कवनो आधार नइखे। जरूरी फर्क ई बा कि देखावल अंतराल आ एह बात के सबूत अलग-अलग बा कि नया संवेदी घटना सचमुच प्रतिक्रिया शुरू करवले रहे। Woods et al., 2015 Bridges et al., 2020

एहसे जुड़ल मुफ्त जाँच आजमाईं

प्रतिक्रिया समय जाँच

प्रतिक्रिया समय जाँच आजमाईं आ संकेत के इंतजार करे के निर्देश मानीं। पूरा दौर के नतीजा समझीं, समय से पहिले भइल प्रतिक्रिया समेत; एगो न्यूनतम अंक के प्रतिक्रिया गति के प्रमाण-पत्र मत मानीं।

आपन जाँच करीं

आम सवाल

का 100 ms से कम हर अंक असंभव बा?

ई स्रोत हर तरह के प्रतिक्रिया खातिर कवनो परम सीमा तय नइखन करत। ई बतावेलें कि अकेले ब्राउजर के अंक अप्रत्याशित दृश्य प्रतिक्रिया के पर्याप्त सबूत काहे नइखे। Woods et al., 2015

अध्ययन बहुत तेज प्रतिक्रिया के खारिज काहे करेलें?

मान्य प्रतिक्रिया के समय-सीमा तय कइल जाला, जेसे अइसन घटना से नतीजा ना बिगड़े जवन इच्छित प्रतिक्रिया प्रक्रिया के हिस्सा ना होखे। खास समय-सीमा प्रयोग पर निर्भर करेला। Woods et al., 2015 Ratcliff, 1993

का हम दृश्य अंक के खेल में शुरुआत करे के नियम से तुलना कर सकत बानी?

तभी, जब अलग-अलग संकेत, हरकत आ नापे के प्रणाली पर ध्यान दीं। एगो परिस्थिति के नियम दोसरा खातिर अंशांकित मानक ना होला। Woods et al., 2015 Anwyl-Irvine et al., 2020

स्रोत

एह पन्ना के उद्धरण: का मनुष्य के प्रतिक्रिया समय 100 मिलीसेकंड से कम हो सकेला?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/bho/answers/reaction-time-under-100-ms. CC BY 4.0.

← आ अउरी जवाब देखीं