मुख्य सबूत आ संख्या
| ओही अध्ययन के अंक देवे के तरीका | सीधा क्रम के औसत | उल्टा क्रम के औसत |
|---|---|---|
| पारंपरिक रोक-नियम के अधिकतम अंक | 6.35 अंक | 4.61 अंक |
| पूरा जाँच में अधिकतम अंक | 6.77 अंक | 5.19 अंक |
| अनुकूलित औसत-अवधि माप | 6.52 अंक | 4.91 अंक |
Woods आ सहयोगियन के तालिका 6 में ई मान दिहल बा। अंक कंप्यूटर से सुनाके पेश कइल गइल रहे। पूरा संख्या देखावे वाला दृश्य खेल में पेश करे आ याद करे के हालत अलग होला, एह से ई Helibrain के अंक-मानक ना ह। अध्ययन के भीतर भी माप बदलला से देखाई देवे वाला अवधि बदल जाला। Woods et al., 2010
क्रम पलटे से का अतिरिक्त काम जुड़े ला?
सीधा क्रम में याद करे खातिर चीज आ ओकर क्रम बनवले रखे के पड़ेला। उल्टा क्रम में जवाब देवे के क्रम बदल जाला आ एहमें दोसर तरीका से सोचल भा याद से निकाले के काम जुड़ सकेला। कामकाजी याददाश्त के मॉडल कुछ समय खातिर चीज रखे के प्रक्रिया आ ओकरा पर नियंत्रण करे भा बदले के प्रक्रिया में अंतर करेला; हर काम के एके भंडार के सीधा माप ना मानेला। Baddeley, 2012 Conway et al., 2005
एह से ई ना बुझल जाव कि उल्टा आ सीधा क्रम के अंतर, कार्यकारी क्षमता के शुद्ध माप ह। अंक-क्रम वाला शोध-पत्र देखावेला कि अंक देवे के तरीका एह तुलना के सटीकता पर असर डालेला। रणनीति, गलती के तरीका आ रोक-नियम—ई सभ मिलके तय करेला कि अंतर के का मतलब बा। Woods et al., 2010
सात के संख्या सबका खातिर नियम काहे नइखे
Miller के मशहूर चर्चा जानकारी आ ओकरा के दोबारा रूप देवे पर बा; ई गारंटी ना देला कि हर आदमी ठीक सात अंक याद करी। Cowan के बाद के समीक्षा में, जहाँ दुहरावे आ समूह बनावे पर रोक होखे, उहाँ कम संख्या में टुकड़ा याद रहे के बात कइल गइल बा। दुनो विचार में शर्त आ माप अलग-अलग बा; केहू ई ना बतावेला कि हर सीधा अवधि से एगो तय संख्या घटाके उल्टा अवधि बतावल जा सकेला। Miller, 1956 Cowan, 2001
एकरा पर का असर डालेला?
उमिर, पढ़ाई आ पेश करे के तरीका मायने रखेला
अंक-क्रम के मानक अध्ययन में उमिर आ पढ़ाई देखल गइल रहे, बाकिर ओहमें शामिल वयस्क लोग के नमूना हर भाषा आ तरीका खातिर पूरा जीवन-काल के मानक ना ह। ओह नमूना में उमिर के अंतर से ब्राउजर पर उमिर के हिसाब से प्रतिशत बतावल सही साबित ना होला। सुनल अंक एक-एक करके आवेला, जबकि पूरा संख्या एके बेर देखल जा सकेला। Woods et al., 2010
लंबे समय के जानकारी से ई बदल सकेला कि कवनो लड़ी के दिमाग में कइसे दर्ज कइल जाला। टुकड़ा बनावे के शोध बतावेला कि क्रम में ढाँचा होखे से ओकरा के कम जानकारी में समेटल आसान हो सकेला। बहुत गहन अभ्यास के एगो मशहूर उदाहरण में सीखल याददाश्त तरीका से अंक-क्रम के अवधि खूब बढ़ल रहे। एह नतीजा से ई साबित ना होला कि हर किसिम के याददाश्त ओतने बढ़ जाई। Mathy et al., 2012 Ericsson et al., 1980
अपना नतीजा में अंतर के मतलब कइसे बुझीं?
दुनो काम के परिभाषा आ अंक देवे के नियम एके जइसन रखीं। उल्टा क्रम में कम नतीजा अपने-आप में कवनो विकार के सबूत ना ह, आ आम से ढेर निजी अंतर के सही माप आ मानक बिना चिकित्सकीय मतलब ना निकालल जा सकेला। अवधि माप के समीक्षा कामकाजी याददाश्त पर नतीजा निकाले खातिर साफ तरीका अपनावे पर जोर देले। Conway et al., 2005
एहमें से कवनो अवधि के खास n-back स्तर में बदलल भी सुरक्षित नइखे। एगो मेटा-विश्लेषण पवलस कि n-back आ अवधि माप एक-दोसरा के जगह इस्तेमाल ना हो सके, भले दुनो के कामकाजी याददाश्त कहल जाला। नतीजा काम के पहचान, जानकारी नया करे आ याद से बतावे के जरूरत पर निर्भर करेला। Redick et al., 2013
अनौपचारिक रूप से अपना प्रगति देखे खातिर सीधा क्रम के तुलना सीधा क्रम से आ उल्टा क्रम के तुलना उल्टा क्रम से करीं, आ पेश करे के हालत एके रखीं। समूह बनावे के रणनीति बदलीं त ओकरा के लिख लीं। बेहतर अंक से ई पता चल सकेला कि एह सामग्री खातिर तरीका बेहतर भइल बा, ना कि याददाश्त के आम क्षमता बढ़ गइल बा। Woods et al., 2010 Mathy et al., 2012
एहसे जुड़ल मुफ्त जाँच आजमाईं
संख्या याद रखे के जाँच
संख्या याद रखे के जाँच के दृश्य रूप में आजमाईं। एकर नतीजा एकर आपन निर्देश के मुताबिक समझीं; ई तालिका में दिहल सुनके सीधा आ उल्टा क्रम दोहरावे वाला तरीका ना ह। प्रकाशित अंतर के जाँच-पड़ताल के लक्ष्य मत बनाईं।
आम सवाल
का अपेक्षित अंतर ठीक 2 अंक होला?
ना। अध्ययन के पारंपरिक माप में औसत अंतर 1.74 अंक रहे, जबकि दोसर माप से अलग-अलग अंतर मिलल। ई हर व्यक्ति पर लागू होखे वाला नियम ना ह। Woods et al., 2010
का उल्टा क्रम के अवधि ढेर हो सकेला?
अलग-अलग लोग के नतीजा आ रणनीति अलग हो सकेला। समूह के औसत से ई तय ना होला कि हर बेर के जाँच में दुनो के क्रम एके होखे के चाहीं। Woods et al., 2010
का अंक-क्रम के अवधि के n-back में बदल सकत बानी?
एह स्रोत से कवनो मान्य तरीका से बदलल तय नइखे; दुनो काम एक-दोसरा के बदला में इस्तेमाल ना हो सकेला। Redick et al., 2013
स्रोत
- Woods et al. (2010). अल्पकालिक मौखिक याददाश्त के अंक-क्रम आकलन में सुधार।
- Cowan (2001). अल्पकालिक याददाश्त में जादुई संख्या 4: मानसिक भंडारण क्षमता पर फेर से विचार।
- Miller (1956). जादुई संख्या सात, कम-बेसी दू: जानकारी संसाधित करे के क्षमता के कुछ सीमा।
- Baddeley (2012). कामकाजी याददाश्त: सिद्धांत, मॉडल आ विवाद।
- Conway et al. (2005). कामकाजी याददाश्त अवधि के काम: तरीका संबंधी समीक्षा आ उपयोगकर्ता के मार्गदर्शिका।
- Redick et al. (2013). कामकाजी याददाश्त के जटिल अवधि आ n-back माप: एगो मेटा-विश्लेषण।
- Ericsson et al. (1980). याददाश्त के हुनर हासिल कइल।
- Mathy et al. (2012). जादुई संख्या में का जादू बा? अल्पकालिक याददाश्त में टुकड़ा बनावल आ जानकारी के संपीड़न।
एह पन्ना के उद्धरण: उल्टा अंक-क्रम याद रखे के अवधि, सीधा अंक-क्रम से आमतौर पर छोट काहे होला?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/bho/answers/forward-vs-backward-digit-span. CC BY 4.0.
← आ अउरी जवाब देखीं