Тест за креативност: метод
Задача за дивергентни асоциации (DAT)
Версия на оценителя: 1
← Обратно към тестаКакво измерва
Вербално дивергентно мислене: генериране на думи със силно отдалечени значения (семантична дистанция) — един от показателите за творчески потенциал.
Процедура
Участникът въвежда до 10 отделни съществителни нарицателни, едно по едно и без ограничение във времето, като се стреми да избере думи, които са възможно най-различни помежду си. При въвеждане всяка дума се проверява спрямо списъците с думи за езика на страницата; дума, която няма да бъде зачетена (не е една дума, съставена от букви, число, собствено име, непознато съществително или повторение), се отбелязва с причината и не заема място, така че може да бъде заменена. Думите са с дължина 2–18 букви. За английския език се използват списъци със съществителни, имена и числа, извлечени от WordNet 3.0 (приемат се обикновени форми за множествено число); за останалите езици се използват списъци със съществителни, имена и числа, съставени от Wiktionary, включително словоформи.
Параметри
| Параметър | Стойност |
|---|---|
| Заявени думи | до 10 |
| Оценявани думи | първите 7 валидни думи |
| Минимум за получаване на оценка | 2 валидни думи |
| Дължина на думата | 2–18 букви |
| Времево ограничение | няма |
| Начини за въвеждане | клавиатура (физическа или екранна) |
Оценяване
Всяка оценена дума се преобразува във вектор на значението в едно фиксирано многоезично пространство от вградени думи (версията е фиксирана, за да останат оценките сравними). Оценка = средната косинусова дистанция между всички двойки оценени думи × 100 (21 двойки за 7 думи); по-високата оценка означава по-отдалечени значения. Ако има по-малко от 7 валидни думи, се оценяват всички валидни думи (поне 2). Валидните думи след 7-ата се показват в списъка, но не се оценяват. Оценките са сравними само в рамките на един език и една версия на вграждането; не се показва сравнение с други играчи.
Правила за валиден опит
Подадените думи никога не са причина опитът да бъде отхвърлен; невалидните думи се пропускат с код на причината. При по-малко от 2 валидни думи не се изчислява оценка.
Разлики спрямо класическата задача
Инструкциите и правилото „първите 7 валидни от 10“ са същите като при Olson et al. (2021). Разлики: дистанциите между значенията се изчисляват с различно многоезично пространство на вгражданията от използваното в оригинала, затова публикуваните средни стойности за DAT не важат; списъците с думи са от други източници; опитите с 2–6 валидни думи също се оценяват; тестът е достъпен на 18 езика, а не само на английски.
Ограничения
Оценката зависи от речниковия запас, правописа и езика, както и от особеностите на пространството на вгражданията (редки или специализирани думи може да са отдалечени от всички останали). Стратегии като назоваване на предмети от различни категории променят оценките. Резултатът от едно изпълнение е неточен. Дивергентното мислене е един аспект на креативността, а не творческо постижение. Това не е мярка за интелигентност.
Езици и статус на прегледа
Списъци с думи има за английски и още 17 езика: арабски, бенгалски, китайски, френски, немски, хинди, индонезийски, италиански, японски, корейски, полски, португалски, руски, сръбски, испански, турски и украински. Страницата на теста е достъпна само на тези езици. Инструкциите са на всички езици на сайта.
Статус на прегледа според езика на инструкциите
По-долу са посочени публикуваните езици на инструкциите. Метод на превод: машинно подпомаган превод с автоматизирани проверки на скрипта и правописа. Материалите, специфични за отделните езици, са описани по-горе; тук няма данни за преглед от носител на езика.
| Език на инструкциите | Документиран статус на прегледа |
|---|---|
| English | Оригинален текст на английски. |
| Bahasa Indonesia | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| Deutsch | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| Español | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| Français | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| Italiano | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| Polski | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| Português | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| Srpski | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| Türkçe | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| Русский | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| Українська | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| العربية | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| हिन्दी | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| বাংলা | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| 한국어 | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| 日本語 | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
| 简体中文 | Автоматизирани проверки на скрипта и правописа; няма документиран преглед от носител на езика. |
Източници на данни
Проверката на английските съществителни използва WordNet 3.0 (Принстънски университет, авторско право 2006 г.), съгласно лиценза на WordNet: https://wordnet.princeton.edu/license-and-commercial-use . Местните източници на съществителни включват сътрудници на Wiktionary чрез kaikki.org, съгласно CC BY-SA 4.0: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ . Филтрирането и правилата за морфология са специфични за Helibrain. Това са източниците на данни; списъците с думи и наборите от елементи не се публикуват тук.
Как да цитирате
Helibrain (2026). Creativity test, v1. https://helibrain.com/creativity-test/methods
История на промените
· Версия 1 · Първа публикация на методиката за текущата издадена задача.
Източници
Olson, J. A., Nahas, J., Chmoulevitch, D., Cropper, S. J., & Webb, M. E. (2021). Naming unrelated words predicts creativity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(25), e2022340118.
https://doi.org/10.1073/pnas.2022340118original paradigm and validation
Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75.
https://doi.org/10.1080/10400419.2012.652929review of divergent thinking
Beaty, R. E., & Kenett, Y. N. (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences, 27(7), 671–683.
https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004semantic distance and creativity
Текст на методиката: CC BY 4.0. Посочете Helibrain и добавете връзка към тази методика. Изходните набори от данни и материалите за задачата запазват собствените си лицензи; този лиценз обхваща текста на методиката.
← Обратно към Тест за креативност